Debate en la Universidad de Valencia entre Eduardo Garzón y Juan Ramón Rallo entorno al mercado laboral y la oferta de trabajo en España. Organizado con la colaboración de Unió d'estudiants valencianes y ESFL .
|
etiquetas: debate , universidad , eduardo garzón , juan ramón rallo , mercado laboral
Si la política es cuestión de ideas personales y a la vez comunes, adiós política.
Pero desde que tengo uso de razón la gente con menos dinero sufre más, y la gente con más dinero sufre menos.
Me dirán algunos que soy un populista, pero ellos no han visto lo que yo he visto.
Si quieren verlo, que me lo digan.
Just saying
www.meneame.net/story/carlos-pons-em-como-voteis-misma-mierda-habra-sa
Y en no es predominante el liberalismo.
Y el preguntame es en
¿no tiene usted bastante de comunistas mutados a socialdemócratas noruegos?
Tiene un montón de debates con Garzón, no se que tiene este de especial.
Estuvo bien, aunque no fue gran cosa.
La traducción al castellano de esa película es un pelín chusquera
Por cierto, a ver qué tal queda:
La revolución bolivariana y el chavismo no es una ideologia, es una puta farsa para que los de siempre puedan robar mientras los tontos a los que roban les aplauden
Llegados aquí, me pregunto: ¿cuál es la ideología de podemos?
Su líder era comunista.
El cuadro dirigente, en su mayor parte, chavistas (sea lo que sea eso).
Y: ¿no está harto de chavismo chusquero en la tv, radio y periodicos todos los dias?
Pero hasta donde yo se ha sido coherente en su posición ideológica.
¿Algún ejemplo o fuente del rallo conservador?
Edito.
Por cierto de viajes ideológicos hay en todos lados:
es.m.wikipedia.org/wiki/Pablo_Echenique
¿Alguna fuente o declaración que confirme sus sospechas?
O son eso: sospechas suyas
De todas formas, eso mismo se puede decir de la gran mayoría de "economistas" televisivos de los últimos años.
Pues no, oiga.
Si quiere usted deducir algo lea algo del interfecto.
O vea los programas de la tuerka.
Vera coherencia en las ideas de Rallo. Desde entonces hasta ahora.
Quien cambia de chaqueta o de discurso no es precisamente Rallo.
Fíjese en lo que decía entonces el presentador y en lo que dice ahora el legislador.
De todas formas, eso mismo se puede decir de la gran mayoría de "economistas" televisivos de los últimos años.
Insisto, para uno que es coherente y mantiene su discurso y usted le llama jeta y chaquetero.
Igual hasta son compiyoguis
Entonces un discurso prefabricado por él.
Merced a años de estudio y análisis en el campo en el que se especializa el personaje.
Curioso que llame la atención con respecto a esos dos (mencionándolos expresamente) y no ofrezca ejemplos como Mas-Colell, Navarro, Sevilla, Torres o Varufakis.
¿No será que lo que le disgusta son los economistas liberales?
Obviamente sabes perfectamente que no es lo mismo, porque ellos son los tontos a los que roban, unos incultos políticos y económicos engañados por la propaganda.
Por otro lado, ellos también saben perfectamente que no es lo mismo...
Vaya tela.
Usted sabrá por qué.
¿Los otros no son economistas de los que desconfiar?¿desconfiamos también de los estatistas?¿o de esos no?
Así que no puedo aceptar los méritos de las mismas.
Por qué los liberales tienen discurso prefabricado?¿qué significa que tengan un discurso prefabricado? ¿Los otros que yo menciono no tienen discurso prefabricado?
Esta gente a estudiado mucho para tener una explicación racional al mundo (el económico en este caso).
Yo asumo que tienen capacidad para fabricar su propio discurso. Por lo menos tanto como los demás
Con los voceros estatistas no se mete (porque no le da la gana, me imagino) y a mi me llama la atención.
O acaso los economistas estatistas no son voceros.
¿estos otros son científucos honrados preocupados honestamente por el devenir del mundo y por el bienestar de la gente?
Pero de los estatistas, insisto, nada.
Estos últimos ¿no son voceroa a sueldo?¿son seres de luz?¿rallo y lacalle son malvados y oscuros personajes?¿en qué nota usted que unos tienen un discurso prefabricado y los otro no?¿insinúa que rallo y lacalle no se creen realmenre lo que dicen?¿los estatistas sí se lo creen?
¿qué fue antes el huevo o la gallina?