edición general
10 meneos
31 clics

¿Deben prohibirse los anuncios de prostitución?

La presidenta de la Junta de Andalucía ha anunciado que impulsará medidas para que los medios de comunicación que publican anuncios de prostitución no reciban ni un euro público en forma de contratación, subvenciones o publicidad. Faltan los pormenores y la concreción, porque hace siete años Zapatero hizo un anuncio semejante que duerme el sueño de los justos.

| etiquetas: prostitución , anuncio , subvención
  1. En las portadas del abc, el mundo, el pais, correo gallego y demás panfletos veo preocupante autopublicidad interesada de putas malparidas... y todos los días. Si es esta la publicidad a la que se refieren como prostitución indignante, inhumana y de baja moral tienen todo mi apoyo para acabar con ella.
  2. Yo preferiria que terminasen con los hipócritas primero y lo demás vendrá por añadidura.
    Pero ver en la sexta como el ex delegado del gobierno en Palencia habla de los prostibulos de Palencia, junto a la antigua azucarera ... ,
    puesh, ya tal.
  3. Y con los anuncios de viagra, de durex y sobretodo sus lubricantes eroticos
    Vuelve el nacional catolicismo
  4. Las putas deberían ser como el alcohol y el tabaco, deberían poderse consumir pero no promocionar su consumo.
    O al menos debería haber algo de coherencia en la regulación. La no regulación es la peor de las alternativas.
  5. En mi opinión no. De hecho podrían servir para que la Policía investigara el trafico de mujeres.
  6. #3 Esto es cosa de "progresistas feministas" los nacional católicos están muy tranquilitos en su cubil de momento.
  7. En realidad los medios de comunicación no deberían recibir dinero público tengan o no tengan publicidad de prostitución, eso para empezar.
  8. #6 Les están dando el trabajo hecho desde "la progresía" y sin tener que desgastarse...
  9. Lo que debería hacerse es que los tendría que investigar la policía para averiguar si detrás de ese anuncio hay una mujer libre, o una red de trata.
    Y en este último caso...

    edit: #5
  10. #4 con la diferencia de que ellas son personas y no se consumen, sino que trabajan.
  11. Lo suyo es que los servicios sean lo suficientemente caro que solo puedan pagarlo los políticos con dinero público y empresarios con la subida salarial de los empleados.:troll:
  12. Si no se ve no existe
  13. Lo que deberian de hacer es regular de una puta vez un servicio que siempre ha existido, existe y existirá, mas aún cuando dicho servicio puede ser fuente de epidemias de enfermedades de transmisión sexual.
  14. Lo que deberian de hacer es regular de una puta vez un servicio que siempre ha existido, existe y existirá, mas aún cuando dicho servicio puede ser fuente de epidemias de enfermedades de transmisión sexual, que las pprofesionales del sexo sean unas currelas como todo hijo de vecino, pagen sus impuestos y su aportación a la seguridad social, con todo lo comentado en mi opinión seria mas facil identificas casos de trata de mujeres.
  15. Ni puta idea.


    :troll:
  16. no reciban ni un euro público en forma de contratación, subvenciones o publicidad
    Y por que recibe ¿dinero público o por que tiene que recibirlo?
  17. #15 Si no estoy equivocado; en Holanda es así
  18. #11 pues sí. Yo hace años que no pincho ni en los enlaces. No les voy a dar ni dos minutos leyendo sus mentiras.
comentarios cerrados

menéame