edición general
20 meneos
41 clics

¿Deberían pagar impuestos los robots?

“El problema no es el monstruo de Frankenstein, sino el doctor”, resume Ramón López de Mántaras sobre la ética en la Inteligencia Artificial. Ramón López de Mántaras, profesor de Investigación del CSIC y fundador y exdirector del Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial del CSIC en Barcelona, no conoce "a fondo” los nuevos presupuestos de Ciencia e Innovación –lea aquí nuestro análisis–. Aún así, en su opinión, “el punto clave en todo este asunto es la escasez de expertos en IA”

| etiquetas: ia , robots
16 4 3 K 0 actualidad
49 comentarios
16 4 3 K 0 actualidad
Comentarios destacados:          
  2. #2 --666950--
    El rey es 75% piezas, ergo si debería de pagar impuesto.
    1 K 16
  3. Spirito #3 Spirito *
    La pregunta correcta es: ¿cuánto se tiene que pagar por cada robot?
    1 K 20
  5. #5 poseso *
    ¿deberían pagar impuestos las batidoras, las Thermomix, las panificadoras? ¿cual es el umbral de "inteligencia" o "capacidad" para empezar a cobrar?
    8 K 81
  6. #6 --552800-- *
    Creo que ya se paga IVA cuando se vende al consumidor final lo que producen e IRPF cuando el dueño se lleva la pasta (o Impuesto de Sociedades si lo dejan como beneficios de la empresa)
    5 K 54
  7. #7 --546793--
    Si producen, sí.
    4 K 42
  8. #8 santeloc
    Ya pagan los coches, no veo por qué no van a pagar unas máquinas capaces de hacer ingresar a su propietario ingentes cantidades de dinero, a costa de la sociedad donde están operando... Véase Opel, Seat, Ford y todas las empresas del sector, aunque obviamente no es el único.
    3 K 37
  9. Diem_25 #9 Diem_25 *
    Todo son excusas {0x1f621} para que los millonarios {0x1f3a9} {0x1f4b0} sigan pagando menos impuestos porcentualmente que el currito {0x1f527} medio

    Mas impuestos a los ricos :-> ya!
    3 K 6
  10. secreto00 #10 secreto00
    #3 ¿Que es un robot? ¿Mi roomba debería pagar impuestos? Si monto una empresa y en lugar de servicio de limpieza pongo una roomba, ¿debería pagar impuestos?
    Ahora con el autocad puedo hacer el trabajo que hacian varios delineantes en los años 70. ¿Debería pagar impuestos el autocad?
    Lo suyo sería como en todos los casos poner impuestos a los beneficios de las empresas, y no penalizar a las empresas que empiezan a automatizar.
    Cuando llegaron a Constantinopla unos judios con una imprenta con tipos móviles les dejaron usarla a cambio de grandes impuestos, pero con una limitación, no podian usarla para textos árabes. Querían proteger el negocio de los escribas árabes. El resultado, el imperio otomano (y todo el muno árabe) lentamente se fue quedando atrás. Cientos de años más tarde permitieron usar la imprenta, pero el daño ya estaba hecho y muchos creen que dura hasta ahora.

    Pon impuestos a los que avancen tecnologicamente y verás lo que nos ocurre como sociedad.
    10 K 98
  11. Molari #11 Molari
    Los robots son sólo otra forma de capital. ¿Hay que subir los impuestos al capital? Sí.
    4 K 16
  12. Trigonometrico #12 Trigonometrico
    #8 Ese es el problema, las supuestas ingentes cantidades de dinero que hacen ingresar a sus propietarios.

    En España ha cerrado Nissan porque no podía fabricar coches suficientemente baratos para poder competir con las demás marcas.

    En España, las fábricas no generan suficientes beneficios, y por eso no hay suficientes fábricas, y los productos se importan desde China.
    3 K 40
  13. kumo #13 kumo
    #5 Bueno, algunos "objetos" los pagan, más o menos. Los pagas tú, pero porque compras eso en particular que tiene un gravamen especial. No hablo ya del absurdo IVA, pero mira por ejemplo un coche.

    Estas cosas suelen plantearlas gente que intenta adaptar legislaciones inamovibles y obsoletas a nuevos avances. Si un robot paga impuestos... Tiene derechos también?
    0 K 11
  14. #14 Poligrafo
    Los dueños de los robots...
    1 K 20
  15. #15 colomer *
    #12 ¿ Quieres decir que un impuesto a los robots que hacen más competitivas las fábricas, ahuyentando a las empresas del país y se quedarían aquí las menos competitivas a la larga ?
    2 K 25
  16. #16 colomer
    #9 En realidad los curritos en España pagan muchos menos impuestos porcentualmente.
    1 K 26
  17. Trigonometrico #17 Trigonometrico
    #15 Quiero decir que, en España no hay empresas a las que los robots les hagan ganar ingentes cantidades de dinero, porque si eso fuera cierto, España estaría llena de empresas.
    0 K 11
  18. #18 colomer *
    EDIT
    0 K 13
  19. inventandonos #19 inventandonos
    #10 ¿tienes una roomba? Eso es como tener una keli ilegal, explotador, a regularizarla :troll:
    3 K 39
  20. Sofa_Knight #20 Sofa_Knight
    #6 sí claro. Exáctamente igual que cuando produce una persona en ese aspecto.
    1 K 18
  21. Idomeneo #21 Idomeneo
    El título del artículo no se corresponde con el contenido. No se habla para nada de si deben pagar impuestos los robots.
    1 K 20
  22. Trigonometrico #22 Trigonometrico
    #18 España es el segundo mayor fabricante de coches de Europa y el octavo del mundo.

    Pero en España, el PIB generado por el turismo es el triple que el generado por la automoción.

    cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/29/companias/1567086634_731386.

    España es un país atrasado. España funciona a base de servir a los turistas y colocar ladrillos. En España es normal tener un 10% de paro.
    0 K 11
  23. ur_quan_master #23 ur_quan_master
    ¿ Pero no pagan ya ?
    0 K 11
  24. ur_quan_master #24 ur_quan_master *
    Edit
    0 K 11
  25. #25 --552800--
    #20 y de hecho, los dueños ya están pagando más impuestos teniendo robots (pagando tramos altos de IRPF) que pagando sueldos a sus empleados (y que éstos paguen tramos bajos de IRPF).
    1 K 15
  27. kucho #27 kucho
    pagan impuestos los ascensores? pues eso.
    2 K 29
  28. Spirito #28 Spirito
    #10 Llevas razón y, en fin, no sabría wue decirte.
    1 K 17
  29. Romántico_Morcillo #29 Romántico_Morcillo
    #17 Un poco flojo, el razonamiento.
    0 K 8
  30. #30 --525526--
    #9
    Que dices, y entonces los muertos de hambre curritos de derechas,a quien Iván a odiar?
    0 K 11
  31. #31 --613101--
    #1
    Todo eso que indicas los manejaba una persona que si pagaba impuestos.
    2 K 27
  32. Trigonometrico #32 Trigonometrico
    #29 Es de economía básica.
    0 K 11
  33. #33 xontop
    #31 Pues como los robots. Que en diseñarlos, ensamblarlos, programarlos, distribuirlos, montarlos y mantenerlos participan cientos de personas con salarios que pagan impuestos.
    3 K 36
  34. Diem_25 #34 Diem_25 *
    #16 ¿Eres un millonario avergonzado temporalmente? :troll:  media
    0 K 9
  35. Diem_25 #35 Diem_25
    #16 EL año pasado se estima que Amancio Ortega pagó porcentualmente entre un 20% y un 30%,
    Yo pagué al pie de un 45%
    0 K 9
  36. #36 santeloc
    #12 están generando beneficios en Francia, Alemania, Inglaterra, etc, y con salarios de empleados bastante más altos que los de España.

    El problema es que la codicia de algunos no tiene límites.
    0 K 7
  37. #37 colomer
    #35 De IRPF tú no has pagado un 45%.
    0 K 13
  38. Trigonometrico #38 Trigonometrico
    #36 La ineficiencia de los empresarios españoles no tiene límites. Es una herencia del Franquismo, la de mandar y dirgir sin tener ni puta idea.
    En España se pasó mucha hambre porque Franco no tenía estudios universitarios y no tenía ni puta idea de economía, y es así como hundió el país en la pobreza.
    1 K 18
  39. #39 santeloc
    #38 ¿Qué coño dices, con lo bien que se vivía con franco?!

    Aviso: es ironía, para quien tenga el detector oxidado...
    1 K 18
  40. Trigonometrico #40 Trigonometrico
    #27 Creo que se refieren a robots que sustituyen a trabajadores humanos.
    0 K 11
  41. Trigonometrico #41 Trigonometrico
    #33 En hacer un robot se tarda un día; pero un robot puede hacer el trabajo de una persona durante años.
    0 K 11
  42. Trigonometrico #42 Trigonometrico
    #35 Si pagó un 20%, a mi me parece suficiente.
    0 K 11
  43. kucho #43 kucho
    #40 y que te crees que ha hecho el ascensor? pocos casos mas claros y longevos tienes documentados.
    0 K 7
  44. Trigonometrico #44 Trigonometrico
    #43 El ascensor no sustituye a trabajadores en edificios de viviendas y en centros comerciales.
    0 K 11
  45. kucho #45 kucho
    #44 ha sustituido al ascensorista alla donde habia un ascensor.
    1 K 18
  46. #46 xontop
    #41 Lo único en lo que se tarda un día en hacer de un robot es su ensamblado final (y no siempre si el robot es muy específico), para el resto de pasos son meses o años de faena; incluso después de su ensamblado hay labores de instalación, programación y mantenimiento.
    1 K 17
  47. Trigonometrico #47 Trigonometrico
    #46 Ya no. Los robots ya se diseñan en muy poco tiempo, porque ya hay más y en muchos casos es cuestión de hacer una variante de los que ya existen.
    0 K 11
  48. #48 xontop
    #47 No te imaginas la faena que hay detrás, de verdad, no es tan sencillo.
    0 K 6
  49. Trigonometrico #49 Trigonometrico
    #48 No siempre es tan complicado, y mucho menos si comparamos el trabajo de construir un robot con el trabajo que luego realizan.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame