Durante buena parte del siglo XX se instauraron en las democracias occidentales los impuestos progresivos en un intento de evitar la excesiva acumulación de recursos en manos de los más pudientes. Sin embargo, a partir de los años 80 la política empieza a dimitir en la redistribución de la riqueza y la ideología liberal va calando en su discurso. Pero la vía política no es la única disponible para redistribuir la renta. Existe también la vía del consumo...
|
etiquetas: robin hood , decálogo , energía , ricos , pobres , banca
No olvidemos esto. Hay 3 sectores estratégicos donde, si nos ponemos de acuerdo, tumbamos un país entero: banca, eléctricas y telecos.
Llevo tiempo proponiendo una idea.
Imaginad que montamos a través de internet dos listas (mediante votación, discusiones) de la siguiente forma:
a. Una lista "negra" con lo peorcito de cada sector de consumo (banca, telecos, alimentación, etc.). Tal vez los 5 peores de cada sector. Y a esos los boicoteamos.
b. Una lista "blanca" con las alternativas que consideremos más éticas (por ejemplo, evaluándolas según los parámetros de la economía del bien común). Tendríamos que movernos todos de golpe.
c. Cada 6 meses, rehacemos las listas. Es el paso más importante del proceso, ya que una lista estática no vale de nada. Se trata de dar la ocasión a los poderes empresariales de adaptarse a nuestras demandas como consumidores. Quien esté en la lista negra querrá salir, quien esté en la blanca querrá quedarse.
Es una especie de "selección artificial" aplicada a los poderes económicos e independiente de los gobiernos.
Aparte de todo esto, está la lógica del consumo responsable, consumir poco, consumir local, etc. Pero la idea, ¿os gusta?
También hay muchos productos en tiendas no chinas que son "Made in China".
El texto completo
es.wikipedia.org/wiki/Campana_de_Huesca
Por ejemplo, en banca también está Fiare, en energía Ecooo y Gesternova
Yo creo que un cambio muy importante es dejar de comprar en grandes superficies y supermercados, en la medida de lo posible, y comprar en pequeñas tiendas de barrio, si son familiares o cooperativas mejor. También elegir alimentos frescos sobre procesados y productos locales o cercanos.
Para cambiar el mundo es imprescindible cambiar nosotros mismos, los hábitos de consumo es un buen principio para ese cambio.
Robin Hood recuperaba de los ricos lo que estos robaban a los pobres.
www.youtube.com/watch?v=ykfp1WvVqAY
No olvidemos esto. Hay 3 sectores estratégicos donde, si nos ponemos de acuerdo, tumbamos un país entero: banca, eléctricas y telecos.
Llevo tiempo proponiendo una idea.
Imaginad que montamos a través de internet dos listas (mediante votación, discusiones) de la siguiente forma:
a. Una lista "negra" con lo peorcito de cada sector de consumo (banca, telecos, alimentación, etc.). Tal vez los 5 peores de cada sector. Y a esos los boicoteamos.
b. Una lista "blanca" con las alternativas que consideremos más éticas (por ejemplo, evaluándolas según los parámetros de la economía del bien común). Tendríamos que movernos todos de golpe.
c. Cada 6 meses, rehacemos las listas. Es el paso más importante del proceso, ya que una lista estática no vale de nada. Se trata de dar la ocasión a los poderes empresariales de adaptarse a nuestras demandas como consumidores. Quien esté en la lista negra querrá salir, quien esté en la blanca querrá quedarse.
Es una especie de "selección artificial" aplicada a los poderes económicos e independiente de los gobiernos.
Aparte de todo esto, está la lógica del consumo responsable, consumir poco, consumir local, etc. Pero la idea, ¿os gusta?
De acuerdo en todo lo que comenta en el artículo, pero creo que el sueldo de Cristiano Ronaldo se tendría que comparar con el de Maradona en el Barcelona o el de Di Stefano en en Madrid.
La opción del consumo colaborativo hay que tenerla muy en cuenta: i-ratio.blogspot.com.es/2013/05/no-compres-comparte-nuevos-escenarios-
Por otro lado, comprar una guillotina, también puede ser una manera de reducir el abismo entre ricos y pobres
(
y comprar sólo en los hipermercados sus productos reclamo, sin nada más en la cesta, que suelen ser productos con beneficio cero)#23 o al de los ya no pobres
Siguiente parada, banca ética. Aun dudo entre Triodos o Coop57.
¿Porque no son diez? Al final del artículo: La semana que viene, la segunda parte del artículo. Se admiten sugerencias.
De todas formas: rae.es/decálogo
decálogo.
(Del lat. decalŏgus, y este del gr. δεκάλογος).
2. m. Conjunto de normas o consejos que, aunque no sean diez, son básicos para el desarrollo de cualquier actividad.
Quien sabe?
Abusando, ¿qué opción mejor hay que incluya los servicios habituales de un banco (domiciliación de nómina y recibos y targeta de crédito sobre todo)?
También Enclau, o Ideas. Pero nada es garantía de perfección, yo solo he dicho que a mi triodos me huele chungo y que no les doy nada (y ya me han caído negativos). Cada uno debe saber que es lo que está dispuesto a tragar, y buscar más allá de menéame cuando va a soltar la pasta.
Personalmente como consumidor, consumo productos españoles siempre que puedo, pero eso es un efecto colateral debido a que donde vivo, Estocolmo, la mayoría de las cosas de comer (fruta y verdura) son de España, si bien es cierto que cuando hay tomates holandeses me abstengo de comprarlos y luego cuando voy a España hago acopio de toda clase de productos (todavía no he comprado pasta de dientes en Suecia ) pero eso es porque en realidad me sale más barato en España que en Suecia (y logicamente no vuelo para comprar, pero dada la visita que hago, pues aprovecho para volver con 23 kg de compra.
Igualmente, el tema financiero es otro asunto importante. Yo tengo como norma no pagar comisiones por nada o lo mínimo posible pues considero que el banco ya gana cada vez que uso la tarjeta o recibe una domiciliación o simplemente tiene mi dinero (el coste asociado a todas esas operaciones es despreciable dadas las TI de hoy en día), pero cuando hablo con gente, se queja de la comisión que ha pagado por la transferencia internacional, pero no hace nada. Y justamente cada vez que me han cobrado una comisión he movido todo lo que tenía que mover para eliminarla o minimizarla al máximo, y si la minimizo siempre estoy buscando alternativas para eliminarla.
Lista negra de empresas de que las habría que huir:
- Endesa/Iberdrola/Gas Natural/Hidrocantábrico/E.On y demás del oligopolio energético
- ...
- ...
- ...
- ...
Lista blanca de empresas en las que habría que confiar más:
- SonEnergía/Zencer/Goiener/Ecooo/Gesternova
- ...
- ...
- ...
- ...
¿Algo así, a completar, no?
Te cuento por qué:
En vez de hacer una lista, es mejor que cada cual se haga la suya, aprendiendo a ser críticos y honestos.
Tiene sentido. Pero piensa: si cada uno tiene su lista, entonces no hay un cambio masivo en el flujo de consumo. Y por lo tanto, el aliciente de los grandes para cambiar es escaso. ¿Qué le importa al BBVA que un par de cientos de personas se vayan de los grandes bancos a otras opciones, y que lo hagan de forma dispersa, repartida... nada.
No se trata de castigar a todos un poquito. Se trata de escoger unos pocos, los peores, y castigarlos salvajemente, además redirigiendo el consumo hacia la competencia.
Porque si no, seríamos un poco borregos siguiendo la lista que ha hecho otro, que seguramente acabaría siendo adulterada de alguna forma.
¿Y si se monta una especie de foro o wiki, con votaciones? Que pueda participar todo el mundo, aportando información y datos, no a lo tonto.
¿Qué cambiaría esa lista respecto de hoy, que mucha gente no se da cuenta de todas estas cosas, ni lo haría hubiese o no hubiese lista?
La posibilidad (¡¡sólo la posibilidad!!) de hacerlo de forma masiva y concentrada. Es la única forma de que a los grandes les duela.
No veas esto sólo como una forma de consumo responsable. Yo lo veo como una forma de protesta y de activismo. Lo mismo que se monta una huelga de consumo o un boicot.
Imagina que 100.000 personas se borran de su proveedor de energía y se van a una de las que has mencionado, en un mes. De golpe. Zas.
Y a la vez, otros 10.000 se van del Santander y se meten en otro banco de la competencia.
¿Dónde van a ir los actuales ministros y presidentes cuando se jubilen?
No sólo les damos en el bolsillo: les quitamos el poder de lobby.
Se trata de que, si el BBVA reacciona y adopta criterios más éticos, podremos "recompensarle" sacándolo de la lista negra, o incluso metiéndolo en la blanca algún día...
Si tú tienes tu lista personal, decidida según tu criterio, que está muy bien, no vas a coordinar los "cambios" con millones de otros consumidores.
Esto sólo funciona si lo hacen millones a la vez. Claro, por eso es una utopía
Bankia
CatalunyaCaixa
Banca March
Banco Santander
Banesto
BBVA
La Caixa
Sabadell Atlantico
...
Lista negra de empresas de que las habría que huir:
- Endesa/Iberdrola/Gas Natural/Hidrocantábrico/E.On y demás del oligopolio energético
- Bankia/CatalunyaCaixa/Banca March/Banco Santander/Banesto/BBVA/La Caixa/Sabadell Atlantico
- ...
- ...
- ...
Lista blanca de empresas en las que habría que confiar más:
- SonEnergía/Zencer/Goiener/Ecooo/Gesternova
- Fiare/Coop57/Triodos Bank/
- ...
- ...
- ...
Yo simplemente hago lo que creo correcto, independientemente de si los demás lo hacen o no. Y si todo el mundo hiciera lo mismo, no haría falta tanto wiki, votación ni coordinación. Y curiosamente, el simple ejemplo funciona la mar de bien. Más que plataformas de acción ciudadana, es mucho más efectivo que un familiar te pregunte qué es esa "factura tan rara" de Som Energia y que se lo cuentes tranquilamente.
Que se metan sus publicaciones en fascículos por el ojete.
Ejército de paz.
"Consumo sostenible" es un oxymoron.
Dicho esto, aquí hay mucho imbécil que aplaude con las orejas cualquier distopía y cualquier injusticia con tal de que se la envuelvan en papel futurista. Y mientras este tipo de neoidiotas no desaparezca, poco futuro le auguro a la justicia y a la paz. Lo primero para acabar con los problemas de injusticias es tener capacidad crítica y darse cuenta de que existen. Y la mayoría de la gente vive en una burbuja de felicidad idiota.
#10 me parece buena idea
Es la aseguradora oficial de CCOO y UGT y ha sido una de las empresas "base" en los seguros de los cursos de formación con fondos europeos. De hecho creo recordar que CCOO y UGT son copropietarios de la aseguradora.
Lo cual no es ni malo ni bueno per se, pero no está demás saber por saber.
Cualquiera de las dos cosas casi suenan a milagro hoy día.
Sin embargo esto otro que propongo es un movimiento ciudadano.
Los accionistas mayoritarios son Maif, Macif y Unipol y, además de a estos sindicatos, está vinculada a otras organizaciones sociales y cooperativas.
Por ejemplo tienen un acuerdo exclusivo para socios de la OCU, quien la califica como una de las mejores aseguradoras.
Estas relaciones por si solas no me crean ninguna intranquilidad, creo que son mucho más preocupante la relación de otras aseguradoras con bancos estafadores, ventas de armas, grupos de poder y sectas religiosas.
No obstante, si alguien encuentra algo verdaderamente turbio lo puede comunicar a mecambio.net y a las entidades vinculadas con la aseguradora.
En cualquier caso me parece que esta actitud es la correcta: fiscalizar, revisar y analizar las empresas para ver si son lo que dicen ser. A veces encuentras sorpresas y, en ese caso, hay que hacerlas públicas.
No se si me explico
Creo que es normal que la compañía de seguros con la que tienen firmado un acuerdo estratégico sea la que asegure TODO en esos sindicatos, eso es lo más lógico, no?
Ah, no te preocupes por el negativo. No que quita puntos de la cartilla de racionamiento
Cuenta, cuenta...
En cada sector hay 3 o 4 grupos que se reparten el monopolio. Esos grupos ponen y quitan gobiernos, crean guerras y hambrunas, etc... Es imposible boikotearlas, solo se puede destruirlas.
Sí que es verdad que hay sectores, como el de la ropa, donde es muy difícil encontrar una alternativa ética, pero tampoco nos vamos a flagelar por eso. Si conseguimos reducir considerablemente nuestro consumo de productos de multinacionales y aumentar el de productos locales, tampoco pasa nada si luego compramos la ropa en el Zara. No se trata tampoco de arreglar el mundo de una vez, cada paso cuenta.
¿Los vagones, la maquinaria, los railes, etc... del metro de donde piensas que salen?
A los grandes grupos transnacionales es practicamente imposible evitarlos, lo primero porque han eliminado cualquier alternativa y lo segundo porque no te venden nada directamente.
Como he dicho antes, no se trata de buscar la perfección, y si no nada, porque entonces nunca nos moveríamos. A mí me basta con reducir el máximo posible, dentro de lo que es razonable. Vamos, que no voy a empezar a cultivar algodón para tejer mi propia ropa, pero creo que entre el 0 y el 100% hay muchos términos medios con los que hacerles pupa a los grupos empresariales con los que no estemos de acuerdo.
Por otro lado, nunca he visto mejor exprimidor que el Braun (alemán), mi suegra tiene uno con mas de 25 años, no creo que los hagan como antes, o si, pero con que los hagan la mitad de buenos... Para cuando se casque el que tienes
Lo que no tiene ningún sentido es ser intolerante a las contradicciones. ¡Todo el mundo las tiene! Y si no las soportas, te quedas como estás, no te mueves. ¿Para qué cambiar de marca de lavadoras si al final el mercado de electrodomésticos lo controla General Motors? Inacción = no cambiar nada. Pero acciones pequeñitas, poco a poco, te pueden llevar donde quieres.
Es un problema que muchos queráis pasar de 0 a 100 en un segundo. No, los cambios llevan tiempo. En todos los ámbitos, no sólo el consumo. También en la política, en la economía... Y creo que por lo general es mejor que los cambios sean lentos pero seguros, en vez de inmediatos pero sin convencer (o con daños colaterales graves).
Cambiar de una compañia a otra no va a cambiar el sistema.
Corrígeme si me equivoco: ¿estás diciendo que a las grandes compañías les importa un pimiento si cambio de compañía o no? ¿Entonces para qué invierten en publicidad?
Si me cambio de Vodafone a Movistar, algo de impacto haré sobre Vodafone, ¿no?
Bueno, pues si me cambio de Vodafone a Pepephone, pasamos de darle 100€ al mes a darle 80€ por el alquiler de la red. No es nada. Pero si esos 20€ los multiplicamos por 100.000 clientes, ahí ya les hacemos un poquito daño.
Es cierto que en algunos sectores la competencia es mínima. Pero es que no haciendo nada consigues eso, nada. Sin embargo, con pequeños gestos consigues un poquitito más que nada. Esa pequeña diferencia, poco a poco, puede hacer mella. No entiendo tu talante tan derrotista. Es como decir "todos los políticos son iguales" y por tanto votar al PP "porque lo has hecho toda la vida" y porque "un voto no cambia nada".
¿O es que estás esperando una revolución? ¿Un cambio brusco, inmediato? Eso no siempre es deseable en mi opinión.