Está imputada junto a su padre, pero claro, al juez lo están presionando para que siga el camino de los 8 anteriores. No olvidemos que hablamos de la "mafia" y todo queda en "familiar".
Me siento insultado. Y luego hablan de que hay gente trabajando en negro y cobrando el paro. No me extraña, viendo estas cosas se le quitan a uno todos los remordimientos.
Percepciones salariales, sueldos, honorarios, etc: 0,00
Dividendos y beneficios de sociedades: 0,00
Rendimientos cuentas corrientes:138,36
Otras rentas: 0,00
Cantidades pagadas por IRPF: 9.375,59
(primera gran mentira de la diputada del PP, según declara solo obtiene 138 euros, pero tiene unas retenciones de IRPF mas pagos de IRPF de 9.375 euros)
No participa en ninguna sociedad
Acumulado en planes de pensiones: unos 55.000 euros
Hipotecas (una de ellas con la quebrada Bancaja, forma parte de Bankia, la que obligó al rescate): Caixa: 540.000 o el 50% (no lo deja claro), Bankia: 1.200.000 0 el 20% (no lo deja claro)
No tengo ni idea de económica, pero cualquiera que le eche un vistazo se da cuenta que algo falla. No entiendo como hacienda no hace nada.
Hacienda somos SOLO los currantes.
Que malpensados sois algunos, es únicamente una familia con suerte y por eso no para de tocarle la lotería como a su padre.
Evidentemente esa es la explicación más sencilla.
#1 1.700.000€ en 20 años son 85.000€ al año, unos 7.000 euros al mes... ¿Cuánto cobra un congresista? Le llega? Declara esas hipotecas... ¿y solo medio piso?
Y me surgen más preguntas: ¿Tanto tiempo espera poder estar chupando del bote? Manda cojones.
#12Hipotecas (una de ellas con la quebrada Bancaja, forma parte de Bankia, la que obligó al rescate): Caixa: 540.000 o el 50% (no lo deja claro), Bankia: 1.200.000 0 el 20% (no lo deja claro)
Yo tampoco entiendo mucho, la duda es: ¿Debe la mitad de los 540.000 y el 20% del 1.200.000? ( que aún así es un pastón...) con ese capital que declara????
En 1998 adquiere un 20 % de una vivienda que debe de estar pagada (no tiene hipoteca).
En 2003 se compra un piso por el que pide una hipoteca de 500.000 euros del que ya ha pagado unos 150.000. Esto podría ser normal. Teniendo en cuenta que se debía de dar un máximo del 80 % del valor del piso debía valer 500.000 / 0,80 al menos 625.000.
Pero lo de 2007 es realmente raro, estando ya hipotecada por una vivienda, se hipoteca por otra que no declara (no hay ninguna comprada en ese año) por un valor de al menos 1.200.000 /0,80 = 1500000 euros si le han dado el máximo del 80 % del valor del piso.
Si tienes una hipoteca de 100.000 euros a 20 años estas pagando mas de 500 euros al mes.
Si tienes hipotecas con al menos 1.500.000 euros debes de estar pagando al menos 7500 euros al mes.
Como lo máximo que te dan de hipoteca es una cuota del 30 %, esta señora ha demostrado al banco (exigen nomina para darte una hipoteca y que tu cuota no pase del 30% de tu salario) que cobra al menos 7.500 / 0,30 = 25.000 euros al mes de diputada ya que es el único ingreso que declara ella misma.
¿Tanto cobra una diputada?
#12#34 Aaaamigos, es que tiene una garantía de pago de la que no os habéis percatado y que es la más valorada por cualquier entidad financiera... un Ford Fiesta!
Inaudito: Sin rentas del trabajo, nueve mil y pico euros de retenciones y va la tía y solicita un préstamos de un millón de euros:
¿Cómo se llama éso? ¿Quizás, presuntamente y tal y tal, corrupción?
#24 Eso sin tener en cuenta los intereses del préstamo hipotecario, con lo cual, en vez de esos 7.000 euros mensuales, deberían ser más bien unos 8.000.
#35 Una de las casas está en Madrid y la otra en Castellón. Ademas de la hipoteca del 1200000 solo tiene un 20% por lo que tampoco serian 7500 si no 1500 o asi. Lo que no cuadran son las fechas a no ser que el vendedor le dejara empezar a pagar a los 10 años de estar viviendo alli.
Voy a imprimirlo e iré al banco para con mi sueldo de 700 euros pedir un credito de 1000000 (1 millon) de euros y un plan de pensiones de 60.000 euritos, o es que los españoles somos diferentes de los politicos?
Yo no quiero que se publique lo que ganan (se ve que, aún así, seguiremos sin enterarnos los chanchullos de estos gañanes). Lo que quiero es que dejen de robar, y que si lo hacen, a la cárcel.
#4 Hombre, hay comunidades autónomas que tienen su razón de ser. Soy catalán, y aunque no soy independentista, si Catalunya fuera gobernada en su totalidad por el gobierno central, me iba de aquí. El gobierno central me da vergüenza, y como sé que quiera o no cada 8 años como mucho me tocará aguantar al PP, mejor que se mantenga la CCAA.
#34#40 Normalmente se pone la cantidad del prestamo hipotecario que debe ESA persona en concreto. O al menos es así como lo he visto yo siempre. Pero por otra parte si 1.200.000. es solo el 20 % significa que la hipoteca es de casi 5 millones de euros!! cuesta creerlo. De todos modos segura que esta está casada con algun empresario con mucho dinero no hay que darle mas vueltas al asunto. Hay muchas mujeres que no trabajan y tienen una hipoteca porque el banco la da a nombre de los dos miembros del matrimonio, aunque los ingresos de uno de ellos sean 0.
Y como esta persona, con el historial de su padre y tambien de ella puede estar de diputada?, no me lo puedo explicar, QUE ALGUIEN NOS RESCATE YA DE ESTA GENTE; POR FAVOOOOOOOOOORRRRRRR !!!!
#12#34 Yo entiendo que el porcentaje es la participación, que el primero será entre 2 y el segundo entre 5.
(Cosa que nunca es cierta, ya que los créditos son solidarios, es decir, si una parte no paga, te toca pagar también lo suyo, aunque esto es otra cosa)
Respecto a los ingresos declarados entiendo que se refiere a fuera de la actividad parlamentaria.
Sigue sin cuadrarme cómo le conceden esos créditos a alguien con sus números. (Bueno, claro, sí que me cuadra...)
#13 Por eso mismo no me avergüenza decir que ha llegado el momento de defraudar a tope y de irse al mercado negro hasta para comprar el pan si hace falta. Mientras menos entre a la saca, menos podrán robar.
Asi funciona este pais.
1) Diputada pide credito muy abundante y generoso a caja/banco (Bancaja despues Bankia).
2) Bancaja despues Bankia se va a la mierda por mala gestión por este y otros actos similares.
3) Diputada aplaude que se recorte sueldos/suban impuestos para rescatar a Banco que le dió prestamo.
==> Hoy por mi mañana por ti.
Cuando un empleado público realiza una acción ilegal a proposito se llama prevaricación, cuando obtiene un beneficio de ello se llama cohecho, pero si haces eso siendo pólitico no se llama nada.
#1 Está claro que lo de 15mParaRato se queda corto. Hay muchos sinvergüenzas y corruptos que meter en la cárcel: los ciudadanos tendríamos que unirnos, siguiendo el camino iniciado por la propuesta para imputar a los responsables de Bankia, y que le lluevan imputaciones a los políticos corruptos que se ríen en nuestra puta cara ya que está claro que la fiscalía es un títere del gobierno y está totalmente vendida
Ayer hubo quien con el cabreo filtro en Twitter su dirección y su numero de telefono.
Vive en la finca en Pozuelo de Alarcon. Uno de esos chalets cuesta entre 2 y 4 millones de euros.
Es decir, que con el doble de su sueldo y el de su marido (tambien enchufado) no da para pagar esas hipotecas de las que ya se han pagado casi 700 mil euros.
Obviamente no cuadra ni de lejos. A que esperan para investigarla?
No tiene ni 4000 euros en cuentas y le dan una hipoteca de 1.200.000€ con Bankia¡¡¡¡¡ ¿Cómo es eso? ¿A qué se dedica Hacienda? ¿De dónde sale el dinero para pagar la hipoteca? ¿Por qué no investiga a la Casta, quién se lo impide? ¿Fue de los préstamos con interés al 0% para los amigos del partido? Luego nos extrañamos del agujero de las cajas, las han saqueado¡¡¡¡¡
#24#46 le toca pagar el 20% de lo que decís, además lo que pagas cada mes se va quitando de lo que debes el siguiente mes ;).
Ojo, que sigue siendo mucho dinero, no es mi intención dudar sobre el fondo de lo que decís...
No seré yo quien la defienda, pero en las percepciones netas de rentas del trabajo etc, pone claramente que se excluyen las del congreso y el senado y es en lo único que ha trabajado en su vida, por eso no aparecen. Y por otra parte creo entender que tiene el 50% de una hipoteca de una vivienda por la que se le concedió 541.000 junto con su marido (Güemes, ex-consejero de sanidad de Aguirre en Madrid si no me equivoco) y el 20% de otro préstamo hipotecario de un inmueble que ya tenía en propiedad al 20% (será herencia o donación de papá con sus hermanos o alguien más).
Están hechos unos pájaros estos del PP (serán gaviotas, no?)
Ya sabemos el nivel de la susodicha. En el pico más alto de la burbuja solo a una subnormal se le ocurre hipotecarse 1'2 millones de euros por un bien que ahora mismo perfectamente puede tener un valor de la mitad, y que cuando finalicen las bajadas seguramente llegue a valer una cuarta parte de la hipoteca.
Si los politicos que nos representan tienen nula capacidad de analisis en el aspecto económico para ellos mismos. ¿Que podemos esperar que hagan para el total de la sociedad?
#68 Más bien ya se puede intuir por qué pasan estas cosas y ahora, la gente que ha sufrido esa burbuja, quiere (desde el poder) recuperar su porción del desfase que han pagado. #69 Eso también se puede esperar de gente tan retorcida.
Es que nadie se da cuenta de su excelente y fino sentido del humor al fechar su firma? El 21 de diciembre será el fin del mundo maya, así que el 22... quien se va a acordar de su declaración?
¿Quién se puede creer eso? Lo de las cuentas no da ni para una cuota. Aunque claro, habrá negro en cantidades industriales
¿Quién se puede creer eso? Lo de las cuentas no da ni para una cuota. Aunque claro, habrá negro en cantidades industriales
Hay que recortar!
www.sabiask.com/images/historia/guillotina.jpg
Que somos unos malpensados
Dividendos y beneficios de sociedades: 0,00
Rendimientos cuentas corrientes:138,36
Otras rentas: 0,00
Cantidades pagadas por IRPF: 9.375,59
(primera gran mentira de la diputada del PP, según declara solo obtiene 138 euros, pero tiene unas retenciones de IRPF mas pagos de IRPF de 9.375 euros)
No participa en ninguna sociedad
Acumulado en planes de pensiones: unos 55.000 euros
Hipotecas (una de ellas con la quebrada Bancaja, forma parte de Bankia, la que obligó al rescate): Caixa: 540.000 o el 50% (no lo deja claro), Bankia: 1.200.000 0 el 20% (no lo deja claro)
Hacienda somos SOLO los currantes.
Evidentemente esa es la explicación más sencilla.
Seguro que ya todo encajaría.
22 de diciembre del 2012
Eso explica porque siempre le toca la lotería.... es capaz de viajar en el tiempo...
Y me surgen más preguntas: ¿Tanto tiempo espera poder estar chupando del bote? Manda cojones.
Esta mujer cobra poco para lo que se merece.
Esta mujer es un genio.
Yo tampoco entiendo mucho, la duda es: ¿Debe la mitad de los 540.000 y el 20% del 1.200.000? ( que aún así es un pastón...) con ese capital que declara????
En 2003 se compra un piso por el que pide una hipoteca de 500.000 euros del que ya ha pagado unos 150.000. Esto podría ser normal. Teniendo en cuenta que se debía de dar un máximo del 80 % del valor del piso debía valer 500.000 / 0,80 al menos 625.000.
Pero lo de 2007 es realmente raro, estando ya hipotecada por una vivienda, se hipoteca por otra que no declara (no hay ninguna comprada en ese año) por un valor de al menos 1.200.000 /0,80 = 1500000 euros si le han dado el máximo del 80 % del valor del piso.
Si tienes una hipoteca de 100.000 euros a 20 años estas pagando mas de 500 euros al mes.
Si tienes hipotecas con al menos 1.500.000 euros debes de estar pagando al menos 7500 euros al mes.
Como lo máximo que te dan de hipoteca es una cuota del 30 %, esta señora ha demostrado al banco (exigen nomina para darte una hipoteca y que tu cuota no pase del 30% de tu salario) que cobra al menos 7.500 / 0,30 = 25.000 euros al mes de diputada ya que es el único ingreso que declara ella misma.
¿Tanto cobra una diputada?
¿Cómo se llama éso? ¿Quizás, presuntamente y tal y tal, corrupción?
Que pobre señora indigente!! Ayudemosla!! Rapido, una colecta para ayudar a esta señora!!!
Pero QUE COJONES espera la fiscalia para investigar todas estas declaraciones??? no se sostienen por ningun lado.
www.wolframalpha.com/input/?i=morgage&a=*C.morgage-_*Formula.dflt-.MTR--.**FixedRateMortgage.BP---.**FixedRateMortgage.MA---
(Cosa que nunca es cierta, ya que los créditos son solidarios, es decir, si una parte no paga, te toca pagar también lo suyo, aunque esto es otra cosa)
Respecto a los ingresos declarados entiendo que se refiere a fuera de la actividad parlamentaria.
Sigue sin cuadrarme cómo le conceden esos créditos a alguien con sus números. (Bueno, claro, sí que me cuadra...)
A ver si poco a poco mucha gente abre los ojos y se da cuenta que nos toman el pelo a espuertas. Necesitamos masa crítica!
1) Diputada pide credito muy abundante y generoso a caja/banco (Bancaja despues Bankia).
2) Bancaja despues Bankia se va a la mierda por mala gestión por este y otros actos similares.
3) Diputada aplaude que se recorte sueldos/suban impuestos para rescatar a Banco que le dió prestamo.
==> Hoy por mi mañana por ti.
Cuando un empleado público realiza una acción ilegal a proposito se llama prevaricación, cuando obtiene un beneficio de ello se llama cohecho, pero si haces eso siendo pólitico no se llama nada.
Vive en la finca en Pozuelo de Alarcon. Uno de esos chalets cuesta entre 2 y 4 millones de euros.
Es decir, que con el doble de su sueldo y el de su marido (tambien enchufado) no da para pagar esas hipotecas de las que ya se han pagado casi 700 mil euros.
Obviamente no cuadra ni de lejos. A que esperan para investigarla?
Ojo, que sigue siendo mucho dinero, no es mi intención dudar sobre el fondo de lo que decís...
Están hechos unos pájaros estos del PP (serán gaviotas, no?)
Si los politicos que nos representan tienen nula capacidad de analisis en el aspecto económico para ellos mismos. ¿Que podemos esperar que hagan para el total de la sociedad?