La Audiencia de Pontevedra declara a un hombre padre biológico de una niña nacida tras tener relaciones con una viguesa a la que conoció en Tinder. Él rechazó someterse a la prueba de ADN, una “negativa injustificada” que para los magistrados no hace más que constituir un indicio más en su contra. “En esas conversaciones no consta que niegue su paternidad, limitándose a ofrecer su ayuda para la interrupción [del embarazo] y a decir que respeta pero no comparte la decisión unilateral de continuar con la gestación”, relatan los jueces
|
etiquetas: vigo , tinder , embarazo 
Si él no quiere responsabilidades lo tiene bien fácil: plastificársela.
Si te gusta correr a 200 km/h con un coche prestado, no te quejes de que te pongan una multa por exceso de velocidad, aunque te hayan dicho, jurado y perjurado que no había Guardia Civil en el tramo. Y si lo estrellas, también pagas, no vale decir "es que no frenaba bien". La responsabilidad final de tus actos es solo tuya.
Y si no te gusta, paga un taxi
Das los mismos argumentos que los que están en contra del aborto, "haber cerrado las piernas".
¿No es el mismo argumento el plastifícatela a cierra las piernas?
Ya que te gusta tanto hablar de responsabilidades, ¿Estarás en contra de que una mujer pueda dar en adopción un bebe no?
Tu vida debe ser maravillosa.
¿ Me quieres decir que eso es comparable al que el padre o la madre se desentienda del todo del hijo común , y le deje toda la carga al otro progenitor?
Vaya comentario tan demagogo.
Y una mujer puede dar en adopción de forma unilateral solo cuando el hijo no está reconocido por el padre, que puede ser porque el padre pase del todo o porque ni siquiera sepa que ha sido padre.
Ese argumento de darlo en adopción va en contra de lo que se defendía de abandonar el bebe es de ser un mierdas, ¿La madre que abandona un bebe y lo da en adopción es una mierdas?¿El padre puede dar al bebe en adopción?
Podemos entender que si la madre ha tenido el bebe es porque en la inmensa mayoría de los casos quería hacerse cargo del menor, y por tanto según tu razonamiento podría el padre entregar el bebe en adopción a la madre y desentenderse completamente como hace una madre cuando da un bebe en adopción.
La demagogia esta en venir con lo de defender los derechos del menor pero solo cuando los tiene que sufragar el padre, si los tiene que sufragar la madre parece que ya no importan tanto y por eso se puede dar en adopción el bebe y desentenderse completamente.
Y como puede ser que el padre no sepa que es padre, donde esta ahi el derecho del bebe a conocer a sus progenitores, o parece que solo es el hombre el que tiene obligaciones pero no derechos?
Si el padre se va a Rusia y se desentiende totalmente del crío dejándoselo a la madre sí es abandonarlo, igual que si lo hace la madre dejándoselo al padre.
Solo una madre puede dar en adopción de forma unilateral y desentenderse del bebe.
La maternidad para bien y para mal siempre está determinada, y lo está desde el nacimiento. La paternidad no, porque el padre tiene que reconocerlo como hijo propio (salvo hijos nacidos en el matrimonio).
Por eso un padre no puede dar un hijo en adopción unilateralmente, y una madre sí podría, si la paternidad no está determinada. Pero el padre puede impedirlo poniendo una demanda de reclamación de filiación.
Siento que el sistema legal existente no sea de tu gusto. Creo que es similar en todos los países civilizados y me temo que seguirá siendo así mientras la gestación se produzca dentro del cuerpo de la mujer. Puede que eso otorgue alguna ventaja a la hora de decidir, pero también tiene muchos inconvenientes.