El Defensor del Pueblo destaca en su respuesta que se trata de «un derecho reconocido conectado con el derecho de defensa (artículo 24 de la Constitución), de modo que todo aspirante inmerso en un proceso selectivo que se está tramitando está legitimado para solicitar el acceso a la información relativa a otros aspirantes si ello es necesario para defender sus derechos e intereses»
|
etiquetas: murcia , oposiciones
Además hay mucha gente que por algún motivo piensa que por ser tipo test es más fácil, con lo perros que pueden ser....
En ese examen lo de responder al tun tun por si sonaba la flauta era un suicidio.
Desde mi punto de vista seguimos en materia legal equivocando el objetivo. La moda actual, y los primeros son los de la UE, es a sobreproteger al denunciante. Parecen olvidar que eso de hacer oposiciones es un trabajo que exige una gran profesionalidad, en la preparación y también en la ejecución. Un candidato tiene la opción de estar presente el la revisión de los demás candidatos. Es su derecho y puede ejercerlo o no, pero si no lo ejerce veo absurdo parar el mundo (y un proceso de oposiciones debe ser "el mundo" para un candidato que se ha preparado profesionalmente) durante meses para resolver que a fulanito no le han puesto la nota que esperaba.
Por otro lado, respecto a acabar haciendo oposiciones solo con tests lo veo una barbaridad, más aún en el caso de profesores. Un docente no solo debe saberse la materia, también debe saber expresarse, transmitir los conocimientos de la mejor manera posible y soltar lo que tiene en su mente de una manera estructurada y comprensible. Eso no lo da un test y tampoco lo da una nota sobre si han mencionado tal o cual cosa. Solo se ve oyéndolo.
He buscado pero no aparece más que esta misma noticia.
Podéis verlas en el apartado 7.3:
jurisprudenciaoposiciones.blogspot.com/
Saludos