Un golpe de Estado debe de ser algo así como la imposición ilegítima de cambios políticos sustanciales a un poder constituido. Ese poder constituido por los mercados (el poder financiero) y representado por Merkel y Sarkozy en la vieja Europa no tiene legitimidad para tomar decisiones políticas sobre nuestro país. Pero ese poder no disimula: toma decisiones clave y Zapatero con Rajoy y Rubalcaba, el PP con el PSOE, administran esas decisiones por mucho daño que vayan a causar al pueblo al que deberían gobernar.
|
etiquetas: golpe de estado , referendum , constitución , recortes , #yoquierovotar 
Se me antoja impensable llegar a comprender que tipos de abusos, golpes o carencias pueden dar lugar a una mente tan enfermiza, a un caso inexplicable de asperger extremo en el cual construir una realidad a medida. Quizás el mismo tipo de transtorno de otros megalómanos a los que el autor admira, como Chavez, Castro o Gadafi.
Si pudiera votar negativo diez veces, lo haría.
O no, supongo.
Lo que no entiendo es que la valoración de la noticia sea un ataque al que la escribe con cierto tufillo de resquemor incontrolado de tipo personal que no logro entender, y eso que no conozco al autor de la misma.
De ahí mi reacción, totalmente proporcionada.
Y sí, el artículo apesta mucho.
Siguiendo tu propio razonamiento, que tú seas un fanboy que se crea a pies juntillas todo lo que dicen tus líderes manipuladores, no significan que los demás puedan expresar una opinión más objetiva al respecto.
=D
Y sí, ya nos conocemos: twitter.com/#!/hugomabarca/statuses/5615184785702912
Eso no es una crítica por lo que escribe, es una ataque personal desde una persona que seguramente acumula mucho odio en su interior. Mi respuesta es totalmente proporcionada imho.
Es un fanático que vota en función de si te identifica como 'enemigo' ideológico. Pasa de él. Sólo busca hundir noticias con temas de izquierdas.
Golpe de mercado es un término aparecido en la Argentina en 1989, para referirse a un cambio institucional irregular, causado por la presión de los agentes económicos, mediante mecanismos de mercado, como la inflación, el desabastecimiento, corridas bancarias, la suba de las tasas de interés, el lock out, etc. El golpe de mercado ha sido considerado una especie de golpe de Estado.
es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_mercado
#14 No encuentro "decisiones tomadas por mayoría en el parlamento".
Está claro que PP y PSOE son simples marionetas de los mercados, que actúan a los dictados de éste y que se están haciendo cambios a todos los niveles sin que podamos tener una mínima posibilidad de elegir. El 20N, todos los cambios estarán hechos sin que nosotros los hayamos votado jamás, ni en programas electorales ni en referéndums. Eso, para mí, es un "cambio institucional irregular".
Ahora bien. Lo que no es ético es acusar a #0 de sensacionalismo cuando lo que tenemos es diferencias políticas con el autor del texto. Esta noticia razona la postura política de su autor, desarrolla la idea y la expone de manera lógica, si no nos gusta cómo piensa el autor seamos honestos y digamos que la votamos negativo por eso, no porque sea "sensacionalista".
1) Habla de un cambio institucional promovido por una tipo de causas en los que no está la decisión parlamentaria.
2) Teniendo en cuenta que el cambio se ha realizado respetando la legislación vigente, no veo la irregularidad.
Tu tercer párrafo no voy ni a comentarlo. Ese montón de soflamas basadas en tus tristes prejuicios no lo merecen. Solo te voy a decir que estoy en contra del modo en que se está haciendo el cambio constitucional aunque tú ya hayas decidido que solo me muevo por la afinidad (algunos tenemos capacidad crítica incluso con los afines, ya ves qué cosas). A veces, los prejuicios no son más que reflejos de los propios defectos
#17 Que las decisiones fuesen lamentables e incluso estuviesen bañadas en corrupción no las convierte en "golpes de estado".
PD: las corruptelas están al margen de la legislación vigente.