El gran amigo que compartió piso conmigo durante los últimos años del gobierno de Aznar sabe que durante esa época dejé de informarme de lo que estaba pasando en España. No leía periódicos, ni veía la televisión ni escuchaba la radio. El clima político que había durante ese tiempo me afectaba lo bastante como para no querer saber lo que estaba pasando, porque cada vez que lo sabía era peor, más demencial, más agresivo. Como dijo Javier Ortiz por aquel entonces, parecía que los comentarios políticos...
|
etiquetas: menéame , participar , dejar
-Porque desde que entré se le acusa de sectario, sin embargo es en esta web en donde he visto las opiniones más variadas, algunas totalmente antagonistas y todas conviviendo con sus pequeños o grandes roces.
-Porque aunque hayan comentarios chorras, populismo y fanáticos, siempre aparecen comentarios interesantes, argumentos elaborados e informaciones que contrastan, matizan o complementan el envío.
-Porque la línea editorial la marcan los usuarios.
-Porque yo mismo he sido ampliamente negativizado, por mis opiniones, ejem, "alternativas" y no me he ido corriendo a mi blog a llorar y patalear y decir que no juego porque no piensan como yo.
-Porque si creo que mi opinión no está representada, no puedo quejarme si ni yo la quiero representar. Si quiero que se oiga, debo participar.
Jamás antes había estado tan de acuerdo con un texto meneado.
Joder cuanta verdad. Desde hace un par de años el nivel de sectarismo en Menéame asusta. Y más porque hacen exactamente lo mismo que critican en otros.
Por eso mismo, me da que esta noticia no será portada... ¿o sí?
¡No hay huevos!
www.meneame.net/c/10168898
Así, si le apetece, que vuelva y nos salude.
Hasta luego.
#3
Pincha en lo que te dejo en negrita en el blog #18
"Además de ello, frecuentemente la mera insinuación de que esto no sea así, de que estos tres estereotipos sean reduccionismos acríticos que niegan una realidad más amplia y más humana, se ven enterrados bajo montones de votos negativos, puestos por gente que ni siquiera desea oír algo diferente a lo que proclama con agitación histérica."
Lo que yo he marcado en negrita, enlaza a ese comentario.
¿Cómo era eso que decía Churchill?
A mi me trae sin cuidado lo que diga ciertamente, yo tengo mi metodo para filtrar toda la mierda que aparece por aqui y centrarme solo en lo que importa, y no necesito ir soltandome el discursito de que que malo son los demas, que ya me contaras que se va a conseguir con eso.
Ademas aquel eso de pensar que meneame son los votos ya dice mucho de lo que se puede esperar de el. A mi me trae sin cuidado lo mas minimo los votos, ver mi comentario en naranja me importa exactamente lo mismo que verlo en blanco, no necesito que nadie me palamaditas virtuales en la espalda, y lo de las noticias pues es como toda comunidad, desde luego que hay muchos fanaticos de diferentes bandos, pero estan en equilibrio mas o menos.
#34 el problema con la "gentuza" lo tendras tu solo, porque yo en cuanto veo alguno de estos a lista de ignorados que va y no vuelvo a saber mas de el. Luego veo la mitad de comentarios en blancos en todas las noticias, eso tambien es verdad
Y si Meneame pone un codigo de conducta prohibiendo los comentarios irracionales, al dia siguiente me borro.
Como digo en #35, es exactamente el mismo problema que tenemos con cada Elección.
Vamos, que Menéame no es más que un reflejo de la sociedad que tenemos, ni más ni menos.
¿Tal que así?
Y si te lleva a ti por delante a lo mejor sois dos psicópatas menos.
www.meneame.net/c/10163507
El único mérito que tiene este post llorica sobre los otros es que esta vez parece que no hay faltas de ortografía (tampoco me lo he leído entero, es aburridísimo).
VOTO LLORICA YA!
Si fuera una critica constructiva hubiera propuesto una alternativa, esto es mas bien una queja de bar de que mal funciona todo y que malos son todos.
¿O tal que así?
Creo que la diferencia entre tú (y los que sabotearon el homenaje a Fraga) y tus enemigos es que tú no tienes cojones. www.meneame.net/c/10125450
Parece que algunos no están agusto en un sitio si no está todo el mundo en contra de todo el mundo y con odios y piques estúpidos.
Obviamente este es mi punto de vista y opinión. Menéame no es perfecto porque entre otras cosas, el ser humano no lo es, pero desde luego, lo prefiero infinitamente antes que El Pais o que el Mundo o que cualquier otro medio de comunicación escrito, televisivo o radiofónico.
Es como una muerte digital, pasa a mejor vida y todos cantan sus alabanzas.
Atúnidos que se dedican a llamar facha y votrar negativo a todo lo que no sea lo que quieren leer
Una gran pérdida para Meneame
Menos mal que tenemos a este señor con monóculo que nos dice las cosas claras. Porque como no salen las noticias que le gustan, o la mayoría piensa diferente a él pues son una "masa aborregada".
Voy a poner en cristiano lo que ha escrito este señor:
Yo soy muy listo, miro a todos por encima del hombro y me doy cuenta que son tontos. Porque yo tengo razón y los demás no, y encima si quiero convencerles de cuanto están equivocados encima me votan negativo.
Menéame es un saco.
Es decir, los lloriqueos de siempre.
Yo creo que últimamente falta opinión y crítica constructiva, y sobran estereotipos y sensacionalismo.
Como este no es de los míos es un gilipollas
¡Es que casi no queda nadie de quien no esté arto de sus actos!
"Los míos", pfff. Menuda gilipollez. Solo respondo de mi mismo.
Es más, ni siquiera desean convencer al que no piensa como ellos: convencerle implicaría que dejaría de ser su enemigo, y realmente lo que desean es imponérsele.
De todas formas, intentar escribir un articulo clamando por la falta de imparciacialidad de Meneame y a la vez utilizar términos como PRISOE para referirse al principal partido de la oposicion mientras que se respeta el nombre del partido en el gobierno, no es muy inteligente.
Me gustaría aportar algo al tema: meneáme será un éxito si estamos todos y hay de todo, aunque sea rabiando. Si solo se quedan los militantes de IU y/o anarquistas terminará siendo un kaosenlared.net o un aporrea.org más.
Veo un signo de lucidez el que se esté en contra de estos tres estamentos. Otra cosa es si se llega al insulto.
No has entendido una sola palabra del texto. Meneame es solo un reflejo de meneame. Nada mas.
¿Eres capaz de afirmar que el comportamiento de "masas aborregadas" que se da en Menéame no es un reflejo fiel y exacto de lo que ocurre a mayor escala en nuestro país (o cualquier otro, vamos)?
Vamos, yo creo que sí.
Lo que me intriga es la conclusión a la que parece llegar al final: "Supongo que la claudicación de los que dirigen la página, ante una masa crecientemente retroalimentada y cada vez más inmadura, tiene que ver con la resaca del aquel «Ban day» que no viví. No lo sé, y no lo puedo analizar, pero me preguntó si los beneficiarios de este negocio (que al fin y al cabo es) se plantean la funcionalidad y efectos sociales del invento."
Acaso plantea un mayor control y/o censura en la comunidad de menéame?
La cuestion siempre esta en que o son mios o son tuyos. Pues que quereis que os diga pero yo aqui no tengo ninguno de los mios, eso son asuntos vuestros porque a mi me traen sin cuidado las tonterias de ese tipo, simplemente quiero informarme, y si un amigo mio dice una gilipollez no voy a decir que que gran verdad porque la haya dicho un amigo. lo mismo es reversible para el caso contrario.
Eso serían críticas. Ahora un post que se titula: "Por qué me voy de menéame" es sensacionalista. Porque da a entender que no hay remedio y por tanto es una crítica destructiva, no quiere aportar, quiere "morir matando".
El ego de algunos alcanza estas cotas de esperpento.
www.meneame.net/c/10171531
Además me refiero sobre todo a los destacados con la aureola roja y elevados por encima de los otros. Nunca me gustó, ni cuando hicieron eso con mis propios comentarios.
gallir.wordpress.com/2011/09/19/el-valor-de-las-opiniones-discordantes
www.meneame.net/notame/856995
> a mano oculta...
No lo decide "nadie", es un algoritmo, y los votos. Pero es más fácil acusar, que documentarse, o al menos preguntar. ¿Cómo vamos a estar decidiendo "a mano" qué comentario mostrar antes? Como si además valiese la pena el esfuerzo
Señor @gallir, ¿Usted cree que la inundación/espameo en meneame de noticias en portada en los últimos días es correcta?
Tan buen comentaba en una entrevista pasada, las tendencias de izquierda marcan el sitio, dando a entender que meneame se comporta de forma neutral¿ comunista¿¿... partidista¿¿¿, dejando a la barbarie lo que sale a portada o que enlaces se hunden según el humor de la @masaenfurecida, tan solo hay que ver los comentarios más votados... y que claro esta, eso luego no se podrá llamar mafia
Si según su punto de vista tal afirmación es correcta, el karma, sugiero que modifique el index para mostrar las pendientes (en virtud del que solo quiere informarse) o ponga directamente un redireccionameinto a publico con enlaces al pais.
Un saludo
PDI: Apuesto que su sitio esta amañao de ante mano, y me juego 15 negativos min. por poner esto.
PDII: Aclare oficialmente lo que paso con @SLAYERTANIC, el sabia que iba a ser baneado, pero por que?
edit:/ PDIII: #92 Explica esta
Con suerte la media en menéame será ligeramente mayor que la media, pero el peso de la mayoría es muy evidente.
Ejemplos:
www.meneame.net/c/10168898
www.meneame.net/c/10163445
si no se esta de acuerdo se dice ....asi se da vidilla
los "temas buenos" sigue habiendo opiniones muy interesantes
A mi me parece una buena medida, precisamente es para facilitar que opiniones discrepantes tengan visibilidad.
Me consta que en menéame se ha intentado siempre, y esa medida es fruto de eso, que haya la mayor pluralidad posible y quepan todas las opiniones.
Por eso me carga cuando sale el enésimo llorica diciendo que menéame es sectario y los quinientos tópicos repetidos hasta la saciedad.
Bueno, ahora el tópico nuevo es decir que la masa es idiota, eufemismo que significa "la mayoría piensa diferente a mi, ergo es idiota". Un pensamiento bastante idiota, por cierto.