La posibilidad de que Dell ofreciese Linux preinstalado en algunas de sus gamas de productos se baraja desde hace meses, pero nadie sabía a ciencia cierta si esto ocurriría finalmente. Pues bien, parece que será mucho antes de lo que esperábamos. Fuentes cercanas a Dell afirman que será antes de que acabe este mes de abril. Las opciones que se barajan: Ubuntu - para eso la usa hasta Michael Dell - openSUSE, Red Hat, SUSE Linux y Fedora.
|
etiquetas: linux , dell
- En Debian se ponen una fecha para la salida de su nueva versión estable. Si no pueden cumplir los plazos previstos, la retrasan.
- En Ubuntu se ponen una salida para su nueva versión estable. Si no pueden cumplir los plazos previstos, se cargan algunas novedades/funcionalidades y sacan la "nueva" versión estable.
¿Esa política no te recuerda a cierta empresa con sede en Redmond?
Por cierto, la gente que cree que instalar y configurar Debian es un infierno, sólo conoce Debian de oídas.
Y, para terminar, opino como #8, esto me recuerda al "Sun podría liberar java", que, con la broma, duró 2-3 añitos.
Jo
La noticia es sobre Dell ¿ Sabiais ?
Lo único malo es que sólo es rumore: "Sources close to Dell, however, tell us that pre-installed Linux on Dell systems may be coming before the end of April."
La potencia de Debian está en su gestor de paquetes y sobretodo, en que una vez instalado, obliga a contruir un sistema desde una base muy pequeña (aunque posea opciones automatizadas).
Ubuntu trae una cantidad de aplicaciones que sus desarrolladores consideran esenciales además de un montón de módulos precompilados para poder soportar cualquier dispositivo que pueda aparecer en el momento. Esto puede ser beneficioso ya que a los usuarios les ahorra las tareas de administración pero de la misma forma, supone un consumo más alto de recursos del sistema. Ejemplos, compilando un núcleo a mano en Gentoo y compilando sólo aquello que necesitaba conseguí pasar de usar 96 módulos a 26 y de 74MB a 3MB de espacio en disco por núcleo.
Debian no supone "un infierno de instalación", lo que requiere, es que uno sepa que necesita y así lo pueda construir. Lo que recomiendo, es que si alguien está dispuesto y tiene ganas de aprender, se moleste en compilar Linux, detecte que software usa y las necesidades que tendrá que cubrir. Instalar Debian para usar el "kernel genérico" (que se os quedará escaso, puede que no traiga aceleración entre otras cosas) y usar la opción de "instalar Escritorio por defecto" es absurdo.
Lo mismo ocurre con otras distribuciones como Slackware o Gentoo.
Debian es lo que es: una distribución que se adapta a las necesidades de todo el mundo y, Ubuntu, una distribución con mucha fama. Esa es la verdad.
Debian necesita que tú mismo te acoples las herramientas; no trae de todo y a punto como lo hace Ubuntu.
Paquetes habrá los mismos, pero desde luego, no tiene ni comparación el tener los paquetes casi que "tal cual" (en debian son muy genéricos) que el tenerlos preparados pensando en un todo.
Desde luego, molesta bastante ver estas riñas; al fin y al cabo serán siempre los mismos cuatro discutiendo...
Si Dell preinstalara Debian, necesitaría una serie de técnicos sólo para eso; para que Debian se acople al máximo a sus ordenadores. Por supuesto, se les quedaría un sistema de cojones y perfectamente usable por cualquier persona. Pero habría que pagar por ello, los técnicos no son gratis.
Ubuntu en cambio, puede ir tal cual. Instalar y listo. La mayoría de hardware lo detecta correctamente a la primera.
mi novia me presto el dvd :$
Las guerras entre distribuciones son absurdas. Todo lo que sirva para atraer más publico al software libre es ganancia ;).
Yo creía estar leyendo una buena noticia, una noticia que dice que nos permiten comprar un ordenador y escoger que sistema operativo y programas quiero utilizar en él.
Una noticia que habla de como un gigante monopolista y que abusa de su poder, va perdiendo poco a poco terreno.
Creí estar leyendo una noticia que hablaba de un futuro cercano mas libre, donde nadie te obligue a estar bajo una plataforma y programas concretos para los que hace falta un hardware concreto.
Creí mal porque creí que esta era una buena noticia y resulta que:
LO ÚNICO QUE SE DISCUTE ES QUE DEBERÍAN ESCOGER ESTA DISTRO O ESTA OTRA.
LO ÚNICO QUE SE DISCUTE ES SI UBUNTU ES DEBIAN O NO.
...Yo harto de problemas con windows busqué una alternativa. No soy informático, solo una persona que usa el ordenador para trabajar. Y no quiero problemas.
Durante meses instalé y probé Mandriva, Suse, Debian y Ubuntu.
Señores linuxeros, ¿saben que significa para un simple usuario no informático intentar que su tarjeta gráfica ATI funcione y su wireless?
YO LO QUE QUIERO ES PODER COMPRARME UN ORDENADOR QUE SEPA QUE VA A RESPONDER, CON BUEN HARDWARE Y UN SISTEMA OPERATIVO ESTABLE ADAPTADO A LA MÁQUINA QUE LO LLEVA.
Por eso me he comprado un IMAC
ME IMPORTA TRES (BIP, BIP, BIP) QUE DISTRIBUCIÓN USE,
He comprobado que LINUX es muy bueno, que es mejor que Windows.
SI DELL OFRECE ORDENAODRES CON LINUX mejorará la calidad de su producto y eso es lo que quiero. por mi como si DELL hace su propio LINUX porque:
A) los que como yo solo queremos un ordenador que no de problemas, ya lo tendremos
B) los usuarios avanzados ya lo modificarán que para eso es Linux
Todos salimos ganando....
A no, para muchos dictadores lo importante es que distro lleve, que sea LA SUYA LA QUE ÉL CREE MEJOR.
En el fondo sois como microsoft... eso sí sin su dinero ni poder.
Volved a leer la noticia dejar de mirar vuestro ombligo y comentar la noticia.
Yo lo haré en mi blog, aconsejando las maquinas DELL con Linux-loquesea igual que hago con las Apple e igual que desaconsejo usar Windows.
vosotros podéis seguir discutiendo si Ubuntu es Debian o no. Yo mientras tanto seguiré usando mi Mac e instalando el nuevo Ubuntu 7.04 a mis amigos y familiares que cuando compraron su ordenador no pudieron escoger.
Por dios, ¡y que no cambie!
Harias bien en recomendar software libre en vez de linux
Aunque tenga el mac uso:
Firefox, Viena, Gimp, Wordpress, VLC, NeoOffice, Inkscape, Blender, Amule, Azureus, Thunderbird...
te parecen poco?
Me quedé encerrado una vez en una plataforma y versión de programas pero no cometeré el mismo error 2 veces.
Siempre que me sea posible uso estándares abiertos que me den capacidad de elección y programas libres.
Y si recomiendo Linux es precisamente por el uso de software libre.
#25 Yo hablaba de Debian, no de Ubuntu