Huele carne fresca recién salida Selectividad: Las perlas del decano de informática de Oviedo levantan ampollas entre los inframileuristas informáticos asturianos: Dice sin ruborizarse: "En la región ya hay buenos trabajos para los profesionales; hace cinco años no era así y muchos se fueron". Lo dirá por los que cobran 800 euros en capgeminis y similares? "Muchos estudiantes de segundo de informática ya trabajan": sí, en el McDonalds para pagar la 5a matrícula. Que triste.
|
etiquetas: cinismo , hipocresia , manipulacion , falsedad , informatica
Así que amarilla.
GAÑAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN
1. El envío de #0 viola las normas, en fin, ya está publicada y es discutible, pero que valga el aviso.
2. Eres el enésimo clon.
3. En ningún momento dice que en estén bien pagados, casi todo lo contrario.
4. Dice cosas peores, como sugerir que debería estar regulada, que son los mejores en "ingeniería web" o justificar que enseñan Java desde hace tiempo para su "alto nivel" (o sea, fomentando la creación de carne de empresas enseñando las modas como "estratégicas"). Que lo diga un asociado pues, vale, que lo diga el director de la escuela es para pensarlo.
El mercado del trabajo es libre, hay oferta y demanda, si no te gusta lo que ofrecen en tu profesión, o te dedicas a otra cosa o te aguantas. Nada de andar lloriqueando por los foros, lo mal pagados que están los informáticos. Hay gente con mas formación y con menos oportunidades y no se lamentan tanto
Solo me queda decirle a este ¿Señor?: VETE A TOMAR POR EL CULO
Primera regla y fundamental:
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
Has manipulado e incluso puesto titular erróneo: en ningún momento dice que cobren bien los informáticos. Luego todo el texto es opinión tuya, la mayoría sobre temas que ni se tratan en el enlace.
respecto a la regulación: todas las regulaciones son malas "per se" a menos que estén debidamente justificadas por el interés social. No es de recibo que un "academíco" pide regulación sólo porque así pueden ganar más o eliminar el intrusismo. Debería explicar primero cuál es el interés social y justificarlo claramente, contrastando con la opinioón de expertos en el tema, por ejemplo de la ACM.
Lo de "justificar" que dan java me interesa porque no sabía que tenía que tener justificación . ¿Qué lenguajes tendrían que dar? Me da que eso va un poco en respuesta a un artículo reciente del director de la Escuela Superior de Gijón en la que decía que ahora se iban a modernizar y blablabla y empezar a dar java que era lo que demandaba el mercado... y en Oviedo lleva en el plan de estudios desde el 2002 ;-).
Por cierto, es Director de "Escuela Universitaria", no Decano de "Facultad" ;-).
JAJAJAJAJAJA "negociar con clientes" jajajaja sera una negociacion CLIENTE - SERVIDOR jajaja por que yo de negociar.... mas bien programar y diseñar... jajajaja que chistoso...
A montar googles o youtubes o toca comeros los mocos.
> Eso si, luego un software para controlar nuestros datos mas intimos y personales o para guiar un tren del que dependen cientos de vidas de personas lo puede hacer cualquier barrendero...
Típica falacia demagócica:
1. Es falso que cualquiera pueda hacer el sistema de control de un tren, esos programas pasan muchas certificaciones y validaciones.
2. Aunque seas ingeniero informático NO tienes puta idea de cómo hacer un sistema de control de trenes (a menos que seas la excepción y hayas estudiado en un sitio donde sí se enseña). Por no saber no debes saber ni teoría báscia de control, explícame que es un PID.
3. Que seas ingeniero informático tampoco garantiza que sepas de cifrado, firmas dgitales y sus relaciones con la LOPD. O qué técnicas deberías usar para cifrar datos dependiendo del uso. Esto no se enseña por igual en todas las universidades, porque cuando se hicieron los planes oficiales el RSA y firmas asiméticas públicas-privadas --por ejemplo-- casi eran desconocidos,
4. Los dos ejemplos anteriores no tienen nada que ver con lo que hacen la mayoría de "informáticos", y existe tanta variedad que te debería dar una idea de la complejidad de regularla. De hecho la inmensa mayoría de los programas no ponen en riesgo vidas humanas, como sí se pone en riesgo con casi cualquier edificio (o con un juicio donde una mala defensa te puedo obligar a ir a la cárcel).
5. ¿Cómo aseguras que sólo prohibiendo que un programa lo hagan sólo informáticos? Supongamos que existe y Airbus te contrata para que desarrolles parte de la aviónica. No tienes idea de eso, ni siquiera sabes qué procesos de certificación tendrás que pasar, no tienes idea de modelado de sistemas complejos y los sistemas de control.
Así que en vez de llorar tanto y dar ejemplos extremos, es mejor estudiar, perfeccionarse y ser los mejores en tu campo.
El hecho que insinúes que sabes tanto de control de trenes como de cifrado por tener un título me hace estar seguro que ni siquiera tienes idea de las complejidades de tu profesión.
¿Y tú te burlabas del director de la escuela?
"cualquiera pueda hacer el sistema de control de un tren" ya joderia que no pudiese alguna gente... jajaj tb cualquiera puede operar.... jajaja
"Aunque seas ingeniero informático NO tienes puta idea de cómo hacer un sistema de control de trenes" ya... y eso que tiene que ver.. lo que interesa es traspasar el problema al PC de la manera mas eficiente.
"Que seas ingeniero informático tampoco garantiza que sepas de cifrado y de la LOPD" que seas medico tampoco garantiza que sepas operar de ojos... que tonteria.... ¿? hablar con sentido por favor...
"¿Cómo aseguras que sólo prohibiendo que un programa lo hagan sólo informáticos?" SI FUERAS INFORMATICO SABRIAS COMO....
Analista, 4 ofertas de trabajo
Analista programador, 4 ofertas de trabajo
Desarrollador web, 6 ofertas de trabajo
Programador, 10 ofertas de trabajo
Vamos, que hay una demanda de ofertas que te cagas...
Si queries saber dónde se cuece la oferta de empleos, podeis visitar esta pagina web:
www.computrabajo.es/bt-ofertas.htm
Madrid, Barcelona y Sevilla se llevan la palma. El resto es caquita de la güena. Como no te vayas de tu pueblo o no encuentras trabajo o te van a dar por el culete, chaval.
Ya está bien de decir que en España hacen falta informáticos. España es muy grande y todavía no hemos dejado de ser un pueblo de catetos (al menos nos queda haber ganado la Eurocopa).
meneame.net/story/falta-informaticos-amenaza-dejar-vacantes-900-empleo
meneame.net/story/lne-rectifica-jovenes-informaticos-atribuyen-falta-p
meneame.net/story/precariedad-sueldotrabajo-informaticos
meneame.net/story/informaticos-precariedad-verguenza
> "¿Cómo aseguras que sólo prohibiendo que un programa lo hagan sólo informáticos?" SI FUERAS INFORMATICO SABRIAS COMO...
Soy ingeniero y doctor en informática. ¿Tú? (Moraleja, no recurras a la "falacia de autoridad", que además de falaz te puede salir el tiro por la culata).
Pero no me explicas nada de lo que pongo en el comentario.
¿Qué sabes de teoría de control? ¿lo has estudiado? ¿está en todos los planes de estudio? ¿sabes el proceso de certificación de sistemas de control o de aviónica? ¿porqué no se pueden usar sistemas típicos como PID? ¿qué casos resuelven los PID? ¿qué problemas hay con sistemas no lineales?
Si tienes que guardar una contraseña de usuario para luego recuperarla en texto plano para otros usos... ¿qué usarías? ¿porqué el DES no es recomendable? ¿qué diferencia hay con el Triple DES? ¿por qué de hecho no es recomendable este tipo de técnicas en un servidor web? ¿porqué en el SSL se usa clave asimétrica sólo al principio y no luego?
Ahora contesta a esos temas que son demasiado básicos para los que desarrollan sistemas de control o programas de seguridad, se supone que si eres ingeniero que sabe resolverlos con "CALIDAD" no deberías tener dudas.
No, en serio. Nunca debistes aceptar ese trabajo.
> No hace falta que pelotillees, fijate que la noticia ha subido a portada en tiempo record, sera que hay mucha gente quemada no crees?
Pueden ser muchas causas, también mucho llorica y demagogia barata (la criticada entrevista también tiene algunas).
#43 Dudo que #36 se esté ganando el sobresaliente peloteando. El entrevistado es su director de proyecto, es decir, el único profesor del que tiene la seguridad que no va a estar en el tribunal que le evalúe.
El notepad, porque el wordpad me guarda el texto en formato rtf. ¿He aprobado?
> #22 Respecto a la regulación, dices que debería explicar el interés social y justificarlo y... De acuerdo, pero es que la entrevista no va de eso, simplemente lo toca de pasada, no es un alegato a favor de la regularización. Yo no estoy a favor de la regularización, pero no veo necesario que en este caso concreto justifique su apoyo a esta como dios manda, simplemente dice lo que piensa de esta.
Sí, la toca de pasada, pero comete otra vez la misma falacia demgógica de echar las culpas de los bajos salarios a la falta de regulación (¡como si en Silicon Valley estuviese regulada!). Que lo diga un "recién ingeniero" o alguien que está en un colegio, pues vaya, es irremediable.
Pero que lo diga un colega "académico", además director de la escuela, en contra de los estudios serios y presuntamente sabedor de los problemas de regular la informática es altamente preocupante.
Además, me parece una contradicción hablar de la necesidad de la regulación y criticar a los que por tener un título se creen los reyes del mambo. Precisamente con la regulación quizás estés impidiendo que gente que realmente tiene los conocimientos y no el título no pueda hacer el trabajo que se le ha reservado al que tiene el título y nada más.
#56 Estoy de acuerdo, tampoco creo que la culpa de los bajos salarios sea la baja regulación (ni creo que fuesen a subir porque se regulase); simplemente me parecía que era normal que no justificase esa opinión como debe ser por no ser el lugar. En lo demás, completamente de acuerdo.
No, ahora en serio. Sois todos unos lloricas (y unos mariquitas también). Que si nos están quitando el trabajo, que si nos pagan una mierda, que si esto, que si lo otro... y os peleais por migajas. ¿No os dais cuenta de que el verdadero problema es que en España no ha madurado la cultura informática? a cualquier cliente le puedes vender paja a precio de oro. Y luego pasa lo que pasa. Y cual es el problema? el problema es el cliente que es incapaz de distinguir la calidad. Cuando pasen unos añitos y se jubilen estos tecnoanalfabetos entonces la cosa cambiará, pero por ahora es lo que hay.
Conozco informaticos bien pagados y no tan bien pagados. Curiosamente los bien pagados han cambiado varias veces de curro y mejorado poco a poco. Los otros se han quedado apalancados y llorando de lo poco que les pagan. Es un hecho que hay pocos informaticos, y todavia menos informaticos buenos, asi que para el que quiera currarselo seguro que hay oportunidades.
No sé, en la entrevista simplemente cita el no tener atribuciones profesionales como uno de los problemas de los estudios para "llamar" a más gente... y no sé cuál es el problema con eso (y yo no estoy a favor de las atribuciones y coincido con todo lo que han expuesto perl y otros como argumentos contra las mismas...). Quiero decir que realmente sí creo que con atribuciones el "público" acogería mejor esos estudios.
Vamos que tener atribuciones, además de ser un colchón cojonudo ("yo voy a tener lo mío y esto no me lo quita ni Dios... bueno a lo mejor el colegio...") define muy bien de cara a la sociedad a qué se dedica una profesión... y eso es bueno. Otra cosa es que se pueda definir de alguna forma a qué se dedica un "informático" con la cantidad de ramas que tiene y de las que es materialmente imposible salir controlando en cualquier Escuela de Informática.
Y precisamente meterse con el Director de una Escuela que se centra en una rama quizás incluso DEMASIADO centrada en una cosa (incluso herramienta) como la Web... me parece un poco errar el tiro :-P.
"Oye", que hace doler los oídos
> ( a mi no me gusta fardar ) no te voy a decir lo que soy.
Yo no fardo, hago preguntas, porque tampoco soy experto en el tema.
Es la diferencia entre pensar que se sabe todo, y saber las limitaciones. No saber las limitaciones propias en un problema habitual de informáticos: la disfunción metacognitiva: mnm.uib.es/gallir/posts/2005/09/28/444/
> Solo te digo que trabajo en un proyecto que consiste en calcular trayectorias de misiles para impactar en objectos moviles y cuerpos en orbita. Hazte a la idea. Despues hablamos de trenecitos....
Me hago a la idea, lo acepto como válida, pero podrías comentar tu experiencia:
1. ¿Has salido de la universidad sabiendo eso? ¿el título te lo garantziaba?
2. Supongo que trabajas en un proyecto multidisciplinar, donde habrá ingenieros industriales y aeroespaciales, matemáticos y físicos. ¿Me dices que tú sabes más que ellos de implementar sistemas de cálculo de trayectorios y/o control de misiles? ¿o has tenido que aprender?
3. Supongo que usarás lenguajes tan "curiosos" como C, Ada (con tasks) e incluso Erlang. ¿O se hace todo con Java?
4. ¿Puedes explicar brevemente lo que has tenido que aprender y los procesos de validación y certificación que sigues? ¿Te han enseñado eso en la carreras?
5. ¿Crees todavía que sabes todo para hacer sistemas de control de trenes? ¿Crees que es lo mismo hacer lo que haces con la aviónica de un avión o con un sistema de seguridad bancario?
6. Show me the code
^ EL cliente ve con los ojos no con la cabeza ^
( quien te dijo que yo no sea Fisico e Informatico ? No voy hablar del tema.. no estoy aqui para eso( que es? una entrevista de trabajo ?? ), ni para darte clases, ni para contestar preguntas... los examenes ya los pasé hace tiempo... )
Aún así, sigo sin tener claro que es lo que pretendes con esa regulación, ¿dejar claro en qué universidades el nivel es suficiente y en cuales no? En serio, por más que releo tu comentario #60 no lo acabo de comprender.
Y respecto a los profesores que no les conviene: ¿Y eso? ¿Por qué no les conviene?
Nadie te puso una bala en la cabeza para que entres al debate en #54. Y si además ahora dices que no eres "informático", me estás dando la razón. Me parece que no has leído lo que había escrito y te has lanzado de cabeza (pero te retiras a la hora de argumentar lo que has dicho).
Y no, nadie te está tomando examenes, pero si vas a debatir sobre lo que dices saber, explícalo al menos. En un debate no se pone nota, se intercambian opiniones.
"La demanda de informáticos en Cádiz es enorme y bien pagada".Dice uno sin ruborizarse.
Llegará la noticia a portada?
A todos aquellos que se pasaron 5 años estudiando GANTs, PERTs, planificación de proyectos, como entrevistar, y esas cosas gerenciales que no traten de programar y dejen a la gente que sabe y que se dedicó a eso.
Pero bue, mejor sería que no se regule nada.
Saludos.
¡Aguanten, compañeros informáticos!
#70
Algoritmo de Verlet para el calculo de trayectorias
Teoría de perturbaciones
Teoria Clasica de Colisiones
Mecánica celeste
Teoria de ondas
algoritmos de backtracking ( y no andes con la coñita del algoritmo de la mochila, ni del cambio de las maquinitas.. que te veo venir )
[ Fisico & Ing. Informatico ]
te mola el tema de redes y cifrados por lo que veo en uno de tus comentarios jeje ( mira esta distribucion de linux BackTrack y juega con ella... a si miras paar que sirve el SSL y si es asimetrico o no... y todo eso Puedes aprender muchas cosas con ella.)
Bueno.. me voy dormir que es tarde ZZZzzzzz.... ZZZ..... mañana es otro dia..
A ver si dejamos claro. Me dices que para programas sistemas de control de un misil hay que saber muchas cosas que no se dan en las carreras de ingeniería informática. ¡Felicidades! Es lo mismo que vengo diciendo.
> algoritmos de backtracking ( y no andes con la coñita del algoritmo de la mochila, ni del cambio de las maquinitas.. que te veo venir )
¿Algoritmos de backtracking de qué? Si me hablas de los genéricos del tipo "primero en profunidad", los que se usan en expresiones regulares, o en Prolog, esto es una chorrada muy básica. Lo siento, no le veo la complejidad, al menos no tiene nada que ver con el algoritmo de Verlet.
> te mola el tema de redes y cifrados por lo que veo en uno de tus comentarios jeje ( mira esta distribucion de linux BackTrack y juega con ella... a si miras paar que sirve el SSL y si es asimetrico o no... y todo eso)
¿Qué tiene que ver una distro para pruebas de penetración y auditoría con el SSL o teoría de cifrado? Tanto como decir que los "crash tests" de coches explican la termodinámica porque llevan un motor.
Me parece que deberías estudiar un poquillo más de informática si vas a hablar tanto, no vaya ser que les des la razón a los que piden la regulación
Sólo opino que aquí deberían unirse los matemáticos, físicos y licenciados de ciencias de la computación para reclamar por la incompetencia de los ingenieros en sistemas en la programación y sólo en la programación. Porque lo que se enseña en ingeniería en sistemas e ingeniería informática sobre programación es muy poco y no deberían estar habilitados con tan poca preparación. En cambio en gestión de proyectos y cargos gerenciales los veo muy bien.
#82 En ese caso te interpreté mal, lo retiro.
#81 Seguro que se eso de LOPD y PSD se lo acaba de inventar
¿Dónde? ¿Debo estar de acuerdo con las opiniones de los demás para ser considerado? Pues no, las personas son respetables, las ideas pueden ser basura. Lo siento si te sorprendo.
Y si lees mis comentarios no sólo que no pongo en dudas la categoría profesional de silverman, sino que me parece que estamos de acuerdo (y mira mi "ojos girando" al final de #80, pero quizás no entiendas de ironías... además que el "backtracking" sí es una chorrada).
En cambio a tí sólo te veo votar negativo mis comentarios o decir frases como la que acabas de decir sin expresar ninguna idea. Además eres incoherente, por un lado pareces defender la regulación para evitar el tan mentado "intrusismo" y por otro le aplaudes a un señor que dice programar sistemas críticos y no ser informático. ¿Te has dado cuenta?
Por allí en #45 dices:
> Ah, por cierto, me enseñaron perfectamente algoritmos criptográficos y te puedo asegurar que los que nombras son muy sencillos.
Claro, por eso se ha tardado tanto en diseñarlos. Venga ya, ¿cómo vas a decir que los fundamentos matemáticos de un RSA son "fáciles" si ni siquiera existen demostraciones y modelos matemáticos que expliquen completamente al cifrado ni sus fortalezas y debilidades? (además no contestas a las "dudas básicas" que expongo en #37 para dar una pista de que NO sabemos todo).
> Me gustaría verte con encriptación cuántica, doctor.
Leo sobre el tema, pero no soy experto, por eso digo que mi título de doctor (ni el de ingeniero) asegura que los sepa. Y justamente por eso estoy en contra de la regulación informática.
¿Y si hacemos un esfuerzo de comprensión lectora antes de ir a la yugular con falacias tan chorras?
Que haya comentarios de personas ajenas a estas titulaciones diciendo que no merecemos que nuestro sector mejore me parece hasta lógico, pero que aprovechemos estas discusiones para desprestigiarnos entre nosotros (que si tú has estudiado en esta universidad, que si tú no controlas este lengüaje...) VERGONZOSO. Así nos va.
extremista, hay que desregular todas las profesiones, las mismas
razones que hay para regular unas existen para regular las
otras.
La mentira está institucionalizada. Además como para fiarse de un periódico que no contrasta las noticias
- ¿Qué le dice un filólogo que está en paro a uno que está trabajando?
- Una cheeseburger, por favor.
Es el UNICO involucrado en la Universidad que cerro la escuela y se mojo el culo en favor de la movilización de informáticos a favor de la regularización. ¡El UNICO! y recibio bastantes presiones y amenazas de expedientes por tomar esa decisión sin contar con el beneplacito de nadie.
Además las declaraciones y los titulares están claramente sacados de contexto, si alguien lee con atención la entrevista verá sin problemas cual es el mensaje autentico que pretendía dar.
Joder, para uno que tiene una opinión formada y la masa borregil carga contra él, sin leer la noticia, sin informarse y tergiversando datos (el no es decano de nada, es el director de la escuela).
Esto de vivir en la puñetera Namibia del sur de Europa resulta cansadisimo...¿porque no os vais alguno a ver otra vez el partido de furgol, tirar voladores y tajaros por ahi?
Éso sí, desde el departamento están haciendo todo lo posible por mejorar las cosas, aunque de quien en realidad depende es del rector y cia...
Yo estoy a favor de la regulación laboral pero no creo que ésto sea la solución definitiva. Quizá si la experiencia dejara de ser el 80% del peso de la contratación nos ahorraríamos disgustos. Trabajo en Baleares hice entrevistas de trabajo y en ninguna de ellas me pidieron hacer una mísera consulta a base de datos.
Dicho esto, sí que es cierto que hay muchísimas empresas que contratan a gente de derecho o pedagogía o de otras carreras de letras a la que dan un curso acelerado de un mes y les ponen a trabajar en un banco, y esto ya me parece escupir en nuestra cara, por muy zotes que podamos ser. ¿Regulación? ¿Colegio de Ingenieros? El problema es que no tenemos el monopolio de la sabiduría informática, el trabajo de un médico o un arquitecto no lo puede hacer uno de letras, pero el nuestro sí, me temo...
De todos modos, es cierto que el panorama es una mierda en las ciudades de provincias, pero aquí en Madrid a nada que tengas un poco de experiencia en lo típico (NET, Java, Host, etc...) eres el rey del mambo, yo los sueldos que veo no están nada mal. Claro, que quién quiere vivir en Madrid, no? Ahora mismo me volvería a Pucela aunque fuera de pastor...