edición general
37 meneos
443 clics

Demandan a Fox News por cobertura de suicidio en tiempo real

Una familia demandó a la cadena de televisión Fox por cubrir en su segmento Fox News un suicidio en tiempo real de uno de sus miembros, hecho que produjo que los niños de la familia de la víctima queden “traumados” [traumatizados].

| etiquetas: fox news , suicidio , en tiempo real , demanda judicial
33 4 2 K 2 mnm
27 comentarios
33 4 2 K 2 mnm
Comentarios destacados:    
  1. JoseMartinCR #1 JoseMartinCR
    ¿Dónde está el limite de la información, si es que existe ese límite?
    3 K 54
  2. #2 --51656--
    "Una familia de origen latino.." es importante el origen? :-O
    cc/ #0
    2 K 40
  3. JoseMartinCR #3 JoseMartinCR
    Tienes toda la razón: ahora mismo lo edito.
    2 K 40
  4. #4 --322516--
    #2 Dicen que se abolio la esclavitud hace tiempo, pero en Estados Unidos ahí mas negros, latinos y otras razas minoritarias en las cárceles que antes.
    0 K 8
  5. oso_69 #5 oso_69
    Es una estupidez. Se estaba retransmitiendo una persecución en tiempo real, y de pronto el hombre se lleva la pistola a la cabeza y se pega un tiro. Nadie se lo podía esperar. Aparte, como dice la noticia, que los niños vieron el vídeo en Youtube, y no en el canal de la Fox.
    9 K 106
  6. #6 --86983--
    A ver, estaban siguiendo la persecución policial en directo y se suicidó, que es distinto a que estuvieran cubriendo el suicidio. Nada más ver lo que pasaba, el presentador pide varias veces que corten. Además, el vídeo no esta subido por la propia Fox sino por un particular... No creo que la demanda tenga futuro, sinceramente.
    1 K 18
  7. JoseMartinCR #7 JoseMartinCR
    #5 No entiendo por qué se retransmite una persecución en tiempo real.
    1 K 26
  8. #8 --51656--
    #4 Si, pero eso no tiene nada que ver con la noticia y su origen en este caso no aporta nada, IMHO.
    1 K 21
  9. oso_69 #9 oso_69
    #7 Por dar primero la noticia. Porque atrae audiencia. Porque a la gente le encantan esas cosas.
    1 K 19
  10. #10 --322516--
    #8 Tienes toda la razón.
    0 K 8
  11. JoseMartinCR #11 JoseMartinCR
    #9 En el fondo, esos "porques" son "para ques"; es decir, en mi pregunta (retórica) pregunto "por qué", pero supongo que no hay respuesta racional y sólo cabe confundir fines con causas.
    Sí, es por lo que dices (o, más bien, para lo que dices)
    La audiencia aplasta la ética y la estética. :-(
    0 K 20
  13. wata #13 wata
    ¿Y nadie dice nada sobre que ese suicidio se siga viendo y poniendo?
    1 K 31
  14. #14 redio1
    #5 Se retransmite morbo, vemos de vez en cuando como ese suceso acaba con el perseguido abatido por la policía. Todo este espectáculo se busca, que realmente no aporta nada.
    0 K 6
  15. JoseMartinCR #15 JoseMartinCR
    #14 Es necesaria una poquita de conciencia crítica sobre lo que se quiere ver.
    0 K 20
  16. #16 --4955--
    #4 Hay de haber :-P
    0 K 9
  17. #17 --371029--
    pues yo creo que fox si es responsable en tanto esta retransmitiendo en directo. Tambien podrian haberlo cosido a balazos, y el que los niños vean el video en directo o en youtube es algo circunstancial.
    1 K 26
  18. JoseMartinCR #18 JoseMartinCR
    #17 Claro que es responsable. Penal, no lo sé. Pero responsable de emitir escenas en las que alguien sufre en directo, desde luego que sí.
    1 K 26
  19. #19 GoDie *
    Me gustaría, tanto a los críticos de esta noticia como o los que no entienden (como #7) por que se retransmite y demás chorradas, dejaran la hipocresía de lado un segundo y dijeran cuanto han tardado al leer la noticia, en entrar y darle al play
    1 K 23
  20. #20 --165295--
    Los de la Fox son capaces de sacar un reality de gente que se suicida en directo
    0 K 12
  21. #21 --371029--
    #19 la cuestion no es si vende o no vende, hay cosas que venden y no se hacen.. por moral o porque son ilegales. Por ejemplo no ponen peleas de gallos o de perros que son ilegales en la television y hay gente que las veria.
    0 K 6
  22. #22 GoDie *
    #21 No se que tiene que ver mi comentario con eso que dices pero bueno... meneame
    0 K 13
  23. #23 --371029--
    #22 claro que tiene que ver, dices que entramos y hemos visto el video, insinuas que vende y que por eso se emite.
    0 K 6
  24. #24 GoDie *
    #23 Más bien estoy hablando de la hipocresía.
    1 K 19
  25. #25 --371029--
    #24 vale fui un poco mas allá en la interpretacion, ¿pero en el fondo crees que es lo mismo grabar algo y publicarlo que verlo? No es que sea precisamente bueno que todos entremos a ver el video pero la responsabilidad del que lo graba respecto al que lo ve es diferente en mi opinion.
    0 K 6
  26. #26 GoDie *
    #25 Yo no tengo ningun problema con la noticia ni por el que graba ni por el que ve, lo primero que hice al ver el titulo fue entrar a ver como se volaba la tapa de los sesos.

    Mi problema es cuando empiezo a ver comentarios y huelen a hipocresía.

    Al que le dean asco este tipo de noticias no entre ni a comentar ni a llenar la noticia de valores morales que seguramente ni el tiene.
    0 K 13
  27. #27 GoDie *
    Añado a #26. Yo si veo una noticia que pone "2 girls 1 cup" no entraria por que me da asco.
    0 K 13
comentarios cerrados

menéame