"...Ni Las Vegas ni Tarantino: El PP en Baleares. Cocaína, palizas a prostitutas, sobornos, sesiones en clubes de putas solo para políticos y agentes de policía… El sumario del juez Penalva no tiene desperdicio, y lo del Partido Popular con las putas ya huele a infección. No hay trama de corrupción que salpique al PP donde no aparezcan cuerpos de mujer usados a cambio de unos euros. A veces ni euros..."
|
etiquetas: volquete , prostitución , pp , corrupción , putas , baleares
Si hay algo que caracteriza precisamente a los derechosos y capillitas es el vicio magno, la ruina de lo virtuoso y ético: de ahí que necesiten cada domingo tres palmaditas en el pecho y la limosna para expiar sus miserias y herrumbre moral, al menos de cara al público.
La hipocresía, cinismo y doble vida es su día a día.
Si hay algo que caracteriza precisamente a los derechosos y capillitas es el vicio magno, la ruina de lo virtuoso y ético: de ahí que necesiten cada domingo tres palmaditas en el pecho y la limosna para expiar sus miserias y herrumbre moral, al menos de cara al público.
La hipocresía, cinismo y doble vida es su día a día.
www.youtube.com/watch?v=DJeBeADgWno
Ten en cuenta que esto es solo mi opinion, no he votado negativo aun, ya que no estoy totalmente seguro y en todo caso se puede cambiar en caso de ser microblogging.
Edit: meneame.wikispaces.com/Microblogging
Ese "Vivan las cadenas" es más un chiste tuyo que una descripción de lo que has mandado.
gracias por la info.
Pd.- Parece que ya no me deja editarlo.
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Microbblogin es añadir un "toque personal" a las noticias. Enviar noticias muy breves como un simple tuit no es microbloging y está permitido (aunque te arriesgas a que la gente te vote "irrelevante")
Eso sí lo de la menor desde luego da el extra de asco que faltaba.
«Agarrémonos al menos a esto, a falta de otra cosa.»
¿Y qué demonios es una «caena»?
"¡vivan las caenas!" es una expresión que se acuñó cuando teníamos un rey constitucional (José Bonaparte) y la gente luchó para traer de vuelta al infame Fernando VII. Cierto que el Bonaparte era impuesto, pero no se luchó por una república, precisamente. Ahora se usa, por ejemplo, cuando se vota masivamente al PP
es.wikipedia.org/wiki/¡Vivan_las_cadenas!
resultados2016.infoelecciones.es/99CO/DCO04071IS.htm?lang=es&e=373
Prostitución -> Ok (siempre que no sea forzada)
Hacer esto con dinero público -> NO
Palizas -> NO
Sobornos -> NO
No mezclemos cosas que son moralmente reprobables con otras que no tienen por qué serlo.
Nuestra sociedad no está tan carcomida.
Muchos empresarios/comerciales cuando hacen negocios, se cerraban en restaurantes y se celebraban en los putis.
Cuando hay exposiciones/ferias, lo de las putas es astronomico. Los taxitas, mozos de hotel, etc... cobran comision de los putis, etc..
Cuando hay olimpiadas/mundiales hasta hay que importar putas de otros paises.
Etc..
Habla con taxistas nocturnos, ellos son los que tiene la mejor información de estos temas.
Otra cosa es ir de putas con dinero público o usarlas como moneda de pago, intercambio de favores, etc... eso si es muy propio de la derecha española
Defender el respeto a la integridad de toda persona e irte de putas está mal, lo mismo que defender los valores tradicionales de familia y misa e irte de putas.
Me gustaría no solo políticos honrados en el tema económico sino a ser posible que al menos lo intentasen en el ámbito de la moralidad y la coherencia.
Si, es mucho pedir.
Parece sacado de una comedia con tópicos de una dictadura latinoamericana de las de antes...
Y sí, algunos nos recreamos en adjetivos que son muy apropiados, y cortos nos quedamos, porque en realidad no son ralea sino piara.
IrosIdos a cagar".ir(se). 1. ‘Moverse de un lugar hacia otro’. Verbo irregular: v. conjugación modelo (→ apéndice 1, n.º 37). Las formas de imperativo propias de este verbo son ve (tú) e id (vosotros) y, para los usos pronominales, vete (tú) e idos (vosotros): «¡Callaos los dos, callaos, y cuanto antes idos a la viña a hacer lo vuestro!»
lema.rae.es/dpd/srv/search?id=qF8kh8sgID6Ifqj7vG
Prostitución, cuando te opones a la legalización de la misma y en público te declaras católico, apostólico y romano -> NO
Y conste que opino lo mismo que tú sobre el consumo de cocaína o sobre la prostitución, pero ser un hipócrita también es reprobable desde el punto de vista ético, especialmente si te dedicas a la política.
Este país no tiene solución y el pueblo parece que avala estas políticas, así que allá donde fueres... (me gusta mas la versión en gallego: Na terra de lobos hai que ouvear coma todos)
Conversación entre un contructor/promotor/gran empresaurio y un representante de la administración:
- Hombreeee, mi amigo concejaaaal... te invito a una copilla, ¿a ti cómo te gusta el whisky?
- Con muchas putas.
Yo y mi mujer somos seguidores y nos consideramos de izquierdas.
Pero vamos ese dia, no pedian carne del partido a la entrada de los putis.
El que hace la comparación de gente de derechas, puticlubs y la victoria del Atlético eres tú, como diferenciando ambas ideologías.
Yo es que soy del Madrid, por ende, ya soy facha diga lo que diga.
No nos engañemos, en sexo sí que somos todos el mismo perro con dsitinto collar.
Si se hiciera un estudio serio, contrastado, de correlación entre religiosidad y crimen (en todos los ámbitos) se vería claramente cuan desproporción notable existe en el religioso respecto al no-religioso (que suele ser de ideales de izquierdas), es decir, el religioso, por el hecho de serlo, es muchísimo más propenso a todo tipo de crimen, insolidaridad real, abuso y a su justificación.
La bandera de España, que yo sepa, no es un signo de izquierdas o de derechas (es signo de España como deberia ser, y sino mira en la eurocopa/mundial), la bandera del aguilucho si lo es.
Otra cosa es que la derecha se la haya apropiado y la izquierda por eso la rechace. Lo se de buena tinta, soy un catalan viviendo en Madrid.
De la gente del Madrid no opino, pero mi hermano es de izquierdas, catalan y madridista.
CC: #62
Otro ejemplo, durante la guerra civil, las bodas en vez de los curas las podía oficiar un jefe del sindicato, los burdeles en el bando republicano seguían a todo tren, incluso se premiaba a los milicianos con "prestaciones" en estos antros...
Los cachondos del Centro Universitario de Estudios Cinematográficos de la UNAM hicieron un cortometraje llamado "Los secretos de Göring" (youtu.be/WvjP3qU-7JQ) que retrata eso presisamente.
No creo que en este aspecto haya diferencia proporcional. Es decir, habrá más personas religiosas que comentan desmanes pero porque hay más personas religiosas que ateas, simplemente.
Ejemplo: en Islandia, 100% de ateos, ¿quienes son los que comenten los desmanes? Una mayoría de no creyentes. Obviamente es una afirmación viciada y absurda, ¿no? Pues lo mismo al revés. No creo que haya diferencias entre unos y otros.
Y hay más tablas de proporcionalidad, por más raro que parezca.
- La media intelectual de 1000 ateos supera a la media intelectual de 1000 creyentes (en una muestra al azar)
- La media económica de 1000 ateos supera a la media económica de 1000 creyentes ...
Hay ya estudios por ahí que lo demuestran, sin lugar a dudas, ni sesgado por nada.
Esto es así, por más que pudiera extrañar, doler, incomodar o como fuere.
www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&i