Una vez más se demuestra que deben pelearse los poderosos para que los ciudadanos se enteren de lo que está pasando. Una denuncia del Partido Popular contra la Delegación del Gobierno, a la que acusaba de espiar mediante un coche policial camuflado un acto de la alcaldesa de Valencia, ha destapado que el objetivo policial era un acto de solidaridad con Palestina que se celebraba a la misma hora y en la misma zona de la ciudad.
|
etiquetas: palestina , valencia , pp , policía , espionaje 
Hamás es un grupo terrorista, y aunque condeno el bloqueo que sufre toda la población de Gaza, no puedo dejar de reconocer que lanzar cohetes a donde caigan, o fomentar los atentados suicidas contra objetivos civiles es criminal, y se debe combatir.
Por otra parte, aparte de estar allí no dice que la Policía hiciera nada, ni identificar a los asistentes, ni realizar escuchas, ni grabar vídeos o tomar fotografía, etc. Si lo hicieron, los afectados no lo mencionan.
Por otro lado, lo que apunta #2, bonita forma de cargarse una investigación policial. Porque como dice #3, la policia no espia, vigila e investiga
En la calle lo hacen mucho. Más controvertido, (por ilegal) sería que vigilaran en un espacio privado, o intervinieran conversaciones de Tf sin mandato policial.
Pero no es la primera vez que en un juicio de hoy, la policía saca de la manga que en el 87 fuiste a una manifestación por la independencia, o para protestar por una razzia policial o una carga policial. Con imágenes y todo.
Así que no sé de qué se alarman los que denuncian que les espían, si se hace con otros, y siempre
Es obvio que se trata de un control político, la policía no vigilaría a los asistentes a un documental sobre la extinción del atún rojo o sobre los efectos perjudiciales para la salud del tabaquismo. Es desde mi punto de vista un hecho muy grave lo que ha sucedido y una flagrante violación de los derechos fundamentales y de las libertades públicas:
Artículo 16.
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
No es aceptable que te vigilen en esta clase de actos sin que exista una duda razonable y un permiso judicial para ello. Es increíble como los que nos gobiernan nos controlan, adoctrinan y castigan si nos salimos de la tendencia correcta. No quiero ser catastrófico ni agorero pero me da la sensación de que esto cada vez se parece más a la pesadilla de Orwell. El descaro se apodera de este sistema que cada vez tiene menos reparos en recortar libertades y logros sociales antes el sumiso asentimiento de su pueblo.
Siempre lo he dicho y lo repetiré hasta la saciedad, existe una solución ante esto y es bien sencilla, No votar a ninguno de los grandes, hay por suerte variedad de partidos en España y cualquiera de ellos es más voto útil que uno de los grandes. La democracia se cimienta en la pluralidad política y no en la homogeniadad defendida en pos de la supuesta gobernabilidad.
es.wikipedia.org/wiki/Partidos_políticos_en_España
¿Y si entre tanto musulman apoyando una buena causa se tenía que reunir un comando terrorista?
¿Y si lo hacian para coger infraganti a posibles neo-nazis alborotadores?
Menudo par de huevos teneis.
PD: Artículo 16.
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
Si eres tan amable de explicar a quien han coartado su libertad ideológica solo por vigilar, y si este no es un caso paradigmatico de mantenimiento del orden público...
P.D. - Zapatero a tus zapatos. Eres informático, no abogado, fiscal, juez o policía, por lo que se ve que no estás muy puesto en leyes: lo que ampara el artículo 16 de la Carta Magna es la libertad de practicar cualquier religión o ideología y la no obligatoriedad de declarar al respecto. Ninguno de estos derechos ha sido vulnerado, ya que no han impedido el acto, ni han actuado de manera alguna que no sea la simple observación, que a fin de cuentas es el objeto de cualquier organización que trabaje en el ámbito de la información.
No pasa de ser una anécdota, pero lo que quiero decir es que los controles políticos existen. Igual me he pasado con el tono alarmista de mi comentario ahora que lo leo en frío. En cualquier caso sigo pensado que es un hecho muy grave la vigilancia de actos políticos.
P.D: Haces referencia a los terroristas que son la bestia negra del siglo XXI, son poco menos que demonios y con la escusa de su control o erradicación se han hecho grandes recortes de las libertades como por ejemplo la Ley Patriótica en EEUU. Cada vez que se nombran medidas contra los terroristas la gente hace palmas con las orejas sin escuchar qué se lo que se hace para combatirlos.
-Policia con uniforme en un acto privado = vigilar.
-Policia de paisano en un acto privado = espiar.
Vuelvo a repetir que desde un primer momento he condenado el bloqueo que Israel mantiene sobre Gaza, pero es innegable que Hamás comete actos terroristas -ya sé que también Israel mata civiles y EEUU lo mismo, pero ahora nos referimos a la vigilancia sobre esta conferencia-.
Y para los que habláis de "fichar" a los asistentes pregunto, ¿dónde dice que se haya identificado o fichado a alguien? Imagino que la Policía tiene archivos sobre terroristas y colaboradores, y es posible que algunos de ellos acudan a este tipo de actos. Es lógico que aprovechen para ver si pillan a alguien.
Acudir a una conferencia o a una manifestación no es delito, siempre que no derive en actos de violencia o vandalismo. Y para que quede clara la diferencia, no hace mucho la Policía identificó a todos los asistentes a un concierto realizado por un grupo musical de ideología ultraderechista.
Conocen perfectamente a los miembros de cualquier movimiento ligeramente desobediente (de los que su acción estrella del año es encadenarse a algún lado) se saben su nombre y su filiación y tiene dosieres bastante completos. Los mandos de los antidisturbios se dirigen a ti por tu nombre (seguido de algún epíteto malsonante) sin teóricamente conocerte de nada.
¿Porqué lo hacen? Pues la verdad, no lo sé. Conozco mucho a esos movimientos y la posibilidad que tienen hoy por hoy de desestabilizar infinitesimalmente el sistema viene a ser la misma que de que Australia gane el Mundial.
Y sí, así se gastan nuestro dinero y así pisotean nuestros derechos.
De verdad veis necesario esto?Que yo sepa la gente es inocente hasta que se demuestre lo contrario o no
#15 Es mejor vigilar conciertos de SA, Ostia Puta y Lendakaris muertos, de todos es sabido que la gente que escucha musica vasca son unos terroristas en potencia. Los de la AVT son todos unos buenazos pobrecillos(no quita que no me guste lo que hayan sufrido)
Ami sinceramente no me extraña con la panda de corruptos que hay en el pais
Pero no pienso gastar mas fuerzas en explicarselo a alguien que no lo ha entendido a la primera.
Por cierto, que no veo la represión fascista que quereis hacer ver, cuando por lo visto estaban vigilando en secreto y la mayor parte de la gente (excepto el PP que están paranoicos con razón) ni siquiera se dió cuenta. Diferente sería que hubieran 20 agentes con libretas apuntando datos plantados en medio de la plaza para acojonar al personal.
#24 No parece el caso. Punto final, ¿no?
esconderse mejor... ¿Qué es en nombre de la libertad? Es gracioso que
la Policía para justificarse ante las acusaciones del PP, dé una razón
todavía amucho más escandalosa!