edición general
627 meneos
20689 clics

Denuncian el cartel electoral de una candidata que enseña sus pechos

Izquierda Unida ha presentado una denuncia ante el Instituto de la Mujer de Balears por el cartel de la candidata del Partit Democràtic de Ciutadella, en Menorca, en el que con el lema "Dos poderosas razones" enseña sus pechos.

| etiquetas: política , elecciones , menorca , ciutadella
304 323 1 K 510 mnm
304 323 1 K 510 mnm
12»
  1. #70 Es que España e Italia están sufriendo procesos de subnormalización colectiva muy parecidos, por mucho que nos queramos reir de ellos.
  2. #59 Me parece que esto de la malignidad de la Iglesia ya vale para todo. ¿De verdad crees que los jóvenes de hoy están traumatizados y reprimidos por la catequesis? Para mí que esto es reflejo de la infantilización que se está viendo en la sociedad española, y de esto tienen más culpa Crónicas Marcianas y el sistema educativo que los curas.
  3. Esto viene a ser como para un puesto de informático, coger el que esta más bueno o va más arreglado físicamente, cuando todos hemos visto a bill gates en fotos.

    No es que me vaya mucho la política, pero viendo eso, yo no la votaría jamás. Aquí espero no ver jamás un Swazzenagger o una Lapiedra.
  4. #54 ¿Nos hemos vuelto gilipollas?

    Yo no, y supongo que tú tampoco. No te incluyas en el grupo, porque así entenderán que los exculpas.
  5. Mogigatos, cursis y meapilas, beatos de la nueva moralina.

    ¿Donde quedo eso de que es mi cuerpo y hago lo que quiero?

    Que no les guste lo entiendo, y tal vez comparta, pero ¿que es eso de denunciarlo al instituto de la mujer? (pues buenas son en ese instituto) ¿Quieren censura como antaño? ¿Tambien les molesto cuando ciudadanos el sr. rivera salio en bolas pidiendo el voto?, ¿y si sale solo con un escote? ¿cuela?

    Lo dicho estamos dentro de una hola de puritanismo acojonante.

    ¿Y la libertad de expresion? ¿Y la maja desnuda?
  6. El articulo original (y con más fotos) en una revista del pueblo: www.megaupload.com/?d=CWA202JU
  7. Una vez más: Spain is different!

    Dice mucho del cociente intelectual del partido anunciante o del que ha aprobado ese anuncio, creo que no tiene nada que ver con la libertad de expresión, es cuestión de busto, digoooo de gusto!!

    Y dicho esto........ es verdad, tiene dos GRANDES RAZONES ;)
  8. Pues para mí es un insulto a la inteligencia de los votantes. Me indigna por eso, porque insinuar siquiera que son borregos que van a votarla porque ha enseñado las tetas es llamarles estúpidos a la cara.

    De la política se espera otra cosa, no que sea un circo.
    Debería ser el ciudadano el que se dejara de jiji unas tetas jiji y demostrara que ese tipo de payasadas no tienen cabida en una candidatura a un puesto de relevancia política.

    Para llorar el panorama político que tenemos. Para emigrar que encima haya gente que le ríe las gracietas.
  9. Bueno, aquí muchas veces gana el que demuestra que los tiene muy gordos.
  10. #102 A ti y a todos nos han educado dentro del sistema occidental que ha estado muy influído por la iglesia, y de hecho hasta las bombas nucleares las desarrolló oficialmente EEUU con el fin de que sirvieran a Dios en sus propósitos y no a los ateos comunistas. Eso no es algo que se borre en una generación, y menos teniendo en cuenta que la educación de mucha gente a estado a cargos de "colegios de curas y de monjas". No hace tanto que desapareció la censura -política, pero también en gran parte sexual- y aún hoy se explota el concepto de inmoralidad sexual en los medios en cada ocasión que se puede.

    En cuanto al infantilismo, estoy de acuerdo, una sociedad totalmente infantil o pueril.
  11. Que alguien etiquete NSFW esto, anda...
  12. Pues ya ha hecho más que muchos políticos.
    Sacarme media sonrisa.
  13. #108 Opino igual que tú...por eso no les votaría jamás. Sin embargo mira por donde, a quien podría haber votado y de hecho ya les he votado en otra ocasión, al leer esta noticia se me quitan las ganas.
  14. Será que en este país falta libertad para enseñar las domingas, o que os faltan oportunidades de verlas en la tele, revistas, playas, etc, etc..como si fuera algo del otro mundo, alucino.
    No se denuncia que esta mujer salga desnuda, que puede hacerlo cuando le dé la gana, por favor.

    Os tomais el tema este a cachondeo, y luego os quejareis de que estais en el paro, os suben los impuestos, os roban y os dan por culo por todos lados...
    Con la situación tan grave en la que estamos, que como no cambie en unos años estamos quemando las calles y los edificios oficiales, y vosotros babeando y encima protestais si alguien toma la iniciativa de defender la seriedad en el mundo político.
    De verdad que dan ganas de emigrar.
  15. Conseguido!!!
    El Partit Democràtic de Ciutadella sólo quería polémica suficiente para salir en los medios de comunicación isleños... pero han conseguido incluso que se hable de él en las teles, webs, y demás medios estatales: más votos.

    Si Fabra, Camps, etc siguen en los puestos de poder con casos de ilegalidad abismales ¿creéis que le prohibirán presentarse a estos Ciutadellenses por enseñar un pezón? Pues no. Y encima tendrán más votos...
  16. #103

    Hablas asi porque tomas licor 43 con naranja,bebida...digamos...por ser suave...poco viril.

    Bromas aparte,donde estan las mujeres feministas? quiero ver mujeres feministas poniendo a parir a esta señora!!! si no,habra que dar por sentado que les parece legitimo lo que esta señora ha hecho,lo que,ironias de la vida,daria la razon a los machistas.
  17. Increíble lo de esta pava. Sin desmerecer a su autor, a ella solo le ha faltado lo de "estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros".
  18. Ya no es solo que la foto en sí sea de un mal gusto que eche p'atrás... es peor lo que se puede leer más abajo: "dos grandes argumentos". ¿De verdad? ¿De verdad dos tetas son dos grandes argumentos políticos? Me parecería genial que usara este cartel para ponerlo en la puerta de un prostíbulo, serían dos buenos argumentos probablemente, pero para presentarse a unas elecciones me parece de auténtica vergüenza. No es que sea sexista, es que es lamentable que la política haya degenerado en esto.

    La política debería ser un asunto SERIO por nuestro propio interés. Entrar en este tipo de juegos no favorece a los ciudadanos. ¡Luego bien que nos quejamos de que quienes gobiernan son unos inútiles y unos corruptos! ¡Indignados tendríamos que estar con esto!
  19. #117yo creo que soy feminista y me parece de maravilla lo que ha hecho esta señora. Mra cómo se ha indignado todo el mundo, como si fuera lo peor de lo peor, una señora enseñando las tetas, dónde vamos a llegar jjajjaa.
    Machismo? machismo es esta censura, como tiene tetas y además las enseña se cree que nos va a impresionar...noooo, no impresiona jaja! sólo saca a relucir la timoratez.
    Machismo? nono, solamente que ya le vale a la señora "utilizar" lo que dios le ha dado para convencer, si es que hay cada una que para qué...

    Anda que no hacen falta lereles para hacerlo sabiendo lo que se iba a decir y aún así.

    Creo que los que voten su candidatura no lo harán por falta de inteligencia ni por calentura ni por pamplinadas. No quita que alguno jartito/a de tonterías lo haga, pero no sé por qué no es posible entender que será la gente que se pase por el forro la solemnidad hipócrita con la que nos regalan día tras día los señores todo encorbatados que posteriormente se van a un puticlub a desestresarse de su propia mojigatería. Venga hombre(s).

    Je, por una vez muchos váis a coincidir con la Botella. Las manzanas con las manzanas, las peras con las peras y las señoras que enseñan las tetas a...En fin, las primeras quemaron los sujetadores, de ahí que la Anita pueda opinar con toda la libertad del mundo, qué le vamos a hacer.

    Me encanta. Ni te digo si las manos que tiene encima fueran de una señora a su vez.

    Eso sí, como cunda el ejemplo y tengamos que ver al Rajoy o al Camps de semejante guisa...estabann calificadas como susceptibles de herir sensibilidades las de esta señora??
  20. #120 talmente de acuerdo!!!!
  21. Mas de 11000 clics y solo 400 meneos? :-D
  22. #122 Seguro que ha habido muchos meneos más :-)
  23. #98 yo voto que no,

    La calidad de las fotos. Cuando la vi pensé que era un parto natural de esos de ahora que retoman las posturas naturales, en cuclillas y eso. Luego ya me he dado cuenta de que para que eso sea cómodo es mejor sujetar de "un poquito más abajo"

    Hace unos días cerraron la cuenta de una mujer en una red social porque subió una foto amamantando a su hijo. Otra osada. No sé si el motivo fue por escándalo, por asco, por gilipollas de los administradores...

    #99...déjala correr?

    Cómo se ponen los emoticones? Me he reído un rato con ganas y no veo de dónde salen los muñecos por ninguna parte
  24. #16 :
    "¡La mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo!"
    "¿Y si lo que decide es enseñarlo?"
    "!Pues entonces no!"
  25. #98 puede que sí, esos dedos se deberían hundir mas en la carne, por lo que me hace pensar en una protesis (bueno, una en dada una jijiji). Por cierto, bonitas manos las del hombre!
  26. Qué difícil es ser mujer. Antes los hombres les decían lo que tienen que hacer...ahora las feministas les dicen lo que tienen que hacer.
  27. Esquerra de Menorca ha presentado una denuncia ante el Institut de la Dona por la “utilización sexista” que la candidata del Partit Democràtic de Ciutadella (PDC), Sole Sánchez Mohamed, hace de su cuerpo, en un cartel electoral reproducido hace unos días en la prensa menorquina.

    En la noticia no mencionada para nada a Izquierda Unida sino a Esquerra de Menorca, no son el mismo partido politico.
  28. Vaya panda de amargados :palm:

    Podran decir que es de mal gusto (aquel a quien asi se lo parezca), podran decir que no es una forma apropiada de hacer campaña (¿hay mas razones para votarla aparte de esas dos?), etc. Todo ello criticas, juicios de valor ... nada que tenga que ver con denuncias ni con posibles sanciones administrativas y/o judiciales.

    Denunciar ante el Instituto de la Mujer un acto libre y voluntario de la candidata me parece de un puritanismo execrable, y de una tirania inaceptable.

    Alucinante, miedo me da pensar lo que harian con la sociedad si tuviesen el poder :-S Un aterrado saludo
  29. #127 sí, no sería tan difícil si las mujeres fueran menos tontas, a que si? está visto que las pobres no van a levantar cabeza, solamente te ha faltado decir que cada una tiene lo que se merece.

    Vaya par de disyuntivas, una verdadera y otra falsa y te parecerá que has dicho algo de peso no?
  30. #25 Que no justifiques lo injustificable.

    Si es legal, es legal; basta ya de puritanismo. Lo justo sera que, si es inapropiado, los votantes lo castiguen en las urnas (por exhibir tetas en lugar de programa electoral).

    No querais dictar a los demas como vivir, en aquellas cosas que no afectan al projimo sino que responden a decisiones libres y voluntarias.
  31. Y los niños, ¿es que nadie piensa en los niños?
  32. hombre si la política tendría mas tetas como esas seria mas interesante, no si solucionaran las crisis pero tener unas tías así en el gobierno nos alegrar un poco el dia.
  33. para tener ahí un tio con bigote mintiéndome... pues yo prefiero una tia enseñándome las tetas :-P
  34. Esta imagen de la reaccion de #58 a la foto de la noticia demuestra por que se le ha olvidado el nombre del partido ...

    oi53.tinypic.com/2wdwp54.jpg

    ... :roll: ...
  35. Cuando tendremos los españoles a unos politicos serios... y no que se dediquen a crear carteles como estos (o a criticarlos, que es todavia mas inmaduro...).
  36. Esto nos acerca más a Italia. (Recordad a Cicciolina)
  37. #0 y el NSFW?
  38. Por cierto, imagen a tamaño real, se ven hasta los poros, NSFW

    partitdemocratic.files.wordpress.com/2011/04/dos-grandes-argumentos.jp
  39. pues a Laporta le funcionan este tipo de cosas...
  40. Ha conseguido lo que quería: que se hable de ella, ser notícia. Ahora hay más gente que se ha enterado que se presenta. Los partidos minoritarios necesitan campañas mediáticas desconocidas.
  41. a mi me parece bien que cada uno haga lo que quiera...
    pero bueno luego ya verán quien le vota con esa campaña.
    o igual me sorprendo y la política ya no es lo que en teoría era.
  42. #110 #110 «de hecho hasta las bombas nucleares las desarrolló oficialmente EEUU con el fin de que sirvieran a Dios en sus propósitos»

    Hombre, yo diría que atribuir el desarrollo de las bombas atómicas a un propósito de «cruzada religiosa» ya es entre columpiarse y meterse alguna sustancia psicotrópica, pero decir que ese fue el motivo «oficial» no sabría como calificarlo, me acabas de romper el delirómetro.
  43. #25 No, IU lo critica porque no se les ha ocurrido a ellos y les preocupa que así gane más votos y ellos los pierdan. Que se dejen de gilipolleces y dejen que cada uno haga lo que le de la gana, que bastantes mujeres maltratadas y con problemas hay como para que pretendan proteger a una de sí misma y decirle cómo debe vivir su vida, algo más propio de los comunistas soviéticos que de una democracia moderna
  44. #139 wallpaper :-O
  45. #19 Teniendo en cuenta que nuestra política ya es una "casa de putas", lo de menos es que una aspirante enseñe las peras.

    #54 Suponiendo que sólo se presentaran a las próximas elecciones, PSOE, PP y esta señora, y tras poner en el platillo de una imaginaria balanza las actuaciones políticas de nuestro gobierno y la principal oposición, y en el otro platillo las "dos razones" de esta señora, ¿que quieres que te diga?, ganaba por goleada, porque para chiste, y malo, nuestros gobernantes actuales.

    Un saludo
  46. Menudo chiste jajaja, las descargas cosas del pasado jajajaja
  47. Aquí nadie critica que esa mujer enseñe las peras si le da la santa gana. Aquí lo que se critica es el uso de la imágen de la mujer como objeto sexual, y reclamo para lograr un objetivo político.

    Si una mujer se presenta a modelo y dice "contratadme, porque estoy muy buena", es normal: lo necesita para su trabajo. Si una mujer se presenta a prostituta y dice "contratadme, que la chupo muy bien", es normal: mismo argumento. Pero si una mujer se presenta a jefa de sección (por decir algo) y dice ambas cosas, es sexismo. Es sexismo aunque lo diga ella misma (que lo dijera quien la contrata ya sería el colmo), porque está poniendo sobre la mesa la sexualidad (femenina en este caso, aunque no importa necesariamente el sexo) como baza para ser contratada, sentando la base para denigrar a todo el resto de candidatos/as.

    Lo siento, pero el sexo no es una baza para ser cargo público. ¿A todos los que defendéis este cartel, os parecería bien que dijera "Votadme porque soy negro"? No sería racista, porque él es negro, ¿no? ¿Y si fuera blanco y dijera "Votadme, porque no soy negro"? ¿Y si el cartel fuera de un hombre enseñando los testículos y dijera "Votadme, porque tengo huevos"? Pero una mujer que dice "Votadme, porque tengo tetas", ¿os parece bien? Demagogia pura.
  48. #59: La Iglesia no condena la práctica del sexo. Deberías informarte mejor antes de hablar.

    Y sí, esto indica que la primera desequilibrada es la candidata del cartel
  49. #41 Te he imaginado recitando tu comentario primero con voz baja y tímida y luego aumentando el tono del discurso con voz fuerte (un poco al estilo del sketch de los Monty Python del juicio por una multa de aparcamiento) hasta finalizar en medio de vítores y aplausos de una muchedumbre xD xD xD

    Creo que veo demasiado cine :palm:
  50. #150 La iglesia por supuesto que condena la práctica del sexo: condena las prácticas homosexuales, condena la sodomía, condena realizarlo con condón o cualquier otro método anticonceptivo, condena realizarlo por placer y no para procrear, condena el sexo antes del matrimonio, condena la exhibición de cuerpos desnudos, condena las películas, libros e imágenes de contenido erótico, condena el sexo en los curas y entre las monjas y, eso sí es verdad, se muestra muy comprensiva con los casos de pedofilia, no lo voy a negar.
  51. #143 No es invento mío, en su momento el presidente (no recuerdo ahora mismo si fue Truman o Heisenhower) declaró oficialmente en un discurso que las bombas atómicas las estaba desarrollando EEUU con el fin de que sirvieran a Dios y sus propósitos y no al enemigo. Así se enciende el delirómetro :-D Aunque fuera una excusa, estaba hablando en Su nombre y el pretexto era ese.

    Si tienes curiosidad, entre otros sitios, el discurso lo tienes en un documental llamado "The Atomic Cafe" donde se reproduce el original completo.
  52. #153 Aunque fuera una excusa, estaba hablando en Su nombre y el pretexto era ese.

    ¿Y la posibilidad de que el motivo real no tuviera que ver con Dios, te parece probable o improbable?
  53. #152: La iglesia por supuesto que condena la práctica del sexo:

    condena las prácticas homosexuales: cierto, viene en la Biblia.

    condena la sodomía: equivalente e igual a lo anterior.

    condena realizarlo con condón o cualquier otro método anticonceptivo: con cualquier método anticonceptivo artificial, sí.

    condena realizarlo por placer y no para procrear: no, señor, falso.

    condena el sexo antes del matrimonio: sí.

    condena la exhibición de cuerpos desnudos: recuerdo varias estatuas de torso desnudo en el propio Museo Vaticano.

    condena las películas, libros e imágenes de contenido erótico: con finalidad pornográfica, sí.

    condena el sexo en los curas y entre las monjas: ¿entre las monjas? Viciosillo... No es que condene el sexo aquí, es que son personas que han hecho un voto de castidad.

    eso sí es verdad, se muestra muy comprensiva con los casos de pedofilia, no lo voy a negar: También falso, tienes una respuesta en la propia portada de la página del Vaticano. Sí, ya sé, no te interesa lo que diga el Vaticano, sólo tus mundos de yupi.

    Luego es falso que la iglesia "condene el sexo". La Iglesia condena algunas de las conductas que acabas de enumerar, y otras no.
  54. Yo la botaba, y no, no es falta de ortografia.
  55. #154 Por supuesto, las religiones organizadas son la excusa del poder. Los motivos de fondo pueden ser los que sean, pero la justificación es siempre la misma, y eso es de lo que estamos hablando, que todo se vende en nombre de Dios y la religión. ¿Acaso vamos a pensar que en los países árabes todo se hace realmente en nombre de Alá? No, es simple opresión, pero lo que queda en la mente de la gente es que se está haciendo en nombre de la guerra santa. Y debido a ello se extiende, en el caso que nos ocupa, una serie de tabúes y presiones sociales que conducen a escandalizarse y a ultrajarse por cualquier cosa, entre otras por el sexo.
  56. #155 Sí que se condena el sexo por placer, por ejemplo:

    «En cuanto a mí, pienso que las relaciones sexuales deben ser radicalmente evitadas. Estimo que nada envilece tanto el espíritu de un hombre como las caricias sensuales de una mujer y las relaciones corporales que forman parte del matrimonio» - San Agustín.
  57. Es curioso, pero no recuerdo que IU denunciara a Carmen de Mairena por su eslogan electoral de "Al que me vote, le como el cipote". ¿Por qué será?
  58. #158 Es que san agustin fue uno de los primero ex fumadores de la historia... era un perdio, un putero, un fiestas... hasta que se le fue la pinza, y fue lo que peor le pudo pasar a la mujer en el nuevo testamento

    Saludos
  59. #158: Eso es lo que dice San Agustín, que era célibe (y que antes estuvo casado y tuvo un hijo), no es la doctrina de la Iglesia para todo el mundo.
  60. Independientemente de la polémica de los pechos, es... Cutre. Esa letra, ese Photoshop a lo "chabacanillo", no sé, lo podrían haber enfocado de otra manera, eso empeora aún más el mensaje...
  61. No lo entiendo. Yo diría que el sexismo es discriminar diciendo que un de los sexos es superior al otro. Sería complicado encontrar hombres con dos argumentos tan buenos como los que se muestran, así que si realmente creen que hay sexismo quizá tendrían que denunciar ante el Instituto del Hombre. ¿O es que ellos piensan que una mujer con dos buenos argumentos es inferior a un hombre? ¿A caso el hecho de que sea libre de mostrar su desnudez es lo que la hace inferior? Yo creo que en este caso sólo tendría sentido una denuncia si la pusiera la protagonista de las fotos.

    Tampoco entiendo la segunda imagen (la que aparece con ropa interior y atada). ¿Qué pretende transmitir?
  62. Espero no molestar, pero soy cirujano plástico acreditado y ofrezco a todas las candidatas a cargos políticos un par de senos de siliconas de 300 (ambos) por sólo 500 euros. Garantía: 6 meses, pero si los mueve mucho para conseguir más votos la garantía se reduce a 30 días.
  63. Teta que mano no cubre, no es teta sino ubre.
  64. Sigo sin saber por qué es vergonzoso e inadmisible. Simplemente, os parece mal porque sí, porque sois así de mormones algunos, qué se le va a hacer.

    Tanto si sale esta tía en bolas como Marianico agarrándose de los huevos, me da igual. Me haría ilusión que así fuese la política, más humana. Porque se trata de representar a más humanos. Precisamente, lo que no necesita la política es más moral, que ya tienen demasiada.

    ¿Unas tetas? Pos muy bien. ¿Acaso es más "correcto" la puta cara de Rajoy o el político en cuestión sonriendo forzadamente?
  65. Esta mujer lo que quería es salir diputada por "Sálvame" o "la noria".
  66. a la coalición izquierdista que “se vaya a freír espárragos con su puritanismo de tres al cuarto”, “Ahora resulta –dijo, con ironía- que la facción más liberal y progresista de la sociedad se comporta de la forma más retrógrada”.

    IU, zas, en toda la moralina barata :-D

    ole!
  67. Ya era hora de que los políticos le den al pueblo lo que quiere, ya que no le dan lo que necesita...
12»
comentarios cerrados

menéame