Los microbios usados para degradar los contaminantes evolucionan y adquieren resistencia a los antibióticos, y luego llegan a los humanos en los alimentos que se riegan con el agua tratada, advierte un equipo de investigadores chinos y españoles
|
etiquetas: depuradoras , superbacterias
Se necesita cambiar el modelo de las EDARS. El problema es que las empresas que explotan estas instalaciones están contentas con el modelo.
El estado construye la EDAR con fondos públicos o de la UE y la explota una empresa privada creada ex proceso para el asunto y formada por politicuchos locales. Resumiendo, nosotros ponemos el dinero y ellos cobran un canon n veces superior al coste real por "depurar" el agua residual de forma ineficaz (si se esteriliza el agua, no hay ese problema, por ejemplo con O3, pero eso reduce el margen, y el cacauets, son el cacauets). Fills de puta...
Se necesita cambiar el modelo de las EDARS. El problema es que las empresas que explotan estas instalaciones están contentas con el modelo.
El estado construye la EDAR con fondos públicos o de la UE y la explota una empresa privada creada ex proceso para el asunto y formada por politicuchos locales. Resumiendo, nosotros ponemos el dinero y ellos cobran un canon n veces superior al coste real por "depurar" el agua residual de forma ineficaz (si se esteriliza el agua, no hay ese problema, por ejemplo con O3, pero eso reduce el margen, y el cacauets, son el cacauets). Fills de puta...
Muchas de las resistencias antibióticos se dan por los antibióticos que se dan a la ganadería. Un ejemplo que he buscado: www.researchgate.net/publication/23668416_Antibiotic_use_in_animal_fee (Se puede bajar el .pdf sin registro)
Most concern about antibiotic resistance in animal isolates of bacteria is directed towards theenteric bacteria, E.coli, salmonella, thermophilic campylobacters and enterococci. There is Antibiotic use in animal feed considerable information on antibiotic resistance in E. coli and salmonella, as these bacteria are recognised pathogens in animals, but there is relatively little information about antibiotic resistance in thermophilic campylobacters and enterococci, as these bacteria are commensal enteric organisms rather than animal pathogens.Antibiotic resistance was detected in isolates ofE. colifrom animals soon after antibiotics were incorporated into animal feeds.
Vaya E.Coli una de las que habla el artículo.
No hace falta tirar la sustancia directamente, está en lo que expulsan los cuerpos humanos
El problema es que sólo se legisla si se pone el foco, hay presión mediática que desemboca en presión judicial y legislativa, y a la Unión Europea le viene de camino amenazar con multas. Y todo eso solo sucede cuando ya es tarde y hay consecuencias graves. En lugar de ser proactivos con los problemas preferimos poner parches mal y cuando ya hay daños irreversibles.
Te limpia todo por dentro.
"Los microbios utilizan estrategias para sobrevivir a los contaminantes que son muy parecidas a las que utilizan para resistir a los antimicrobianos", explica el investigador del CREAF, Josep Peñuelas. Este ecólogo añade que "durante el funcionamiento a largo plazo de estas plantas de tratamiento, los patógenos se multiplican, intercambian genes y evolucionan para resistir y sobrevivir a los múltiples contaminantes de estas aguas, lo que, desgraciadamente, los lleva a aumentar también su resistencia a los fármacos antimicrobianos". "
¡ánimo, no estás solo!
La materia no crea ni se destruye sino que se transforma...
Debe ser alquimia....
Resumiendo, nosotros ponemos el dinero y ellos cobran un canon n veces superior al coste real por "depurar" el agua residual de forma ineficaz (si se esteriliza el agua, no hay ese problema, por ejemplo con O3, pero eso reduce el margen, y el cacauets, son el cacauets). Fills de puta...
Una EDAR que trate aguas residuales de una población mayor a unos 10.000 habitantes equivalentes, va a tener 3 procesos de tratamiento (salvo que no cuenten con pasta para hacerca con estas 3 fases):
- Un tratamiento físico químico, en el que se retira la materia inorgánica y donde se inicia el tratamiento de la orgánica.
- Un tratamiento biológico, donde se descompone la materia orgánica, conviriténdola en fangos y separándose del agua.
- Un tratamiento de desinfección (que tú llamas esterilización, como bien dices como ozono, UV... hay varios sistemas).
Decir que sólo con la desinfección puedes tratar aguas residuales, es una burrada al estilo "el Covid es sólo una gripe". Salvo claro, que no te importe estar en un río o en la playa y ver mierda flotando alrededor. No puedes desinfectar nada sin haber eliminado antes los contaminantes, el proceso final elimina las bacterias que proceden de esos contaminantes.
Desinformación absoluta, te han inundado de positivos por meter la pullita a los políticos y por falta de conocimiento.
Por no hablar que conozco varios ayuntamientos que gestinan EDARs de este tipo con personal municipal.
En fin...
Los problemas son más globales, la ganadería tiene los suyos, pero no son los únicos y no es el enemigo a batir. El problema principal es la superpoblación y el segundo todo lo que deriva de tener que sobreexplotar los recursos naturales para satisfacer la demanda de esa superpoblación.
Cómo bien dice #3 el primer problema son las concentraciones de antibióticoa que llegan a las depuradoras, la mayoría de origen en el sector primario.
Ahora bien, la solución es relativamente sencilla. Nosotros utilizamos las bacterias para que difieran la materia organica, y lo que ocurre es que estás, de tanto vivir entre antibióticos, se vuelven resistentes. Sencillamente con incorporar un sistema de eliminación de antibióticos como proceso en pretratamiento sería suficiente. Lo que dice #1 no funcionaría pq mataría a las bacterias que nos ayudan a depurar... :S.
¿Te crees que la contaminación o secado de acuíferos por las plantaciones kilométricas, el sobreuso del abono o pesticidas no tienen consecuencias para la salud humana y el medioambiente?
Yo encantado de que las macrogranjas se sustituyan por granjas que aprovechen los pastos naturales (que son lugares donde no se puede plantar por ser pobres en nutrientes).
www.ign.es/espmap/mapas_conta_bach/pdf/Contam _mapa_03_texto.pdf
Te recuerdo que vivimos en un país mayormente de secano y en vías de desertificación... y que los países que son los que nos dan de comer cuídan poco o menos la calidad de sus cultivos y reservas de agua, te vas a comer todos los pesticidas que no te comes aquí (incluso los prohibidos desde hace varias décadas).
Igualmente, gran parte de la contaminación viene por el lado de que se aprovechan los purines de la ganadería, sin tratar de ningún modo (o sea, con toda la carga de antibióticos y demás) y sin controlar cantidades; cosa que por otro lado, no pasaría con la ganadería extensiva, lo que pueda generar de contaminante el ganado forma parte de los distintos ciclos biológicos y no habría problema. No es un problema único, pero como ya dije, es derivado de tener que convertir la ganadería y la agricultura en intensivos para poder atender a las demandas de consumo.
Otro problema es la generación eléctrica para atender a la demanda, y los contaminantes de la producción industrial, y...
Todo se resume al final en: somos muchos y estamos primando cantidad y ahorro en costes antes que otras razones. Debemos ir hacia la sostenibilidad, en esa ruta es donde todos estos problemas se diluyen (desaparecer nunca lo harán por completo, pero serán tratables y compensables y al menos su impacto y su huella se reducirán muchísimo).
En cambio si lo hace una concesionaria el precio es caro y la calidad barata, porque la calidad y el precio los fija la empresa y la Administración no se puede meter.
Imagina que organizamos una merendola o una barbacoa:
Opción A: Cada uno pone para el bote y un voluntario aceptado por el grupo va a comprar lo que necesitemos (gestión pública).
Opción B: Contratamos una empresa de catering para los próximos 20 años de churrascos y reuniones (gestión privada). Les construimos una cocina, les compramos carritos y neveras y luego nos cobran cada vez que queremos usarlos.
¿Cuál crees que es la forma que satisface nuestras necesidades al mejor precio? Pero el objetivo de la concesionaria siempre es aumentar el margen y exprimir al máximo los límites del pliego. Además los pliegos duran mucho más que las legislaturas, sólo necesitas un día en el poder para agenciarte una concesión de por vida. En cambio una mala gestión de un servicio público se puede enmendar con elecciones.
Las concesionarias sí o sí significan sobrecostes (hay una serie de intermediarios que se van a llevar una parte) y blindar la mala gestión con contratos abusivos que no se pueden deshacer.
Una sociedad que dilapida así la comida, que revienta África a cielo abierto para que esclavos asiáticos usen sus metales y podamos tirar un móvil al año no puede decir que el problema sea la superpoblación, que sobra gente o que no hay para todos.
Y lo de los pesticidas, se está metiendo mano. Ahora para comprar y usar fitosanitarios hace falta un carnet, por lo menos en mi zona, y te controlan las cantidades. Que sigues pudiendo hacer salvajadas, es el campo, pero menos y menos gente, algo se ha avanzado.
Piensa en una playa, si cavas cerca de la arena mojada como un metro acabas con un pozo de agua de mar.
Además hay muchas naves donde las vacas hacen pis y eso acaba en algún desagüe.
Que produzcamos más de lo que consumimos no te lo niego, pero es precisamente el exceso de producción lo que mantiene los precios de la alimentación bajos y el que tengamos acceso a cualquier cosa en cualquier temporada. ¿Queremos comer barato? ¿queremos comer variado? ¿queremos comer lo que nos apetece, cuando nos apetece? pues toca apechugar.
Si, si lo miramos fríamente, el problema es la superpoblación. Con menos población, habría menos explotación laboral y se pagarían sueldos más justos o se buscaría alternativas éticas a trabajos esclavistas, con mayores sueldos se podría acceder a productos más éticos también, el reclamo dejaría de ser tanto el precio y empezarían a serlo otras cuestiones (origen, calidad y ética de los materiales, por ejemplo, greenwashing aparte). Con menos población, las necesidades básicas podrían cubrirse con una menor producción y por lo tanto, una menor explotación de los recursos. Con menos población, se podría reservar más suelo para usos comunitarios o para recuperar la naturaleza.
El problema de las cosas de un solo uso o de estrenar móvil cada año no es un problema de superpoblación, es cierto, es un problema de educación social, cívica y ambiental. Justamente el poder educar mejor es una de esas cosas en las que una menor población podría ayudar (un menor ratio de estudiantes en el aula mejora mucho la eficacia de la educación).
Es que tú hablas de tu zona, y no te digo que en general no se respeten las directrices y recomendaciones de los organismos, las cooperativas, etc. en el uso de pesticidas. Pero de la comida que tú comes, mucha viene de fuera, y de esa, una gran parte viene de países que no cuídan esas cosas lo más mínimo. La última que recuerdo (pero han salido muchas más): www.elespanol.com/ciencia/nutricion/20210611/alerta-alimentaria-retira
¿Pero qué tiene que ver que los países pobres tengan muchos hijos con que estén proliferando microorganismos superresistentes en nuestras depuradoras?
¿Qué tiene que ver la superpoblación de los países pobres en la contaminación si somos los ricos los que demandamos esa contaminación en mayor medida?
Si me dijeras que las Naciones Unidas están distribuyendo los recursos del planeta de forma completamente equitativa en todo el mundo podría entender que la superpoblación sea un problema que nos toque. Pero no es así, nosotros acaparamos los recursos y descargamos en los países pobres la contaminación. Y no es porque tengamos menos hijos que ellos, es porque tenemos tecnología y armas que ellos no pueden tener.
Tu visión de menos población, menos problemas me parece muy simplista. Primero porque el remedio es peor que la enfermedad (prógromos, genocidios, la política china de un solo hijo... Es un discurso muy amigo del crimen contra la humanidad). Segundo porque es muy cínico decir que los demás son demasiados cuando a nosotros nos sobra.
Que ojo, si nos proponemos dar de comer a todo el mundo y erradicar el hambre, cómo de ecológico y sostenible puede llegar a ser es un debate interesante. Seguramente habría que llegar a un compromiso porque habría que asegurar el alimento con pesticidas y antibióticos, además que probablemente no todo se pueda producir localmente. Pero vamos, es que no estamos ni de lejos en ese punto, ahora mismo sobreproducimos y movemos alimentos, abrigo y herramientas como para servir a toda la humanidad, con toda la huella ambiental que implica, y sin embargo la mayoría siguen siendo pobres.
Digo yo que habrá que empezar por reducir nuestra propia huella y ponernos esas condiciones laborales justas antes de decidir si hay que quitar a alguien de en medio.
Conozco ayuntamientos que..., si y yo todo lo contrario, sobre todo en Valencia.
Desde luego el artículo es muy interesante pq yo ni si quiera sabía que era un problema!
Nobel de la Paz, de Economía y de Todo.
Lo primero, los organismos que deciden el modelo de depuradora a implantar son organismos públicos: el ministerio, los organismos de cuenca, los órganos regionales… ellos deciden si se pone un carrusel, un MBR o lo que sea.
Las entidades privadas explotan esas instalaciones en base a los parámetros exigidos en la autorización de vertido, que emite la confederación. Si te permiten salir con 20 de sólidos, puedes salir con 20. Esas organizaciones se presentan sin avisar en tu instalación periódicamente y cogen muestra para verificar que estás sacando el agua con los parámetros de la autorización. Si no cumples te sancionan.
En cuanto a los concursos, actualmente toda la puntuación, o al menos la mayor parte, se hace por subasta. Esto es: se lo dan al que tras concurso público oferta más barato.
Sí, se llama Red control y hacen la vista gorda. Una compañera de la carrera trabaja allí.
En cuanto a los concursos, actualmente toda la puntuación, o al menos la mayor parte, se hace por subasta. Esto es: se lo dan al que tras concurso público oferta más barato.
Sí, también he visto como la oferta más barata es fruto del conocimiento del importe del resto de presupuestos.
De todos modos este no es el problema. El problema son los incumplimientos en general, el alto coste para el usuario y la mala calidad en general del agua depurada.
Si tú estás contento con esta situación, pues tu sabrás cuales son tus motivaciones, para intentar blanquear esta estafa.
Que me digas que el organismo de cuenca hace la vista gorda me ofende, y es rotundamente FALSO.
Las aperturas de ofertas son públicas, y se hacen con sobre cerrado. Es imposible conocer lo que oferta la competencia (además está penado).
Los incumplimientos que se dan, sobre todo en plantas pequeñas que dependen de organismo local como ayuntamientos pequeños o mancomunidades, se deben a la dejadez de la administración, que descarga en el explotador la responsabilidad del funcionamiento de la planta basándose en que si lo hace mal, el organismo de cuenca lo sanciona.
Ante la dejadez, el explotador deja de mantener equipos y empieza a operar con lo justo, acortando la vida útil de la instalación.
Los sistemas que se utilizan actualmente son los que tienen una mejor relación coste/eficiencia (aunque obviamente hay plantas de depuración o tratamiento que son una basura desde el punto conceptual, de operación y matenimiento). Estamos haciendo una ETAP y una EDAR actualmlente y ambas instalaciones se construyen con la instalación de ozonización para cuando sea más asequible implantarlo, pero a día de hoy, los concellos en los que se sitúan no pueden asumir ese coste. Es como si tienes 10.000€ para un coche nuevo y te quieres comprar un eléctrico, pues va a ser que no, te tocará comprar un gasolina hasta que se abarate el precio de las baterías.
No conozco ninguna EDAR que tenga a politicuchos locales metidos en su gestión y llevo 12 años trabajando en plantas de tratamiento y depuración de agua en Galicia. Será que en Valencia los políticos son más de meter las narices donde no le llaman, no sé.
Pues yo lo he visto con mis ojos y cuando no cuadra el valor se inventa. Te falta vendimia.