Derecho de Internet: Llevando el copyleft a las sentencias judiciales (o La Dinamo absuelta de la demanda de la SGAE)

El abogado Javier de la Cueva avisa: "La sentencia, al ser de primera instancia, no es firme y es susceptible de recurso. No obstante, ocurra lo que ocurra, el término «copyleft» ya está incluido en una sentencia judicial susceptible de ser citada en otro procedimiento, lo que facilita la labor en los siguientes pleitos y entra en el mundo de las resoluciones judiciales y, por ende, en los libros de análisis de doctrina jurídica." Visto en www.filmica.com/david_bravo/archivos/002980.html

[#1 maty]

También se ha hecho eco Mangas Verdes (Manuel A. Almeida) mangasverdes.es/2006/02/06/victoria-del-copyleft-en-los-tribunales/

[#2 maty]

Por cierto, este es mi meneo nº 400.

[#3 gallir]

yo lo había visto en lo de david bravo y luego en mangas verdes, pero sabía que tú lo harías

[#4 unf]

¿Por qué denunció la SGAE a La Dinamo? ¿Alguien tiene un enlace a algún sitio donde lo comenten?

[#5 alesis69]

por lo mismo de siempre, si tienes un equipo de musica en un local, bar, etc tienes que pagar un tanto a la SGAE en concepto de derechos de autor de la musica que pongas, obviamente si la musica es copyleft y no la representan ellos pues no deberias tener que pagar, pero ellos van a tu bar y te meten miedo con esto de los juicios para que pagues y te olvides de problemas, si si...como la mafia. Este no es el primer caso que pierden, En Sevilla tambien el propietario de un bar gano el juicio porque la SGAE no pudo demostrar que los temas que se ponian estaban representados por ellos.