edición general
232 meneos
2239 clics
Derriban un F16 marroquí y un helicóptero Apache AH-64 en Yemen [Eng]

Derriban un F16 marroquí y un helicóptero Apache AH-64 en Yemen [Eng]

Se recrudece la guerra en Yemen. Ayer los rebeldes Houthi derribaron un F-16 marroquí y un Apache saudí, se desconoce el paradero del piloto del F-16 y parece seguro que la tripulación del helicóptero, si ha sobrevivido, está en manos de los rebeldes. Relacionada: www.meneame.net/m/OrienteMedio/f-16-marroqui-pierde-yemen-eng

| etiquetas: yemen , f-16 , ah-64 , apache
Comentarios destacados:                                
#1 resulta sorprendente que un país que no es capaz de ni mantener sus calles limpias ni a su población alfabetizada pueda enviar cazas a otros paises {0x1f62e}
«12
  1. resulta sorprendente que un país que no es capaz de ni mantener sus calles limpias ni a su población alfabetizada pueda enviar cazas a otros paises {0x1f62e}
  2. Las tripulaciones ya pueden ponerse a rezar a San Lorenzo, patrón de las barbacoas.
  3. #1 Cabe recordar que Marruecos ha comprado armamento muy moderno en los últimos años, desde carros de combate a misiles antiaéreos y estos cazas F16. Pero también cabe recordar que esas compras no han sido pagadas por Marruecos sino por la financiación recibida, precisamente, de Arabia Saudí.
  4. #1 ya, estos yankees...
  5. #2 No sé si es buena idea que les vean rezando a un dios distinto de Alá.
  6. almenos los cazas marroquies los derriba el enemigo no como los nuestros que se caen solos :troll:
  7. #5 Díselo al piloto jordano que quemaron vivo.
    Lo mismo le rezan a otro y del cabreo le disparan en la cabeza, que debe de doler menos.
  8. #6 jaja no le pillo la gracia pero por ningún lado
  9. Seguro que el F-16 estaba recubierto de hachís xD
  10. #3 estados unidos le "vende" a Arabia el armamento practicamente al peso. Luego estos se encargan de venderlo por la zona o para armar grupos de tod tipo (inlcuido el isis en su momento)
  11. #1 Marruecos es una dictadura apoyada por el régimen de la Monarquía de España y del Partido Popular.
  12. #7 Churras & Merinas Mix IV. Loa grupitos en linea con Al Qaeda o el ISIS están contra los yemenies bombardeados cuando no directamente con los que bombardean.
  13. #1 Y el otro no deja a sus mujeres conducir "carretas sin caballos" pero permite que sus hombres vuelen en "cajas de metal". ¡Por Tutatis y por Alá, que sacrilegio es este!
  14. #12 No te olvides de la mansión que por allí tenía Felipe "abogado por las libertades" Gonzalez. www.elconfidencial.com/espana/2014-08-21/felipe-gonzalez-vende-su-casa
  15. ¿Son los mismos F-16 que tenía Marruecos en Qatar bajo mando estadounidense o ha enviado otros a este conflicto en el que no participa EE.UU.? :roll:

    #1 No es una cuestión de capacidad, sino de prioridades. Marruecos se ha rearmado en las últimas décadas gracias a Arabia Saudía, EAU, EEUU y Francia. Ha alcanzado a España a nivel áereo y la sobrepasa con mucho a nivel terrestre.
  16. #12 hay tipos y tipos de dictaduras... no diría que en Marruecos sea tan mala la cosa..
  17. #8 es humor negro.
  18. ¿Y si en vez de darles por culo se sientan a negociar y les dan los derechos políticos que les han quitado? Todo esto viene de la reunificación.
  19. #17 ¿Marruecos con 23 F-16 y no se sabe cuantos Mirage operativos supera en cazas a España que cuenta con más de 100 cazas entre F-18, Eurofighter y Harrier? Y no contamos transportes, reabastecimiento en vuelo, aviones de patrulla marítima o las reinas del espectro.
    En tropas de tierra si que tiene ellos más cantidad.
  20. #21 Pues si ese es realmente el vídeo del derribo, yo veo bastante claro donde está la tripulación :-/
  21. #22 50 Mirage F-1 (la mitad en proceso de actualización) y 25 F5-E Tiger. E incluso varios UAVs estadounidenses con capacidad ofensiva ya operativos (algo de lo que carece el ejército español). Y encargos de aviones de reabastecimiento en vuelo.

    www.elconfidencialdigital.com/defensa/Marruecos-tripulados-operativos-
    www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1

    ¿Marruecos [...] supera en cazas a España? ¿Y dónde he dicho yo eso? o_o He dicho que Marruecos ha alcanzado a España a nivel aéreo. Es decir, las Fuerzas Aéreas Marroquíes ahora se miden con las españolas y están inmersas en un proceso de crecimiento y modernización (todo lo contrario que las españolas).
  22. #25 Jajaja, en serio?

    ¿De verdad crees que el gasto de un gobierno en su ejército viene dado por las partidas presupuestarias públicas de Defensa? :palm: Sin ir más lejos las misiones militares en el extranjero y los Programas Especiales de Armamento no se reflejan en el presupuesto de Defensa. España se ha gastado unos cuantos miles de millones más cada año, crees que Marruecos no?

    Para continuar el presupuesto reflejado en los presupuestos cubre exiguamente los gastos de mantenimiento del ejército español.

    Y, para terminar, si crees que con buscar en Google los presupuestos de Defensa de ambos países ya tienes un argumento para hablar sobre la modernización de sus ejércitos deberías cambiarte el nick a cuñaomilitar.

    Es terriblemente cansina tu actitud de defender cualquier afirmación gratuita que adorne las excelsas virtudes de tus adorados españoles y estadounidenses. ¿Por qué no lees más, presupones menos y, de paso, te libras de halo de arbitrariedad y superioridad moral?

    Las Fuerzas Aéreas de Marruecos están en plena expansión y las españolas en regresión. Ya están a un nivel operativo cercano al español y, a este paso, tardarán poco en superar a las españolas. A nivel terrestre el ejército marroquí es superior al español y a nivel naval el español muy superior al marroquí.

    Lee, compara datos y déjate de loas patrióticas. Cansino.
  23. #1 mmmh...no.

    En vez de gastar en una cosa, gasta en la otra.
  24. Todos los que estamos en contra de Alquaeda y ISIS deberiamso de apoyar a los rebeldes yemenis. Que hacia un avion marroqui en yemen? petrodolares everywhere
  25. #26 Ah, bueno, si las cuentas oficiales son mentira y tú sabes las cifras ocultas que se gastan, entonces claro que los cuñados son los demás. Para qué discutir.

    Luego está lo de que consideres a los Mirage F-1, F5-E Tiger y F16 mejores que los EFA2000, F18 y Harriers.
  26. #18 viendo lo que tienen en los países vecinos, yo que soy republicano hasta diría "larga vida al rey!"
  27. #7 Pst, pst... Los que quemaron vivo al piloto jordano están combatiendo codo con codo con Arabia Saudita y sus marionetas contra estos rebeldes houthis, que son chiítas...
  28. #19 humor negro? Jaja en serio?
  29. #31 Sí, lo que hacen las tiranías cuando piensan lo mismo de un enemigo común. Más sus aliados occidentales, claro, que esas son "tiranías aprobadas."
  30. #17 El ejército marroquí es absolutamente inferior en todo al español salvo en número de tropas terrestres (que necesitan para mantener oprimido al Sahara Occidental.) Es el típico ejército "segundo-mundista" con mucha tropa mal o nada pagada y casi nada que sirva para algo por encima. Y todo ello está por si alguna vez se las tienen que volver a ver con Argelia, su enemigo odiado.
  31. #37 Los hutíes pelean porque si no pelean están tan degollados como cualquier otro que se oponga a Arabia Saudita y sus aliados occidentales, hombres, mujeres y niños.

    No va a ocurrir por motivos obvios, pero ojalá llegaran hasta Riyadh, La Meca y Medina. No porque los hutíes me caigan especialmente bien o mal, sino porque sus enemigos se cuentan entre lo peor del planeta Tierra. Comparado con las tiranías del Golfo, Kim-Jong-Un es Konrad Adenauer.
  32. #30

    El ejperto poniendo en el mismo saco F-5 y Rafale. Menudo nivelón.

    Y va de listo por la vida.
  33. #40 Sí, asesinos y genocidas apoyando a asesinos y genocidas, lo normal.

    ¿Pero tú te crees que iban a dejar a un solo hutí vivo (y a una sola de sus hijas sin vender en los mercados de esclavos, sí, tal cual)? Los hutíes pelean así porque no les queda otra que pelear hasta el último si no quieren ser exterminados. No es una cuestión de estrategia, frente a un monstruo como Arabia Saudí y sus secuaces yo pelearía igual, más qe nada porque muerto por muerto y con todos los míos exterminados, a ver si al menos me llevo a unos cuantos de los suyos por delante primero. Mira, de momento y según esta noticia, alguien al menos ha reventado un F-16 y un Apache de una tiranía infame y otra monstruosa, cosa que me congratula mogollón. Ojalá siguiera así. Los hutíes van a ser exterminados igual, así que les deseo la mejor de las fortunas al menos vendiendo cara su piel y la de los suyos frente a esos criminales.
  34. #1

    Eso lo lleva haciendo EEUU desde que se inventaron los aviones.
  35. #11 ¿No te parece muy sospechoso que las aeronaves occidentales perdidas sobre zonas de combate siempre se pierden "por avería"? (Y ya puestos, que sus matanzas de civiles siempre sean "por error"...)

    Aunque bien pensado, sí, supongo que unos cuantos agujeros abriéndose súbitamente donde no debería haber agujeros podrían considerarse técnicamente "averías", sí...
  36. #44 Sólo tienes que ver lo que está pasando en Siria o Iraq para entender la clase de bestias que tienen delante.

    Occidente y las tiranías del Golfo no quieren ver aparecer otra vez un "Yemen del Norte y un Yemen del Sur", bajo ningún concepto. Occidente y las tiranías del Golfo no negocian: o te sometes o te exterminan, unos con drones y otros con cuchillos. Frente a Occidente y las tiranías del Golfo, lo único que te queda es vender tu piel y la de tus hijos tan cara como puedas. Ojalá, ojalá se diese una de esas "conjunciones estelares" y esto se convirtiera en "el Afganistán" de las tiranías del Golfo y sus secuaces. En el sentido de lo que fue "lo de Afganistán" para la URSS. Ya, ya sé que no van a dejar que suceda y los matarán a todos, pero siempre es agradable pensar en un mundo mejor de buena mañana.

    La destrucción de las tiranías del Golfo y la reducción a la irrelevancia de sus compinches en Occidente sería la primera gran buena noticia del siglo XXI para la humanidad. No va a ocurrir, pero espero que al menos salgan tan mal parados como sea posible.
  37. #47 Depende de la altitud a la que estuviese. A 5.000 o menos metros del suelo, realzando tareas CAS o similares, hay muchas maneras de derribar un avión. ¿Cómo te crees que los terroristas de Libia derribaban o los de Siria han derribado Su-24 de sus respectivos países?

    Si un pájaro de esos no se acerca al suelo, obviamente no hay manera. Pero si se tienen que acercar al suelo por la razón que sea (cosa común en CAS o CI), entonces sí hay manera. Y Yemen no es totalmente un desierto llano donde establecerse a 12.000 metros de altitud e ir soltando heroicamente Paveways contra gentes indefensas conforme te los va indicando el JSTARS desde la retaguardia.
  38. #48 Por desgracia, será como dices. Pero ya sabes, a veces el mundo te da sorpresas, como se las llevaron los americanos en Vietnam o los rusos en Afganistán. Sin duda es extremadamente improbable, pero a veces la historia hace cosas raras, y teniendo en cuenta el absoluto nepotismo, corrupcción e ineficacia de las fuerzas armadas de las tiranías del Golfo, existe una remota posibilidad a menos que sus cómplices occidentales entren directamente a completar el genocidio. Otra vez, digo.
  39. #51 ¿Y para qué te crees que están ahí, para enfrentarde a la poderosa fuerza aérea hutí? ¿Para realizar misiones SEAD contra su compleja red de defensa aérea integrada? :-D

    Están usando los F-16 igual que otras bandas de asesinos los usan contra los civiles palestinos o los usaron contra los iraquíes o los niños serbios. Haz una búsqueda por "F-16" y "close air support", anda... Desde los retrofits del Block 30/32 al menos se vienen usando para misiones tipo CAS/CI.
  40. #55 Ya te lo adelanto yo: Saná está bajo control hutí desde enero. Eso fue lo que puso tan nerviosos a los genocidas.
  41. #54 los M1 están ya bastante superados. Serán todo lo soberbios que quieras pero en el caso de España son bastante mejores los leopard.
    Lo de close air support lo puedes hacer con cualquier cazabombardero medianamente decente, y el f16 aunque anticuado , te cumple la función.
  42. #57 ¿En qué no ves mucho CAS/CI? ¿En atacar posiciones terrestres de una ciudad controlada por el enemigo? Porque macho, eso es poco menos que la definición de CAS/CI... :-O

    Anda, aquí tienes un mapa reciente:

    en.m.wikipedia.org/wiki/Yemeni_Civil_War_(2015)

    En verde, territorio controlado por los hutíes. En rojo, por el antiguo gobierno. En negro, por los degolladores que han llevado Arabia Saudita y Occidente. Los hutíes controlan Saná y por tanto los ataques contra Saná son fundamentalmente CI.
  43. #59 O dicho más sencillamente: en una ciudad tienes que acercarte mucho al suelo para darles porque a gran altitud no ves una mierda, los JSTARS que puedan haber aportado los otros genocidas no ven bien en entornos urbanos, y los drones son fáciles de derribar en entornos delimitados a poco que tengas algo de AAA o SAM. Eso es una ciudad, no las áreas tribales de Pakistán ni el pim-pam-pum de los desiertos de Iraq.
  44. #61 Pues es bien sencillo: que si en una ciudad quieres darle a algo, tienes que acercarte bastante al suelo para verlo. Como vengo diciendo todo el rato, eso es CAS/CI de manual. Más CI que CAS, pero el principio es el mismo: o te acercas o no los ves.
  45. #24 Las posibilidades de supervivencia de un F5 o de un Mirage F1 frente a un F18 son entre nulas y escasas, un F16 sería algo más igualado, pero no superior. El Eurofighter ya juega en otra liga.

    En serio, ni idea de lo que estás diciendo.
  46. #61 #64 Sí, los aviones suelen estallar cuando impactan contra el suelo. :-D

    ¿¿¿Tú tienes la menor idea de cómo funciona un arma antiaérea y el tipo de daños que ocasiona??? Porque salvo que se trate de misiles pesados, que los hutíes evidentemente no tienen, lo que hacen es llenar al blanco de agujeros, a veces incendiarlo (otras veces no), y así hacerlo caer hasta que se estampa contra el suelo. Si no les tiras con un Patriot o un S-300/400 o algo así y les das de lleno, los aviones derribados rara vez estallan en el aire, sino cuando se estampan contra el suelo. Como cualquier otro avión, de toda la santa vida.
  47. #19 No seas políticamente incorrecto. Es humor "de color"
  48. #17 Marruecos a nivel aéreo ha comprado ahora lo que nosotros compramos en1982. Los F16 son unos aviones ya muy superados y bastante parejos con nuestros F18 que para nosotros son ya el modelo saliente. Y nosotros de esos más de 70 y ellos 15. Los eurofighters simplemente juegan en otra liga.Una escuadrilla de 4 eurofighters podría bajarse a la fuerza aerea de marruecos al completo y aun le sobraría para meter un par de pepinos de 500 kilos por la ventana de algún palacio del Encomendador de los Creyentes. En tierra no hay color. Lo mejor que tiene Marruecos son T72 de segunda mano comprados a Bielorusia. De los 100 que compraron tienen unos cuarenta más o menos funcionando, el resto canibalizado para repuestos. Soldados sobre el papel tiene un montón, lo cual es un factor a tener en cuenta si te enfrentas a la caballeria prusiana, pero en un escenario en el que un eurofigter, que tus radares de chichinabo no pueden enganchar porque se comen un misil antiradiacion de un f18, está clasificando y designando blancos para que el resto de aviones, los tanques Leopard, las F-100, todos viendo lo mismo que ve el eurofighter via data link suelten estopa de la buena sin tener ni que asomar el morro, al final del día no suponen más que más trozos esparcidos por el suelo.
  49. #24 España retiró sus Mirage F1 hace unos años y usa los F-5 como entrenadores. Por suerte para nosotros estamos en una liga superior tanto en el aire como en el mar.
  50. #65 Pues sí, en un entorno urbano tienes que acercarte mucho al suelo para darle a algo que tenga algún valor militar y no sólo excavar agujeros en descampados o matar gente al azar. Es más, con un F-16 (que en función CAS/CI no deja de ser una adaptación) tienes que acercarte todavía más que con un avión especializado en el ataque a tierra desde el tablero de diseño.

    #69 Qué coño van a tener SA-2/3. Un misil guiado por radar sería suicida con el compinche americano esperando para dar vectores a los genocidas desde el mar. Esos derribos se hacen con ZUs, ZSUs, MANPADS y cosas por el estilo.

    Y mira, dale las vueltas que quieras, pero si un avión o helicóptero cae durante operafiones en un área densamente controlada por el enemigo, como es el caso de Saná, lo de la avería justo en ese preciso momento y lugar sin tiempo para alejarse ni nada tendrán que contárselo a alguien dispuesto a tragarse las chorradas de los propagandistas, no a mí. Una "avería" súbita y total de un avión operando justamente en una de las áreas más densamente controladas por el enemigo es un derribo sí o sí, cuente lo que cuente la propaganda. Muy rara vez los aviones "normalmente"averiados caen así, sin tiempo de alejarse del enemigo aunque sea planeando ni nada. Aunque se te incendie el motor de golpe, disparas los extintores y planeas a zona más segura, no te dejas estampar en la periferia de la capital enemiga si no has sido derribado.
  51. #60 los m1 serán los que compró marruecos a EEUU.
    Imagino que para el uso que les quieren dar no estarán mal del todo, aunque como te digo hay carros bastante mejores.
    Si el avión no tuvo que descender a altitud mínima de ataque, lo más seguro es que fuese una avería, pero si ha caído en zona donde no hay combates, se debería poder explicar donde esta las tripulaciones...
  52. #74 ¿Tú encenderías un radar primitivo e inmóvil con los destructores del compinche americano en la costa más cercana, sus satélites sobre tu cabeza y los AWACS del genocida saudí dando vueltas por el sector?

    Pues eso.
  53. #77 ¿Con un MANPADS a un monomotor? Exactamente eso se le ha criticado al F-16 desde el primer día, que con un solo motor, al primer fragmento de metralla que te entre aunque sea de refilón, estás abajo. Lo mismo cabe decir del F-35. Pero vamos, no tiene por qué haber sido necesariamente un MANPADS, cualquier AAA mínimamente capaz hará el trabajo igual de bien.

    En cuanto al compinche americano, los servicios de inteligencia civiles y militares de EEUU y Arabia Saudita trabajan codo con codo desde hace décadas. No necesitas autorización del Congreso para suministrar datos de inteligencia electrónica al genocida saudí, trabajan conjuntamente.
  54. #70 ¿Cuántos misiles carga un eurofighter? Porque si entre 4 se pueden ventilar a 75-100 aviones, deben ser unos cuantos...
  55. #34 ni idea, yo no me reí, pero eso parece.
  56. #1 Hombre, en España estamos haciendo esfuerzos para mejorar los informes PISA, y en limpieza se están haciendo esfuerzos...

    Ah, espera, que hablabas de Marruecos.
  57. #1 Díselo a la India, que al mismo tiempo que tiene chorrocientas ONGs extranjeras atendiendo a su población famélica, mantiene un programa espacial.

    Contradicciones del mundo moderno.
  58. #22 Tengo entendido que esos F16 son más modernos en aviónica que los F18 españoles apostados en las Canarias. Supongo que no así con los Eurofighter.

    Hoy día dónde cuenta tanto la electrónica tener más no significar ser superior.
  59. #10 Realpolitik de los DELINCUENTES del mundo que van de parecebuenos.

    Primero armaron a Bin Laden y luego le declararon enemigo publico Nº1
    Primero armaron a ISIS y ahora ¿? WTF!!!

    Permitanme una predicción: a Arabia Saudita le quedan 4 telediarios... Puede que sean 4 generaciones, pero los wahadistas estan sembrando odio y el día que se les acaben los petrodolares volveran a sus tiendas en el desierto, y a ver quien les defiende.
  60. #12 Tuve que meterme en una habitación para regalarle una botella de cerveza a nuestro Guía porque no quería que lo vieran sus hijos, que luego podían hablar en el pueblo.

    La dictadura que hay en Marruecos, la que me asusta, no es la de el gordo de megavideo, sino la de la sociedad y sus normas, el fundamentalismo del blanconegrismo, de que hay UNA manera correcta de hacer las cosas.

    Cuando hablo con quien insiste en que le de la razón a su punto de vista blanconegrista, se que estoy ante un fundamentalista, y que quizás en otra vida aprenderá a dudar de si mismo, cosa que en occidente se nota, que no somos tan tajantes y cada vez somo mas TOLERANTES.

    Pero lo dicho, vayan a marruecos, hablen con marroquies, hombres y mujeres, y verán que viven su vida con normas, normas auto impuestas, normas sociales, viven en el mundo del bien y del mal, y apenas se plantean que haya grises.

    La última vez un Marroquí me comento que se había casado y que el matrimonio fue un desastre y que entendia que los Europeos lo hacíamos mejor, que eso de casarse por amor, cuando uno ya tiene afianzada la relación lo veia mucho mas realistas que casarse primero y esperar que surja el amor...

    Marruecos, el nº1 mundial en reconstrucción de himen :troll:

    www.elespectador.com/noticias/elmundo/reconstruccion-del-himen-salida-
  61. #69 Depende de como impacte. Generalmente los SAMs explotan mediante espoleta de proximidad. No hace falta un impacto directo para tirarlo abajo.

    Pero como bien dices, posiblemente no no sabremos.
  62. #84 Tú dame a mí la inteligencia electrónica y de satélites, sobre todo teniendo en cuenta que el enemigo carece de ellas, y tranquilo, que ya me encargo yo de todo lo demás.

    No desprecies a la AAA. Más de un piloto ha cometido ese error y ha acabado a trozos. En combate próximo al suelo, una buena AAA te llenará de agujeros mucho más rápido, más eficazmente y de manera mucho más furtiva e imparable que ningún misil, seas un Stuka o un B-2 Spirit. Y además, agujeros de 23, 30 o 57 mm en vez de las bolitas y esquirlitas de los misiles. Si te ve y te tiene en rango, es muy difícil escapar de una buena AAA.

    Y no, yo no encendería ningún radar cuando el enemigo tiene inteligencia electrónica fuerte y mis CCME son débiles o nulas. A menos que sea aquel tcol serbio genial que tumbó el F117, pero ese tenía algo más que 4 cascajos estáticos esperando un HARM.
  63. #89 ¿De que quieres pruebas bonito? ¿De armas de destrucción masiva? Espera que llamo a la CIA y en 15Min te las sirven en casa. Pedir pruebas es para y por los necios. Ponte a leer los 100,000 cables de wikileaks, que ahí tienes pruebas para parar el mundo... Pero no, los que quereis pruebas soleis ser unos vagos que quereis que venga mamaita con el potito.

    ¿De que quieres pruebas bonito? ¿De pescado con verduras o de pollo a la campesina?
  64. #10 EEUU no le vende al peso a Arabia Saudi...Arabia Saudi tiene taaanto petrodólar que parece que compra al peso, pero no es asi.
  65. #15 Cajas de metal diseñadas y fabricadas por los mismos infieles a los que quieren matar!
  66. #83 Cierto. Los F-16 marroquíes son el último modelo mientras que los F-18 CX que hay en Canarias son los más viejos y menos actualizados de los españoles (aunque están a muybuen nivel comparado con otros usuarios de F-18).
    España tiene 18 cazas de buen nivel apostados en Gando para defender los cielos canarios mientras que Marruecos cuenta con sólo 24, ahora 23, cazas de alto nivel para todo su territorio. Los Mirages F1 están a medioactualizar y canibalizando piezas...
    Vayamos al caso loco:
    En caso de que Marruecos quisiera atacar Canarias con todos los los F-16 serían detectados rápidamente por los radares de tierra (EVA) de Lanzarote y Fuerteventura por lo que no habría demasiado efecto sorpresa. Es obvio que sólo los F-18 que estuvieran en alarma y pre-alarma podrían salir en la primera oleada por lo que es de suponer que el ataque inicial de Marruecos tendría un éxito (neutralizadción de radares o pistas aeropuertos más cercanos). En este punto no cuento con la posible defensa antiaérea de alguna fragata española (muy comunes en esas aguas).
    El problema de Marruecos sería el contraataque español que dispondría de unos 12 cazas en Canarias que podían atacar lar bases marroquíes antes de que pudiesen rearmar sus aviones, pero sobretodo de los casi 80 cazas que podrían salir de la península y atacar todo el norte marroquí.
    Además... ¿para qué?
    Marruecos no tiene capacidad de invasión (buques de transporte, logística, etc.) de las islas canarias (y mucho menos de la península), así que ¿para qué atacarlas?
    España tampoco tiene capacidad de una invasión a gran escala de Marruecos (por falta de medios terrestres), aunque sí capacidad de proyección de fuerzas (buques, infantería de marina, protección aérea, etc.) en zonas concretas (por ejemplo alrededor de Ceuta y Melilla).

    Somos vecinos y ambos sabemos que no podemos invadir completamente al contrario pero Marruecos sabe que está en inferioridad tanto militar como políticamente (UE, OTAN...).
  67. #60 Los M1 no son buena opción para Marruecos. Son caros de operar y necesitan un tren logístico que Marruecos no puede sostener.
  68. #82 y armas nucleares!!! :palm:
  69. #96 Para los que queréis pruebas hicieron la biblia.

    Para pedir pruebas hay que ser respetuoso, que yo no voy a recopilar información, lo cual es tiempo y trabajo, para que un malnacido las desprecie.

    Y yo no pido pruebas, que con mis ojos y esfuerzo constante por entender la realidad, es mas que suficiente.

    ¿Quieres pruebas de que Arabia Saudita es una dictadura Wahadista que aplican la Sharia, como ISIS? WIKIPEDIA.

    P.D. negativo por estupido, que yo vengo a dar una opinión propia y a marear a necios como tu, perdiz, que eres una perdiz.
«12
comentarios cerrados

menéame