Se recrudece la guerra en Yemen. Ayer los rebeldes Houthi derribaron un F-16 marroquí y un Apache saudí, se desconoce el paradero del piloto del F-16 y parece seguro que la tripulación del helicóptero, si ha sobrevivido, está en manos de los rebeldes. Relacionada:
www.meneame.net/m/OrienteMedio/f-16-marroqui-pierde-yemen-eng
Lo mismo le rezan a otro y del cabreo le disparan en la cabeza, que debe de doler menos.
#1 No es una cuestión de capacidad, sino de prioridades. Marruecos se ha rearmado en las últimas décadas gracias a Arabia Saudía, EAU, EEUU y Francia. Ha alcanzado a España a nivel áereo y la sobrepasa con mucho a nivel terrestre.
via: www.alhurra.com/content/Moroccan-f-16-fighter-jet-missing-in-Yemen/270
En tropas de tierra si que tiene ellos más cantidad.
www.elconfidencialdigital.com/defensa/Marruecos-tripulados-operativos-
www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1
¿Marruecos [...] supera en cazas a España? ¿Y dónde he dicho yo eso? He dicho que Marruecos ha alcanzado a España a nivel aéreo. Es decir, las Fuerzas Aéreas Marroquíes ahora se miden con las españolas y están inmersas en un proceso de crecimiento y modernización (todo lo contrario que las españolas).
¿De verdad crees que el gasto de un gobierno en su ejército viene dado por las partidas presupuestarias públicas de Defensa? Sin ir más lejos las misiones militares en el extranjero y los Programas Especiales de Armamento no se reflejan en el presupuesto de Defensa. España se ha gastado unos cuantos miles de millones más cada año, crees que Marruecos no?
Para continuar el presupuesto reflejado en los presupuestos cubre exiguamente los gastos de mantenimiento del ejército español.
Y, para terminar, si crees que con buscar en Google los presupuestos de Defensa de ambos países ya tienes un argumento para hablar sobre la modernización de sus ejércitos deberías cambiarte el nick a cuñaomilitar.
Es terriblemente cansina tu actitud de defender cualquier afirmación gratuita que adorne las excelsas virtudes de tus adorados españoles y estadounidenses. ¿Por qué no lees más, presupones menos y, de paso, te libras de halo de arbitrariedad y superioridad moral?
Las Fuerzas Aéreas de Marruecos están en plena expansión y las españolas en regresión. Ya están a un nivel operativo cercano al español y, a este paso, tardarán poco en superar a las españolas. A nivel terrestre el ejército marroquí es superior al español y a nivel naval el español muy superior al marroquí.
Lee, compara datos y déjate de loas patrióticas. Cansino.
En vez de gastar en una cosa, gasta en la otra.
Luego está lo de que consideres a los Mirage F-1, F5-E Tiger y F16 mejores que los EFA2000, F18 y Harriers.
No va a ocurrir por motivos obvios, pero ojalá llegaran hasta Riyadh, La Meca y Medina. No porque los hutíes me caigan especialmente bien o mal, sino porque sus enemigos se cuentan entre lo peor del planeta Tierra. Comparado con las tiranías del Golfo, Kim-Jong-Un es Konrad Adenauer.
El ejperto poniendo en el mismo saco F-5 y Rafale. Menudo nivelón.
Y va de listo por la vida.
¿Pero tú te crees que iban a dejar a un solo hutí vivo (y a una sola de sus hijas sin vender en los mercados de esclavos, sí, tal cual)? Los hutíes pelean así porque no les queda otra que pelear hasta el último si no quieren ser exterminados. No es una cuestión de estrategia, frente a un monstruo como Arabia Saudí y sus secuaces yo pelearía igual, más qe nada porque muerto por muerto y con todos los míos exterminados, a ver si al menos me llevo a unos cuantos de los suyos por delante primero. Mira, de momento y según esta noticia, alguien al menos ha reventado un F-16 y un Apache de una tiranía infame y otra monstruosa, cosa que me congratula mogollón. Ojalá siguiera así. Los hutíes van a ser exterminados igual, así que les deseo la mejor de las fortunas al menos vendiendo cara su piel y la de los suyos frente a esos criminales.
Eso lo lleva haciendo EEUU desde que se inventaron los aviones.
Aunque bien pensado, sí, supongo que unos cuantos agujeros abriéndose súbitamente donde no debería haber agujeros podrían considerarse técnicamente "averías", sí...
Occidente y las tiranías del Golfo no quieren ver aparecer otra vez un "Yemen del Norte y un Yemen del Sur", bajo ningún concepto. Occidente y las tiranías del Golfo no negocian: o te sometes o te exterminan, unos con drones y otros con cuchillos. Frente a Occidente y las tiranías del Golfo, lo único que te queda es vender tu piel y la de tus hijos tan cara como puedas. Ojalá, ojalá se diese una de esas "conjunciones estelares" y esto se convirtiera en "el Afganistán" de las tiranías del Golfo y sus secuaces. En el sentido de lo que fue "lo de Afganistán" para la URSS. Ya, ya sé que no van a dejar que suceda y los matarán a todos, pero siempre es agradable pensar en un mundo mejor de buena mañana.
La destrucción de las tiranías del Golfo y la reducción a la irrelevancia de sus compinches en Occidente sería la primera gran buena noticia del siglo XXI para la humanidad. No va a ocurrir, pero espero que al menos salgan tan mal parados como sea posible.
Si un pájaro de esos no se acerca al suelo, obviamente no hay manera. Pero si se tienen que acercar al suelo por la razón que sea (cosa común en CAS o CI), entonces sí hay manera. Y Yemen no es totalmente un desierto llano donde establecerse a 12.000 metros de altitud e ir soltando heroicamente Paveways contra gentes indefensas conforme te los va indicando el JSTARS desde la retaguardia.
Están usando los F-16 igual que otras bandas de asesinos los usan contra los civiles palestinos o los usaron contra los iraquíes o los niños serbios. Haz una búsqueda por "F-16" y "close air support", anda... Desde los retrofits del Block 30/32 al menos se vienen usando para misiones tipo CAS/CI.
Lo de close air support lo puedes hacer con cualquier cazabombardero medianamente decente, y el f16 aunque anticuado , te cumple la función.
Anda, aquí tienes un mapa reciente:
en.m.wikipedia.org/wiki/Yemeni_Civil_War_(2015)
En verde, territorio controlado por los hutíes. En rojo, por el antiguo gobierno. En negro, por los degolladores que han llevado Arabia Saudita y Occidente. Los hutíes controlan Saná y por tanto los ataques contra Saná son fundamentalmente CI.
En serio, ni idea de lo que estás diciendo.
¿¿¿Tú tienes la menor idea de cómo funciona un arma antiaérea y el tipo de daños que ocasiona??? Porque salvo que se trate de misiles pesados, que los hutíes evidentemente no tienen, lo que hacen es llenar al blanco de agujeros, a veces incendiarlo (otras veces no), y así hacerlo caer hasta que se estampa contra el suelo. Si no les tiras con un Patriot o un S-300/400 o algo así y les das de lleno, los aviones derribados rara vez estallan en el aire, sino cuando se estampan contra el suelo. Como cualquier otro avión, de toda la santa vida.
#69 Qué coño van a tener SA-2/3. Un misil guiado por radar sería suicida con el compinche americano esperando para dar vectores a los genocidas desde el mar. Esos derribos se hacen con ZUs, ZSUs, MANPADS y cosas por el estilo.
Y mira, dale las vueltas que quieras, pero si un avión o helicóptero cae durante operafiones en un área densamente controlada por el enemigo, como es el caso de Saná, lo de la avería justo en ese preciso momento y lugar sin tiempo para alejarse ni nada tendrán que contárselo a alguien dispuesto a tragarse las chorradas de los propagandistas, no a mí. Una "avería" súbita y total de un avión operando justamente en una de las áreas más densamente controladas por el enemigo es un derribo sí o sí, cuente lo que cuente la propaganda. Muy rara vez los aviones "normalmente"averiados caen así, sin tiempo de alejarse del enemigo aunque sea planeando ni nada. Aunque se te incendie el motor de golpe, disparas los extintores y planeas a zona más segura, no te dejas estampar en la periferia de la capital enemiga si no has sido derribado.
Imagino que para el uso que les quieren dar no estarán mal del todo, aunque como te digo hay carros bastante mejores.
Si el avión no tuvo que descender a altitud mínima de ataque, lo más seguro es que fuese una avería, pero si ha caído en zona donde no hay combates, se debería poder explicar donde esta las tripulaciones...
Pues eso.
En cuanto al compinche americano, los servicios de inteligencia civiles y militares de EEUU y Arabia Saudita trabajan codo con codo desde hace décadas. No necesitas autorización del Congreso para suministrar datos de inteligencia electrónica al genocida saudí, trabajan conjuntamente.
Ah, espera, que hablabas de Marruecos.
Contradicciones del mundo moderno.
Hoy día dónde cuenta tanto la electrónica tener más no significar ser superior.
Primero armaron a Bin Laden y luego le declararon enemigo publico Nº1
Primero armaron a ISIS y ahora ¿? WTF!!!
Permitanme una predicción: a Arabia Saudita le quedan 4 telediarios... Puede que sean 4 generaciones, pero los wahadistas estan sembrando odio y el día que se les acaben los petrodolares volveran a sus tiendas en el desierto, y a ver quien les defiende.
La dictadura que hay en Marruecos, la que me asusta, no es la de el gordo de megavideo, sino la de la sociedad y sus normas, el fundamentalismo del blanconegrismo, de que hay UNA manera correcta de hacer las cosas.
Cuando hablo con quien insiste en que le de la razón a su punto de vista blanconegrista, se que estoy ante un fundamentalista, y que quizás en otra vida aprenderá a dudar de si mismo, cosa que en occidente se nota, que no somos tan tajantes y cada vez somo mas TOLERANTES.
Pero lo dicho, vayan a marruecos, hablen con marroquies, hombres y mujeres, y verán que viven su vida con normas, normas auto impuestas, normas sociales, viven en el mundo del bien y del mal, y apenas se plantean que haya grises.
La última vez un Marroquí me comento que se había casado y que el matrimonio fue un desastre y que entendia que los Europeos lo hacíamos mejor, que eso de casarse por amor, cuando uno ya tiene afianzada la relación lo veia mucho mas realistas que casarse primero y esperar que surja el amor...
Marruecos, el nº1 mundial en reconstrucción de himen
www.elespectador.com/noticias/elmundo/reconstruccion-del-himen-salida-
Pero como bien dices, posiblemente no no sabremos.
No desprecies a la AAA. Más de un piloto ha cometido ese error y ha acabado a trozos. En combate próximo al suelo, una buena AAA te llenará de agujeros mucho más rápido, más eficazmente y de manera mucho más furtiva e imparable que ningún misil, seas un Stuka o un B-2 Spirit. Y además, agujeros de 23, 30 o 57 mm en vez de las bolitas y esquirlitas de los misiles. Si te ve y te tiene en rango, es muy difícil escapar de una buena AAA.
Y no, yo no encendería ningún radar cuando el enemigo tiene inteligencia electrónica fuerte y mis CCME son débiles o nulas. A menos que sea aquel tcol serbio genial que tumbó el F117, pero ese tenía algo más que 4 cascajos estáticos esperando un HARM.
¿De que quieres pruebas bonito? ¿De pescado con verduras o de pollo a la campesina?
España tiene 18 cazas de buen nivel apostados en Gando para defender los cielos canarios mientras que Marruecos cuenta con sólo 24, ahora 23, cazas de alto nivel para todo su territorio. Los Mirages F1 están a medioactualizar y canibalizando piezas...
Vayamos al caso loco:
En caso de que Marruecos quisiera atacar Canarias con todos los los F-16 serían detectados rápidamente por los radares de tierra (EVA) de Lanzarote y Fuerteventura por lo que no habría demasiado efecto sorpresa. Es obvio que sólo los F-18 que estuvieran en alarma y pre-alarma podrían salir en la primera oleada por lo que es de suponer que el ataque inicial de Marruecos tendría un éxito (neutralizadción de radares o pistas aeropuertos más cercanos). En este punto no cuento con la posible defensa antiaérea de alguna fragata española (muy comunes en esas aguas).
El problema de Marruecos sería el contraataque español que dispondría de unos 12 cazas en Canarias que podían atacar lar bases marroquíes antes de que pudiesen rearmar sus aviones, pero sobretodo de los casi 80 cazas que podrían salir de la península y atacar todo el norte marroquí.
Además... ¿para qué?
Marruecos no tiene capacidad de invasión (buques de transporte, logística, etc.) de las islas canarias (y mucho menos de la península), así que ¿para qué atacarlas?
España tampoco tiene capacidad de una invasión a gran escala de Marruecos (por falta de medios terrestres), aunque sí capacidad de proyección de fuerzas (buques, infantería de marina, protección aérea, etc.) en zonas concretas (por ejemplo alrededor de Ceuta y Melilla).
Somos vecinos y ambos sabemos que no podemos invadir completamente al contrario pero Marruecos sabe que está en inferioridad tanto militar como políticamente (UE, OTAN...).
Para pedir pruebas hay que ser respetuoso, que yo no voy a recopilar información, lo cual es tiempo y trabajo, para que un malnacido las desprecie.
Y yo no pido pruebas, que con mis ojos y esfuerzo constante por entender la realidad, es mas que suficiente.
¿Quieres pruebas de que Arabia Saudita es una dictadura Wahadista que aplican la Sharia, como ISIS? WIKIPEDIA.
P.D. negativo por estupido, que yo vengo a dar una opinión propia y a marear a necios como tu, perdiz, que eres una perdiz.