El Tribunal Supremo (TS) ha dado vía libre este jueves a la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez hasta el mar a través del barrio de El Cabanyal, que supondrá el derribo de 1.650 viviendas, algunas de ellas declaradas Bien de Interés Cultural (BIC).
|
etiquetas: vivienda , valencia , demolición , burbuja inmobiliaria
Sólo espero que lo siguiente no sea el Saler o la Albufera.
Aunque el hecho de que hace 100 años se planteara como opción debería tener premio. Cuando hicieron la Avenida del Oeste (o Barón de Cárcer, como prefieras) la idea inicial era cargarse Santos Juanes, siguiendo tu razonamiento habrá que tirarlo ahora, ¿no?
Vamos, todos a por los picos en nombre del progreso rectilíneo.
Y le va a venir muy bien a la zona porque gran parte del Cabañal es una zona muy deprimida, por no emplear otros adjetivos que se podrían malinterpretar.
Ademas si el tribunal superior de justicia esta de acuerdo por algo será
y #9, tampoco es tan sencillo como abrir una calle, por que resulta que si la abres en línea recta, aparece el balneario de las arenas... sólo sirve abrirla en curva, con lo que se tienen que tirar abajo más casas!! Que tampoco es deseable!!
Degradar artificialmente un barrio en lugar de rehabilitarlo (que lo necesitaba y mucho) para que los cuatro de siempre se hagan más ricos y venderlo como solo saben ellos como bien común. De eso se trata, no de urbanismo.
Un abrazo a los cabanyaleros y este artículo, tan vigente hoy en día:
www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/futuro/Cabanyal/elpepuesp
La gente, yo entre ellos, quiere llegar al Final de Blasco Ibáñez y llegar al mar!! Por que si no, el bulevar de serrería se convierte en un caos!!
Por otro lado: todas las reivindicaciones de las asociaciones de vecinos en cuanto a equipamientos para el barrio y de realojo son totalmente justificadas. Que considere que B. I. deba llegar al mar no significa que quiera tirar a la gente a la calle, y considero que hacen falta muchas inversiones en el barrio.
Me gustaría ver que hacían la gente que no le importa que derriben unas cuantas casas, si por la suya pasara el famoso circuito y tuvieran que derribarla.
Ya se que no se derribaran casas para el circuito, era tan solo para que la gente como tu, que imagino no le van a derribar la casa, se pusiera en el lugar del vecino del cabañal que se la van a tirar, era solo un ejemplo.
en Tarongers una vez acaban las universidades hay fincas donde, aunque te parezca increible, vive gente. Es más, se siguen construyendo fincas (y no veas los precios). Te lo explico para que lo sepas no por que considere que aporta nada a esto. Por que la verdad es que tus razonamientos son para enmarcarlos: tarongers no es una buena salida al mar por que no vive gente. Alucinante.
Mi razonamiento es que Tarongers llega al mar, pero en su recorrido apenas si tiene fincas a las que servir. La gente ha de ir adrede a Tarongers para llegar al mar, y OBLIGATORIAMENTE ha de pasar por Blasco Ibáñez (a no ser que suban por la Avenida de Cataluña, en cuyo caso también podrían ir por Blasco Ibáñez!!). Y además, cuando llega al mar, llega al extremo Norte!!
Y AH, SÍ, se me olvidaba!! qué ocurre cuando llegas al final de Tarongers?? semáforos, cambios de dirección, hay pasar por encima de las vías del tranvía (ojo, que el tranvía está bien ahí, no malinterpreteis...). No es que Tarongers llegue al final al mar y digas: AQUÍ ESTOY. No.... por que llegas a Eugenia Viñes, calle larga y sin definición como ella sola, que te lleva hasta el puerto si es necesario y si no sabes dónde girar. ESE ES EL ACCESO QUE QUEREIS??? Rotonda ovalada, semáforos, coger Eugenia Viñes y buscar donde salir al verdadero paseo???
Qué cracks del urbanismo!!!
Si dejas de lado el hecho de que 700 metros en coche no importa recorrerlo, ya empiezan a picar un poco más si vas en bici, por ejemplo....
Blasco Ibáñez es una avenida que pertenece a la ciudad que podría llegar al mar, tener un fondo de perspectiva, crear un sentimiento de centralidad en el barrio, auspiciar dotaciones ... Pero ahora mismo es una avenida que nace "en ningún sitio" (una entrada lateral al jardín de Viveros) y muere "en ningún sitio" (bocacalle con el bulevar de serrería). La calle de sección más importante de valencia... no va a ningún sitio??? Cuando podría llegar a mitad playa de la malvarrosa?? Una avenida en medio de la ciudad, con amplitud suficiente como para ser EL EJE vertebrador de Valencia al Norte del turia... y va y no tiene ni principio ni fin!!
Me gustaría que mi ciudad se fuera COMPLETANDO. Hace 120 años que empezamos a construir la dichosa avenida para que llegara al mar, y ya sería hora de que llegase!! Igual que sería hora de que apareciese un parque en la playa de vías!! O de que se tirasen abajo las 4 torres que evitan unir cardenal benlloch con Primado Rech!!
1.- cuando alguien opina distinto que yo no creo que son tonterias o que el otro no sepa leer, me planteo si yo me he explicado mal, pero claro viendo que a ti 1650 viviendas donde vive gente te importa poco en tal de poder tu a la playa comodamente se explica todo.
2.- como tu mismo dices Blasco Ibañez no va ningun sitio por que tampoco viene de ningun sitio (ya se para tu mentalidad seria mejor la solucion de #22# 5000 viviendas al carajo y asi puedo llegar al campo), no se vertebra la ciudad con ronda norte y esta une con Tarongers, e incluso con serreria-ciudad de la ciencias bulevar sur, nadie debe ir por blasco ibañez, por que solo hay que atravesarlo para llegar a Tarongers (hay que practicar mas el ciclismo si para ti 700 m son muchos, a un que unos buenos carriles bici que no se cortaran abruptamente no nos vendria mal)
3.- No tengo mas ganas que estamos de fiesta, pero recuerda la ciudad es de los ciudadanos y para construir una no hay que matar a los otros(a un que vivan en el Cabañal)