Una milenaria representación de arte rupestre localizada e inventariada en la localidad de Rebordondo (Cualedro) desapareció por completo en los últimos días, víctima de la mano del hombre. La Asociación do Patrimonio Cultural Galego, que ha tenido conocimiento de su desaparición, ha iniciado una investigación para conocer con exactitud los hechos que han llevado a la destrucción de ese petroglifo catalogado.
|
etiquetas: petroglifo , cualedro , rebordondo , patrimonio , san martiño 
El hecho fue denunciado por Bruno Rúa hace unos días a través de Facebook, la misma persona que había descubierto y catalogado el petroglifo:
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1760801004158495&id=1557
patrimoniogalego.net/index.php/72133/2015/04/rebordondo-2/
El hecho fue denunciado por Bruno Rúa hace unos días a través de Facebook, la misma persona que había descubierto y catalogado el petroglifo:
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1760801004158495&id=1557
patrimoniogalego.net/index.php/72133/2015/04/rebordondo-2/
www.laregion.es/articulo/monterrei/petroglifo-desaparecido-no-figuraba
Son 10 agujeros (imperceptibles).... No se yo hasta que punto esto puede tener algún valor... pero "romperlo pa ná es tontería".
Si se supiera la cantidad de ruinas que se han encontrado en Mérida, Cartagena, Cadiz o Granada al hacer cimientos y les han echado tierra / cemento encima antes de que nadie se entere...
Sería una investigación divertida... ver los planes de obras presentados en los ayuntamientos que iban a tener parte subterranea y al final "por alguna extraña razón" el arquitecto decidió no hacerla.
Y hace unos minutos ha publicado lo siguiente:
Vía XIV: Agora, o teu veciño xa me dixo que tiña as pedras gardadas. Iso está millor. Agora poderá ir Patrimonio a comprobalas. En calquera caso, se simplemente lerades o que poño, verás que eu non son quen decido se unha cousa é un petróglifo ou non, neste caso foi a universidade de Vigo. Eu non sei máis que eles. Se ti si, dillo a eles.
Veremos en qué queda todo esto.
Edito: aprovecho para adjuntar una foto del "después"
E é imposible que figurase no pxom, se estaba feito en 2010, e catalogouno a Universidade en 2013... Pero postos a eso, tampouco está no pxom a igrexa de Vilela...
Tes razón e por eso o indico. A responsabilidade está en Patrimonio, por non facer ben o seu traballo. O veciño non ten culpa ningunha.
Esto xa o dixen eu dende o principio. Patrimonio ten a memoria da universidade de Vigo, pero non a tramitou nin comunicou ao concello. En ningún momento culpei ao veciño de facer nada se non sabía nada. Pero en vez de ler, deixádesvos levar polo primeiro que ledes, e así nos vai a todos.
Cuando una noticia se hace pública creo que hay que tener cuidado antes de acusar a alguien de cometer irregularidades.
Porque lo que pasó en Sagunto sigue sucediendo a día de hoy.
Ldo. en Historia? Pues no deja en buen lugar a su Universidad, a su titulación ni a ud. mismo con estas opiniones.
1.- Los petroglifos son una manifestación cultural, no obligatoriamente artística. Su utilidad es desconocida. Y no es justo llamar ceporro a alguien por hacer algo cuya utilidad se desconoce. Así uno solo se define a sí mismo.
2.- Como arqueólogo debería saber que una cultura no se puede medir "por los restos que deja" por el simple motivo que las culturas trabajan con lo que tienen y necesitan, y no siempre los materiales que usan resisten el paso del tiempo. Si hubieran tenido una avanzadísima cultura material en metales, p. ej., en el suelo ácido de Galicia, no nos habría llegado. ¿Qué queda de los grandes galeones españoles del XVI? ¿Que no quede ninguno significa que no valían nada? ¿Madera, cuero, tendones, huesos, metales, etc de hace 4 mil años? Eso no sobrevive. La piedra sí.
3.- El homo sapiens neanderthalensins llevaba milenios extinguido cuando esos petroglifos fueron creados.
4.-
4- a) sobre los pantanos permita que le recuerde que sin un correcto mantenimiento, los embalses no superarán el paso del tiempo. Ni un siglo. Sin mencionar el hecho que aunque sean mantenidos tardarán poco más en perder su utilidad gracias a que se rellenan con los depósitos de sedimentos que trasladan los ríos y se depositan en los pantanos.
4- b) El Valle de los Caídos es básicamente un gran agujero en la roca (una cueva gigante) llevado a cabo por mano de obra esclava. Menuda aportación!
No sé quién le dio esa titulación pero deja ud. en evidencia a su profesión. Vergüenza ajena.
(Referencia a #16 , #19 por empatía.)
Esa referencia a los hombres-mono es pura estulticia.
Esos petroglifos apenas fueron descubiertos hace escasamente 7 años. Aun no se había podido estudiar su significado. No sabremos ya si podían tener alguna utilidad astronómica, calendárica, religiosa o de cualquier otro tipo.
Lógicamente lo que son letreros, señales, aguiluchos, si el gobierno se lo tomara en serio, desaparecerían en un mes (en mi isla hay todavía un par de monumentos y monolitos a los nacionales, cuyos ayuntamientos defienden casi a pistola) pero si hablamos de las obras perdurables, por algo a Franco le decían adicto a los pantanos...
El desprecio que se observa en algunos comentarios de este sitio es terrorífico. Si hubiera un campeonato mundial de efecto Dunning-Kruger (es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger ) creo que España ganaría la medalla de oro europea y competiría por el podio a nivel mundial.
"Movimientos de tierra".. no hizo ningún pantano en mitad de una llanura.
El hormigón se deshace. Ya será mucho si dura 100 años.
Del Valle de los caídos quedará un inmenso agujero en una montaña.
Luego vimos en Zaragoza que si dominaban el hormigón... pero no ese tan moderno.
Bien mirado las bestias al menos no lo destruyen.