La letrada de la Administración de Justicia asegura que no están ni en la Audiencia ni en el tribunal de Orihuela - Las defensas consideran ´trascendental´ escuchar los originales
Pues ya es mala suerte. De todas maneras ha mejorado la cosa una barbaridad desde que destrozaban discos duros a martillazos tras formatearlos a bajo nivel varias veces. Ya es un avance
Alguien no quiere que se sepan los nombres de los personajes que se ponían hasta el culo de sustancias y que se follaban a las putas de ese local.
... todo a costa de favores políticos, claro está.
Entiendo que con las pruebas existe un sistema de cadena de custodia consistente en algún tipo de documentación que indica quién le pasa a quién el objeto, con sus respectivas firmas, y en caso de desaparecer al último se le cae el pelo.
Parece que nadie se ha leído la noticia. El caso es aún más de orangutanes, si cabe, que en el caso de que no hubiesen hecho copias: El tribunal ha reproducido el contenido de esos CD del contenido volcado en los ordenadores, pero las defensas solicitaron reproducirlo desde los soportes originales para certificar que no se hubieran alterado de ninguna manera. Sin embargo, según explicó el letrado Pablo Martínez, del despacho de abogados que defiende a Fenoll, «esos CD ya eran copias, pues las conversaciones no fueron grabadas en ese soporte»
#1 "El tribunal ha reproducido el contenido de esos CD del contenido volcado en los ordenadores, pero las defensas solicitaron reproducirlo desde los soportes originales para certificar que no se hubieran alterado de ninguna manera. Sin embargo, según explicó el letrado Pablo Martínez, del despacho de abogados que defiende a Fenoll, «esos CD ya eran copias, pues las conversaciones no fueron grabadas en ese soporte», por lo que el hecho de que ni siquiera esos discos incautados por los agentes hayan aparecido, «supone un hecho trascendental, aunque ya expondremos nuestras consideraciones durante las conclusiones e informes finales», manifestó."
#9 me lo imaginaba, yo le he quitado al mío la opción de corregir automáticamente, harta de decir barbaridades por WhatsApp. En meneame se puede corregir
#13#14 O sea que la defensa exigió escuchar ésos CDs y no otros. Justo esos, que, casualmente, han desaparecido. Que dijeran que eran los originales era una escusa.
Y no estoy diciendo que la defensa ya sabía que justo esos CDs no iban a aparecer... para nada...
#13 Tiene sentido. Ni siquiera en la época de los CDs era habitual grabar directamente en CD. Primero grababas en wav u otro formato digital y luego ya si querías lo pasabas a CD.
#17 Y es peor cuando escribes en distintas lenguas. Que si tienes un corrector para una lengua diferente a la que escribes te mete cada barbaridad si no te das cuenta. Sobre todo si escribes en catalán o castellano y tienes activado el corrector contrario.
#18 Pues no estaría yo tan seguro... en especial si no se tienen los "originales".
Lo más importante es la cadena de custodia. Es lo único que puede dar autenticidad.
#23 el de Google elige automáticamente el idioma. Yo le pido que me haga sugerencias sin cambios automáticos, elige entre catalán, castellano e inglés sin causarme muchos problemas desde que le he quitado la corrección automática.
"La letrada de la Administración de Justicia asegura que no están ni en la Audiencia ni en el tribunal de Orihuela" mientras compra un billete de avión para Suiza y guarda unos sobres en el bolso.
Qué absurdo pensar que se grabaron directamente en CD , por lo que dudo que haya "cd original"
Pd: ya sabemos quién sigue comprando cds
"los soportes originales para certificar que no se hubieran alterado de ninguna manera. Sin embargo, según explicó el letrado Pablo Martínez, del despacho de abogados que defiende a Fenoll, «esos CD ya eran copias, pues las conversaciones no fueron grabadas en ese soporte», "
#36 El almacenamiento en CDs se sigue usando mucho en algunos entornos. La idea es certificar fehacientemente que los datos no han sido modificados desde su obtención hasta su uso. Almacenarlos mientras están verificados en un soporte de solo lectura es la forma más sencilla y barata.
#7 Si tienen copias deberian de hacerlas públicas, pero de "estrangis". Cuando la defensa se queje que las grabaciones se han convertido en dominio público, se les dice que debió de ser el hijo puta que robó los originales.
#24 Lo que no entiendo es que a día de hoy un archivo digital en el momento en que entra en custodia no se le haga un "hash" y una firma digital. Así se garantiza que no se ha modificado y también la independencia del soporte físico.
Al margen de lo sospechoso en sí de la "desaparición". Esto no es más que una muestra de que la Justicia tiene que cambiar sus arcaicos protocolos. De paso, si se empezara a "modernizar", seguramente se conseguiría desahogar un poco la saturación de casos.
que sus clientes han ordenado robar.... todo a costa de favores políticos, claro está.
El tribunal ha reproducido el contenido de esos CD del contenido volcado en los ordenadores, pero las defensas solicitaron reproducirlo desde los soportes originales para certificar que no se hubieran alterado de ninguna manera. Sin embargo, según explicó el letrado Pablo Martínez, del despacho de abogados que defiende a Fenoll, «esos CD ya eran copias, pues las conversaciones no fueron grabadas en ese soporte»
Y no estoy diciendo que la defensa ya sabía que justo esos CDs no iban a aparecer... para nada...
Asco de país
Lo más importante es la cadena de custodia. Es lo único que puede dar autenticidad.
Es cuestión de escucharlo lo mejor posible para apreciar los matices de las notas... que no tenéis ni idea...
Viva el amante de Bárbara Rey y viva VI el impuesto!
Qué absurdo pensar que se grabaron directamente en CD , por lo que dudo que haya "cd original"
Pd: ya sabemos quién sigue comprando cds
"los soportes originales para certificar que no se hubieran alterado de ninguna manera. Sin embargo, según explicó el letrado Pablo Martínez, del despacho de abogados que defiende a Fenoll, «esos CD ya eran copias, pues las conversaciones no fueron grabadas en ese soporte», "