A pesar de su largo historial ninguna de las condenas judiciales lo ha inhabilitado y ningún expediente sancionador ha logrado rebajar la tensión entre sus mandos jerárquicos y políticos a los que desafía con mensajes directos o amenazas veladas a través del móvil y notas en los tablones de anuncios. Sus compañeros tampoco escapan a su desbocada actitud violenta y algunos han temido perder su vida cuando se han visto encañonados con el arma reglamentaria del agente 6154.
|
etiquetas: desbocado , agente , 6.154 , policía , local , mogán , las palmas 
Menuda joya el aberroncho este.
Y que no haya ni un puto juez decente que mande a este energúmeto al trullo de por vida...
en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_Roosevelt
en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt
Pero no sé si es mejor que lleve un arma o que esté legislando.
La próxima vez que salga un debate sobre el tema, pues a lo mejor hay que recordar noticias como esta para ver que, en ocasiones, el blindaje del funcionariado no es algo tan bueno, ¿no os parece?
Y, por favor, que nadie me salga ahora con que sí es posible despedirlos después de leer:
"acumula cuatro imputaciones en distintos juzgados, cuatro denuncias en trámite, ha sido condenado en tres ocasiones y el Ayuntamiento le ha abierto catorce expedientes disciplinarios por coacciones, lesiones, injurias y vejaciones.
A pesar de su largo historial ninguna de las condenas judiciales lo ha inhabilitado y ningún expediente sancionador ha logrado rebajar la tensión (...) han temido perder su vida cuando se han visto encañonados con el arma reglamentaria del agente 6154.
Después de su último altercado, apuntar con su arma reglamentaria a dos compañeros del cuerpo, se le ha retirado el arma y está destinado al control del tráfico en Arguineguín,(...) Hay de todo. Multas que impone, cobra y no declara a sus superiores, gestiones y permisos que expide y cobra a empresarios del ocio para abrir terrazas, amenazas de muerte a sus compañeros, intimidaciones a sus superiores, burlas y vejaciones a extranjeros a los que impone su autoridad y hasta prestarse a un abogado para realizar un desahucio ilegal en un subarriendo."
Si esto no es motivo para largar a una persona a la calle, máxime en este caso, pues ya me contaréis.
Por si buscabais la definición de sociópata.
Y, por favor, que nadie me salga ahora con que sí es posible despedirlos después de leer:
Sí, si te salgo con que se le puede despedir, porque haces un juicio equivocado: el problema no es que sea funcionario, porque efectivamente se le puede despedir aunque lo sea, el problema es que quien debe no lo hace. Insisto, para que otros como tú no culpen al funcionario (sí, lo soy): se nos puede despedir, y si uno lo merece y no se hace, las cuentas hay que pedírselas a quien debe firmar.
Por mucho que algunos os empeñéis en criminalizar la existencia del funcionariado y el famoso (y no tan bueno) "blindaje" de los mismos, lo cierto es que sin ese "blindaje" este tipo de sujetos seguirían estando contratados, harían lo mismo y seguirían protegiéndolos quienes sacaran partido de ello, mientras los no afines serían, simplemente, despedidos. El dichoso "blindaje" favorece más, precisamente, la presencia de funcionarios no afines que no deban su puesto de trabajo a algún cacique local, puesto que su puesto no está garantizado por una red clientelar sino por una oposición del Estado.
En lugar de criticar tanto al funcionariado, que sigue siendo un objetivo preferente de las críticas gratuitas, habrá que criticar el ejercicio de la política tal y como se viene haciendo, que es la que mete a enchufados (insisto, haya o no "blindaje" y funcionariado; que se lo digan a los cargos a dedo), la que protege a individuos infames que cometen crímenes pero son indultados y colocados en un buen puesto (me falta espacio para poner ejemplos) y permite que haya individuos como éste que se saltan la ley a la torera y ahí siguen.
Es cierto que puede ser precipitado, como ya han comentado arriba, hablar de la posible relación de deudas y favores que pueda haber. No es más que especulación. Pero te digo por experiencias cercanas que un policía que hace salvajadas incluso menores que esa puede acabar inhabilitado, en la cárcel y sin posibilidades de volver a engancharse al cuerpo si se considera oportuno.
muy grave
Con respecto al caso bueno una gota mas, a ver si rebosa ya el vaso y se acaban los enchufes que tanto criticaba el PP del PSOE.
www.youtube.com/watch?v=6Oyr8T80a24&t=39s
Cuando viviamos en el camping de Tauro(Mogan), y el trabajaba de guardian alli, cierta vez una pareja de ingleses me pregunto donde se podria comprar buena droga, yo los mande a que hablaran con el directamente y con su compañero Antonio.
Al dia siguiente se fue a quejar a mi padre porque yo lo habia hecho quedar como un camello.
QUE SE JODA!
Creo que el juez. politicos y compañeros estan acobardados. Saben que si se le cruza les mata.
#6 O simplemente no tienen cojones para contrariar a este elemento.
PD: A tí te conozco del bar del Uni 5
Si crees que a un funcionario no se le puede despedir, si crees que los funcionarios no tienen reglamentos de control, estás gravísimamente equivocado.
Con cara de perro y vestido de azul
con su camisita y su canesú
se siente orgulloso de colaborar
con ésta sociedad.
Desde pequeño empezó a alucinar
soñaba con ser como Starky o Hutch
los polis de peli le hacían flipar
una barbaridad.
Romero el madero ha quedado en el bar
con toda la pasma de la ciudad
bebiendo y fumando no paran de hablar
de su virilidad.
www.canarias7.es/multimedia/video.cfm?id=7693
#23 Disculpa, pero quien hace demagogia eres tú. Yo copio y pego lo que dice la noticia, tú dices: "es probable que se le inhabilite...", pero aparte de ese es probable, el tema es que tenía que haber sido ya inhbilitado. Y luego añades que "lo cierto es que sin ese "blindaje" este tipo de sujetos seguirían estando contratados, harían lo mismo ..." y eso, bueno, es tu opinión (con la que además estoy totalmente en desacuerdo, pero eso sería otro tema), y es una opinión totalmente subjetiva pues nocreo que tengas ningún fundamento legal para aseverar eso de "seguiría contratado".
Con #21 sí estoy de acuerdo, pero el problema (o al menos como yo lo veo casi día a día) es, como él bien señala, que quien tiene que firmar el cese, no lo hace y, en último término, el final es el mismo: un psicópata está en la calle con un arma.
#38 Y donde no dejaban grabar los plenos... estas cosas nunca pasan solas...
Supongo que estarás de coña.
El Ayuntamiento aplicó desde ayer la suspensión de empleo y sueldo del agente, el cual entregó su arma reglamentaria, de la misma manera que no podrá acercarse a las dependencias de la jefatura de la Policía Local.
www.laprovincia.es/gran-canaria/2011/12/16/caza-politica-hija-concejal (Noticia mucho más completa)
www.canarias7.es/multimedia/video.cfm?id=7693
y a lo mejor, estoy investigando este artículo es para difamar a uno de los policias para que los otros dos matones se vayan de rositas...
mas info desde el otro punto de vista...
@admin por favor o alguien, creo que esta portada es ofensiva...
Y que conste que en mi comentario #46 creia la noticia pero esto ahora me huele muy muy mal... sobre todo despues de ver quien es el del video pegando al senegalés que no es este señor si no el compañero del hijo de un concejal del PP...
@gallir ??
De hecho lees a #50 donde dice que se le imputó y retiró el arma, como es de lógica.
Ley 6/97 de 4 de julio "Coordinación de los Policías Locales de Canarias"
Articulo 51
A los miembros de los Cuerpos de Policía Local les podrán ser impuestas las siguientes sanciones:
Por faltas muy graves:
a)Separación del servicio.
b)Suspensión de funciones de tres a seis años.
Conozco casos en otras comunidades que por mucho menos se a pasado bastantes años separado del servicio.
A si que si no lo han expedientado y suspendido de empleo y sueldo es por desinterés del responsable (político).
Un saludo
Es muy evidente que aprovechas la noticia para soltar porquería sobre los funcionarios.
#56 No. Es un caso más de tantos que se conocen públicamente. A bote pronto te recuerdo el otro policía, el que en un partido de fútbol agredió a un árbitro de 16/17 añitos.
Y ya, hasta mañana, que madrugo
#28 ¿Cómo se puede llamar Grima a una hija? Y el primero que sale, el tal delfín, ¿no es también familia? Porque tiene
la misma cara de gañánel mismo apellido.#42
Que cojan a este y lo diseccione para investigar! No se puede ser (y parecer) mas gañan.
Sólo diré un par de cosas:
España todavía no se ha hundido del todo porque "gracias a los dioses que no existen"; existen los funcionarios y el "blindaje" que les aporta la oposición y la ley. Alguien cree que lo que funciona en este país es porque lo hacen funcionar los políticos?? Alguien piensa que los funcionarios son los culpables de la crisis económica?? de la burbuja inmobiliaria?? de las Opciones Preferentes?? de los millones de parados??
Y...
No; no soy funcionario.
Por cierto, yo si conozco a policías nacionales y guardias civiles que han sido inhabilitados sin posibilidad de volver a trabajar en las FCSE.
Y es bien cierto que casi todas las formas de "uso indebido" de las armas de fuego reglamentarias constituyen faltas graves. Incluso unas cuantas relacionadas con la custodia adecuada del arma... Y por supuesto, encañonar a cualquier persona si no es en el cumplimiento de sus funciones, es una falta grave (queda claro que no estaba deteniendo a sus dos compañeros, simplemente les amenazaba).
#45 en último término, el final es el mismo: un psicópata está en la calle con un arma Por lo que veo no has leído una parte importante de la noticia: "...Después de su último altercado, apuntar con su arma reglamentaria a dos compañeros del cuerpo, se le ha retirado el arma y está destinado al control del tráfico en Arguineguín...".
ESTO ES ESPAÑA...
www.canarias7.es/multimedia/video.cfm?id=7693
esto es una noticia pagada por el PP...