Al principio de su ciclo de vida, Softonic era un mero intermediario que ponía en contacto al usuario con la web principal del desarrollador con el fin de acceder a la descarga de su software. En caso de no estar disponible, Softonic ofrecía a sus usuarios una cuenta “premium” que permitía descargar los archivos desde sus servidores de forma rápida y segura. Desde hace ya algún tiempo, este tipo de negocio desapareció de la compañía y actualmente ofrece a sus usuarios un tipo de negocio que muchos desconocen: el Adware.
|
etiquetas: sofware , softonic , descargas , malware
Que Virustotal detecte que hay virus dice mucho, y que durante la instalación te intenten meter la toolbar diciendo que así la descarga es más rápida.... viven de la ignorancia de los usuarios que dan OK a todo para terminar antes
De actualmente nada, softonic ha sido asi siempre
Que Virustotal detecte que hay virus dice mucho, y que durante la instalación te intenten meter la toolbar diciendo que así la descarga es más rápida.... viven de la ignorancia de los usuarios que dan OK a todo para terminar antes
Lo mismico que se dedican ahora a hacer en epubgratis.me. Obtienen lucro del trabajo de los demás.
Ahora con la mierda de instaladores para financiarse con publicidad, esta lleno de basura.
cc #7
Esto debe ser delito. No me merece la pena perder el tiempo en denunciarlos, pero no vuelo a su web para nada.
Fdo. stallman.
Lo digo porque mezclas "tener dos dedos de frente" con "tener pocas luces".
Y cuando no quiero complicarme uso sourceforge.net/
Y así es como muchos se forran.
Lo que yo hago 1. repos de ubuntu (synaptic o apt)
2.Cd libre o portableapps
3.Web oficial del desarrollador (eso si, me aseguro que no sea fake).
¡Anda!, ¿fuiste tú?
Hasta la polla.
En serio, debería estar prohibido en entornos empresariales y muchos domésticos el acceso a este sito. La de tiempo que te hace perder.
Además últimamente el malware hace una cosa graciosa. Cuando lo desinstalas, durante el proceso de desinstalación te hace una serie de preguntas a las que si respondes con siguiente-siguiente-finalizar el resultado es que has aceptado quitar una mierda pero instalar cinco mierdas iguales o peores.
En la página de cada programa siempre hay un enlace a la web del desarrollador.
Haces un click y te lo bajas directamente del propio desarollador, le das el tráfico a él y si te apetece pagar por la versión full o porque estas de buen día lo haces. El problema es que el usuario medio quiere todo en tres clicks y si puede en dos, dos, le cueste lo que le cueste.
A los reincidentes les estoy empezando a cobrar un extra por atontaos'.
Lo que sí sé es que la web oficial es www.utorrent.com , en caso de duda yo a veces tiro de wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Utorrent#Enlaces_externos
Y que el instalador de la web que tú pones viene firmado por "descarga segura LLC" mientras que el original está firmado por "BitTorrent Inc".
Pero en cuanto al pago, el uTorrent oficial tiene dos versiones, la gratuita y la plus. La plus es de pago (23.87€), hace algunas cosas más que la versión gratuita y es totalmente legítimo que la empresa quiera cobrar por su producto y que quien quiera lo pague. Yo personalmente no lo he pagado, para lo que uso me llega su versión gratuita
www.ghacks.net/2013/07/17/sourceforges-new-installer-bundles-program-d
Si realmente instala algún virus, eso sí sería denunciable.
Yo lo uso a menudo, pero para ver cual es el programa más valorado por los usuarios y/o con más descargas, cuando quiero localizar un programa para algo poco habitual para mí. Una vez localizado, me voy a la web del "fabricante" y me lo descargo (o a TPB
Y encima las instituciones no hacen mas que darles premios como ejemplo de empresa innovadora o el último de ellos que ya es una burla a la inteligencia, un premio por su humanidad: www.elperiodico.com/es/noticias/oci-i-cultura/softonic-rep-premi-facto
No ha sido así siempre
Problem, 'fficer?
#32 Porque el usuario quiere.
#10 Pues yo no he visto nada de pago ahí en años...
Con el tiempo pase a usarla sólo para buscar programas y luego me iba a la página del autor. La última vez que traté de usar la descarga gratuita ya mandaban el downloader este, aunque obviamente no lo ejecuté.
Lo gracioso es que aunque anuncian una descarga segura desde sus servidores con el downloader, si os fijáis en la captura pone que se está descargando VLC desde el autor. Vamos que te hacen comer su publicidad por nada
www.redeszone.net/wp-content/uploads/2013/08/softonic_downloader_malwa
gnuwin.epfl.ch/apps/es/bestlist.html
Softonic, crapware de las revistas, demos cutres... meh.
Que empaqueten el sotfware en un deb no quiere decir que no sea de terceros.
Es más a veces hay que poner programas que no están en paquetes: por ejemplo calibre, la versión en deb no va bien, y ha que descargarlo de la web.
#74 No lo conocía, le echaré un vistazo.
La culpa es del usuario no del SO.
Es mas puedes trabajar con un Windows repleto de programas de código libre en su version para win.
#88 ¿? Está disponible igualmente, y eso que uso Linux. Aunque te recomiendo Jitsi, es gratuíto y libre para cualquier uso, sea empresarial o no, multiplataforma y no atenta contra tu privacidad como hace Skype www.skype.com/en/legal/tou/
gracias
Y the Unarchiver es como el 7-Zip para Mac.
#93 Peor lo de sourceforge como arriba indican, una página dedicada al código abierto, añadiendo malware a esos programas.
marzua.blogspot.com.es/2013/04/las-nuevas-oficinas-de-softonic-en.html
Es de las mejores empresas de informática que hay para trabajar, si eres informático, claro.
Tengo un par de amigos que trabajan ahí y no pagan precisamente mal.
Que traten al usuario como a un gilipollas es tema a parte.
¿Tanta complejidad tiene el crear una web de descargas con regalito reempaquetando software?
#99 www.reddit.com/r/technology/comments/1jk1gz/sourceforge_starts_using_e