Un nuevo estudio liderado por la Universidad Pompeu Fabra explica cómo se comunican entre sí las neuronas. El descubrimiento ofrece una perspectiva radicalmente nueva de cómo se pudo originar nuestro sistema nervioso, y abre la puerta a nuevos modelos de patologías neurológicas, como las auras asociadas a la epilepsia y las migrañas.
|
etiquetas: comunicación entre neuronas , origen bacteriano , pompeu fabra , sync
Parece que en futuro esta investigacion podria tener muchas aplicaciones en sanidad y medioambiente
Ya se sabe cómo se comunican las neuronas, no es algo nuevo. Con este experimento se ha visto que las bacterias utilizan un método similar. Todo lo demás, son castillos de arena, que podrán ser ciertos, pero no dejan de ser elucubraciones.
Siempre me ha fascinado la complejidad de la vida, cómo hasta la expresión más sencilla y primigenia de la misma es infinitamente extraordinaria.
The use of extracellular K+ to propagate a metabolic stress signal through the bacterial community is reminiscent of the increase in extracellular K+ that drives the dilation of blood vessels in the mammalian brain8 in response to stress, suggesting that some K+ channels in bacteria and eukaryotes have evolved to accomplish similar outcomes.
[...]
Finally, the fact that signalling in the biofilm shares several characteristics with electrical signalling in the nervous system — including the use of the common neurotransmitter molecule glutamate — highlights an exciting functional connection between these evolutionarily distant systems.
Por otro lado, la agencia SINC es un ejemplo de seriedad y rigor en el mundo de la comunicación científica. Deberíamos felicitarnos de tener una agencia así en España. Pero aquí es fácil creerse más listo que nadie y criticar un titular sin saber y sin leer.
Yo creo que el titular no es tan inexacto como das a entender en tu primer comentario: "Descubierto el origen bacteriano de la comunicación entre neuronas". Si "origen" se refiere a origen evolutivo de la comunicación neuronal, y no a su naturaleza bioquímica, entonces el titular no dice ninguna burrada.
En cualquier caso, me parece injusto criticar a periodistas o científicos (muchos de los que trabajan en SIN son científicos que se dedican al periodismo) por sistema. Tu crítica me ha parecido que iba un poco por ahí.
Es absolutamente alucinante que las bacterias no se reduzcan sólo a procesos metabólicos y reproductores, porque está claro que esas señales eléctricas no se pueden encuadrar en ninguna de esas dos categorías, sino que también utilizan procesos de transferencia de información.
"The use of extracellular K+ to propagate a metabolic stress signal through the bacterial community is reminiscent of the increase in extracellular K+ that drives the dilation of blood vessels in the mammalian brain8 in response to stress[...]"
"Is reminiscent" no significa que las bacterias actuen en la comunicación neuronal sino que el mecanismo es análogo. El titular es engañoso, aunque parece que sea más por error o ignorancia que por buscar sensacionalismo.
Voy a hacer un "meneo crítico" al estilo CUP, que conste, porque la noticia sí es interesante.