Se descubre que antioxidantes como la vitamina C estimulan el crecimiento y la metástasis del cáncer [ENG]

Un nuevo estudio ha descubierto que los antioxidantes como las vitaminas C y E activan un mecanismo que estimula el crecimiento de nuevos vasos sanguíneos en los tumores cancerosos, ayudándolos a crecer y propagarse. Los investigadores dicen que sus hallazgos resaltan el riesgo potencial de tomar suplementos antioxidantes cuando no son necesarios. "No hay que temer a los antioxidantes presentes en los alimentos normales, pero la mayoría de las personas no necesitan cantidades adicionales de ellos"

[#88 fanecabrava.]

#50 leerse la noticia es de pringaos

[#90 BM75]

#22 ¿Qué cosas sanas han "tirado por tierra"?

[#91 capitansevilla]

#79 Vaya. Pues yo pongo en cuarentena, ya que había varios estudios, en fase preclínica e incluso en ensayos con humanos, que postulaban lo contrario.
Pongo algún ejemplo:
Fase preclínica:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1885574/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19254759/
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0304383596042127
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24500406/
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3482496/

Ensayos clínicos:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3691494/
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003996913000381?via=ih
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4388666/
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16570523/
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1405876/

no los he leído todos ni se si tienen ya resultados definitivos, pero vamos, que tan cómico no parece.

[#97 capitansevilla]

#93 Solo he pegado unos cuantos, pero hay muchos más. En cualquier caso, como dices, esos que pongo parecían prometedores por lo que lo de tacharlo de cómico tampoco me parece adecuado

[#101 SON_]

#30 ostras, yo eso no lo sabía.
De donde salen esos datos?. Un 82% es un porcentaje muy alto.

[#110 SON_]

#105 ¡gracias!, pinta muy interesante.
Me lo guardo para escucharlo con atención.

[#114 limoncio]

#111 que se beban mis jugos amarillos, que ami me sobran

[#121 ninefingers]

#102 Pero queda gente tomando torrefacto a día de hoy? Hay que ser masoca.

[#122 ivan123]

#48 La gente con sobrepeso suelen tener más músculo que los delegados, pon 2 hombres random uno de 50kg y otro de 120kg a hacer presa banca a ver quién levanta más peso.
Pero que vamos tampoco creo que haga falta una fórmula, solo con mirar a una persona ves si tiene sobrepeso o no.

[#126 Sisko69_]

#109 Echa cuentas, menos que la fruta.

[#60 jmav]

Supongo que es cuanto se tiene cáncer. Y cómo el cáncer se distribuye cómo cualquier célula. Cuanto mayor riego sanguíneo exista para distribuir los nutrientes por el cuerpo. Si tienes cáncer, es peor.

También supongo que tener la tensión alta (mayor riego sanguíneo) sería peor. En caso de tener cáncer.

[#62 jrgvr]

#26 La vitamina C es la misma.

[#65 QRK]

#17 A mi me suena que hace unos años ya se decía que un exceso de Vitamina C era muy perjudicial. Esta noticia podría estar relacionada con aquella información.

[#66 capitalisto]

Eso ya se descubrió hace años con un experimento británico con fumadores. Se quiso hacer la prueba para ver qué pasaba si a los fumadores, grandes cancerosos, se les suministraba varias dosis diarias de vitamina C. Suponiendo que era antioxidante, natural y blablabla, creían que el porcentaje de fumadores cancerosos iba a disminuir. El resultado fue que los cancerosos se triplicaron, lo pararon todo corriendo y todo el mundo calló y tapó el experimento para que no se pudieran pedir indemnizaciones. O sea que nuevo no es, lo sabía hasta yo que no soy doctorado en nada.

[#71 Milenaja]

Tenía entendido que el azúcar es de lo peor que puedes tomar con cáncer, al parecer activa a saco el metabolismo de estas células y hacen por ejemplo que la prueba pectac las detecte. Básicamente nos enchufan glucosa antes de la prueba para eso.. es así?

[#83 convidat78]

#65 Creo que ya hace años que se sabe que tomar mucho zumo de naranja aumenta las probabilidades de desarrollar cierto tipo de cánceres, y esta noticia apuntaría en la misma dirección (pues el zumo de naranja tiene vitamina C y azúcar).

[#84 n3storm]

#57 ostia esto tenía que ser viral

[#102 guixOS]

#70 
El café no es malo.
Aunque la cafeina es un insecticida natural que ataca al sistema nervioso de los insectos, pero a los humanos no nos afecta de la misma manera. Simplemente actua como un estimulante.
Me imagino que el azucar sí es malo en el caso de que lo tomes con mucho azucar.
También hay que tener en cuenta el café torrefacto es tostado con azucar. Mejor el tueste natural.

[#104 guixOS]

#58 Pues no sabía que se decía eso, pero es que las naranjas tienen mucha fructosa.

[#107 guixOS]

#25 El problema es que cuando bebes zumo de naranja practicamente estás bebiendo azucar.
También lo puedes pensar de esta manera, si te comes una naranja te comes probablemente sólo una, pero si te bebes un zumo de naranja  ¿Cuántas naranjas exprimes para hacerlo?

[#109 guixOS]

#64 Aún así, eso es muchísimo azucar. 

[#112 guixOS]

#71 Sí, es así. Las células cancerosas usan primordialmente la glucosa fermentándula.
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Warburg_(oncología)

[#115 drpisha]

#70 No, no es malo, creo, a saber... Pero se supone que los tés y esas mierdas son mejores. Siento haberme explicado mal.

[#117 pepitapulgarcita]

#12 Curioso. Sobretodo cuando la perfusiones de vitamina C son uno de los tratamientos complementarios que se administran a los pacientes de Cancer en las clínicas privadas, previo pago de una buena morterada de dinero.

[#118 carthesian]

ese zumo de naranja matutino a tomar por saco

[#124 Estragon]

#23 El mejor método sencillo y barato que existe por ahora es el Waist to Height ratio:

www.mdapp.co/waist-to-height-ratio-whtr-calculator-433/

Es el que mejor correlación tiene con las enfermedades cardiovasculares y la diabetes.

PD: También existen los análisis DEXA y todo eso, pero cuestan una barbaridad dinero

[#128 Lok0Yo]

#127 o hay un 20% siquiera de la población de 70 años DIAGNOSTICADOS con cáncer.
Celulas cancerozas tendremos todos despues de los 60 en la piel , prostata y mas

[#2 Furiano.46]

Lo siguiente que va a ser, que el tabaco mata...... Oh wait