El parque de diversiones “más deprimente del mundo” se estrenó con largas filas y alta demanda de entradas que colapsó a su sitio web. Todo a pesar de que es un parque del "desconcierto" y crítica social.
|
etiquetas: dismaland , parque , diversiones , banksy
Que parece que la critica social debe hacerse cuando uno ya está a pique de morir de hambre por no haber cobrado nunca y mira no; eso quisiera el liberafacherío...¡¡Que no cobraramos por nada!!
La crítica social está de puta madre hasta que te conviertes en "la camiseta del Ché Guevara" para la gente. Me juego el cuello y no lo pierdo a que hay legiones de GILIPOLLAS (con todas las letras) echándose fotos con los palos de Selfie para subirlas a instagram con sus móviles topes de gama.
Claro que hay que pagar entrada y no morirse de hambre... lo que dudo mucho es que la mitad de la gente que ha ido lo haya hecho por la crítica social y no porque es algo "de moda". Solo hay que buscar #Dismaland en Instagram.
"Los responsables del parque esperan una demanda de unos 4.000 tickets al día, con espectáculos programados de 11 de la mañana a 11 de la noche."
Por cierto; las revoluciones y arengas desde el ordenador siempre me han hecho mucha gracia. Ay si pudiéramos mirar por un agujerito a los que se proclaman a sí mismos la conciencia de no se qué; seguro que nos reíamos de ver sus incoherencias y absurdidades...Como estar criticando los selfies/instagrams y móviles...Desde una conexión a ordenador (ordenador comprado a una multinacional) que tendrá una conexión a internet de una gran teleco. Pero eso no es criticable, noooo, que vaaaaa. La ultracoherencia, para otros
.
Yo no voy a un "parque de atracciones" que hace crítica social porque está de moda a echarme selfies. No me proclamo conciencia de nada solo muestro la ironía como con la camiseta del Ché Guevara de seguir una moda sin tener ni idea de lo que representa.
Parece que la crítica social a los gilipollas que no saben lo que es la crítica social pero hacen como que sí en el parque de atracciones de moda hay que hacerla subido a una caja de madera en una plaza porque internet (el medio universal para darle voz a todo el mundo que quiera hablar) no es para los que quieran hacer crítica social, pues mira no, eso es lo que quisieran los que van de alternativos porque beben pepsi.
P.D.: El ordenador que tengo no es comprado a una empresa sino fabricado de piezas.
Y por cierto, esta gente (no solo Banksy, hay obras de muchos otros artistas) viven de ello. ¿Acaso no pueden cobrar entrada por exponer sus obras? ¿Que hagan conciertos, o esto como va?
Para eso sirve el arte: para denunciar que no podemos decir lo que vemos, aunque sea evidente, por un contrato nocivo con nuestro entorno social.
Siempre que una obra sea original me parece bien que los artistas cobren. Lo que no me parece bien es que simplemente critique y encima quiera conseguir dinero de ello. Es más fácil criticar que crear, pero lo segundo más costoso.
Que conste que a mí me gusta muchas obras de Banksy, no lo niego, pero si hace una mierda (o yo lo considero así, por lo mismo me equivoco porque no he ido) como ésta que se basa en copiar el trabajo de otros y criticarlos de forma gratuita mientras el consigue dinero a base de ello... pues no se. O bien ha hecho hipocresía o bien el tío sabe muy bien como hacer negocio, pero ya la palabra arte queda desbancada.
cc. #4
Pues aún pareciéndome la idea buena, esto que han hecho es ilegal. Es corrupto y tramposo. ¿Qué harán cuando los vecinos digan que no quieren un parque temático que sea una oda al feísmo y la depresión? Cosa totalmente lógica no querer vivir al lado de figuras de inmigrantes ahogándose, esculturas de cadáveres, castillos de carton piedra quemados y empleados que por contrato no pueden sonreír.
A mí me gusta Bansky, pero lo que ha hecho es posible que empeore la vida de los vecinos.