El principal condenado por los atentados presentó una querella por supuesto falso testimonio contra las dos testigos clave en la investigación a raíz de una información publicada por ese periódico. La declaración judicial del cónsul rumano desmiente la teoría de El Mundo de que las testigos urdieron una trama para beneficiarse de las ayudas para las víctimas del terrorismo
|
etiquetas: 11m , el mundo
A ver si la verdad va a desmontar una buena noticia
Lo que no se, es que hace esta gentuza de ElDiario.es, haciendole el caldo gordo al Regimen del 78 apoyando sus mentiras de Estado para que los de abajo, no sepamos nunca la verdad
Diario Publico se estan convirtiendo en unos falsarios en la linea de toda la prensa de la Castuza.
Yo veo las mismas mentiras en La Sexta o Publico, que Antena 3, El Pais o El Mundo.
La conspiracion el 11M ha sido bien real y se ha encubierto a los culpables desde dentro del Estado Español
Si bien muchos, desde la misma mañana del 11M, pusimos por escrito que no era ETA, cuando expertelogos como Javier Nart, que ahora tambien se aferran a la version oficial del 11M, respaldaban la version oficial del momento (ETA)
Tratando de arañar unos minutos de tv
Hoy tambien sabemos que han sido los mismos que ponen bombas en Siria, Rusia o Irak... la Internacional del Terror compuesta por USA/Arabia Saudi/Israel
Y que el juicio del 11M ha sido un montaje y un carpetazo, como lo de Couso, Blesa, Garzon (lo que no quita que efectivamente sea un prevaricador) y tantos y tantas que llevamos ya
Como dicen los de la ONCE la "ilusion" (de los ontos) son una fuente de energia renovable
Mongers post 2014---------> "El juicio del 11M cerro las teorias de la conspiracion, ya se sabe fueron unos moritos de Lavapies por lo de la guerra de Irak" gñññññññ
Mismos mongers. Diferentes versions avaladas por la autoridad. 10 años despues
Claro que si, al igual que las elucubraciones del inmundo tampoco son sentencias.
#8 Para estar tan enterado, pareces desconocer que público y eldiario.es son dos entes diferentes. Lo cual me lleva a sospechar que no conoces como se financia eldiario.es
Por lo demás, os deseo suerte a ambos en lo de convencer a la gente que Aznar se confabuló para entregar el gobierno a Zapatero.
Simplemente he comentado que la noticia no desmonta ni dejan de desmontar nada, es una declaración judicial, no una sentencia.
No tienen mucho que ver unos con otros, pero te lias
Si me pagas por ello en una semana te hago un informe
www.verkami.com/projects/7948-que-el-cafeambllet-arribi-a-tot-cataluny
Ah.. sí.
¡Queremos saber!
tic. tac. tic. tac...
Mira, yo tengo bastante paciencia y me leo varios periódicos si puedo, incluido el Mundo. También me he molestado, aunque alucinando pepinos, en leer alguna cosa más sobre la teoría de la conspiración del 11M y, sin acritud, te puedo decir que si no tienen nada mejor que ofrecerme es una de las mayores paparruchas que he leído en mi vida. Es que hasta lo de los alienígenas de Roswell me parece más serio.
La cantidad de memeces que se pueden llegar a leer son preocupantes. La mayor parte es coger contradicciones leves o detalles sin demasiada importancia y elevarlos a la categoría de argumento, noticia y luego conspiración. Y, lo más curioso, es que entre las muchas cosas que menos explican es ¿Para qué? ¿Para que ZP subiera al poder? Ni que el PSOE fuera una especie de fuerza antisistema.
Lo mínimo que se puede pedir a la prensa es que sea mínimamente seria y ni tan siquiera ABC, que no es precisamente de izquierdas, hace caso a esta teoría absurda.