Arturo Pérez-Reverte es muy español. Bravucón, fullero, malhablado, presuntuoso, fulero, procaz. Hay miles de españoles así. Solo hace falta acercarse a la barra de un bar para encontrar a un individuo con esas características. Se les reconoce de inmediato por sus fanfarronadas. Con un palillo entre los dientes y escupiendo por un colmillo, presumen de haber encontrado la piedra filosofal. No entienden por qué el mundo no les hace caso, pues tienen soluciones para todo...
|
etiquetas: arturo pérez-reverte , letras , literatura , español
Descubrir esto tampoco tiene más importancia, si te gusta el estilo de Pérez-Reverte sigue leyéndolo, y si no te gusta búscate algo más de tu estilo.
Me ha parecido de vergüenza ajena. A nadie le tiene por qué gustar P. R., pero esta obsesión es digna de ser tratada por un psiquiatra.
"Todos los premios literarios se conceden de antemano, con negociaciones entre las editoriales y los agentes literarios. La corrupción es el aceite del mercado del libro."
Eso sí, no solo ocurre en el mundo de las editoriales sino en todas partes. Detras de una persona exitosa suele haber bastante corrupcion.
A fin de cuentas, de él lo único que podría decirse en un alarde de exagerada generosidad, es que es tonto.
No sé ni quien es, pero con lo que acabo de leer tuve bastante.
www.meneame.net/story/vago-arturo-perez-reverte-vivan-brigadas-interna
“Muchas veces he dicho que apenas quedan mujeres como las de antes. Ni en el cine, ni fuera de él. Y me refiero a mujeres de esas que pisaban fuerte y sentías temblar el suelo a su paso. Mujeres de bandera”. Después de estas palabras dignas de un falangista nostálgico. ¿Alguien me explica donde está el machismo y el falangismo de esta frase?
y sigue... A fin de cuentas, “las mujeres de antes” sabían cuál era su papel: ocuparse de las labores domésticas y ser el descanso del guerrero.
¿De verdad a Rafael Narbona le parece que una mujer "de esas que pisaban fuerte y sentías temblar el suelo a su paso" es una ama de casa? ¿Una mujer sometida a ser el descanso del guerrero? Sinceramente, mucha imaginación.
#10 Es como esa sinceridad del meneante troll que suelta un insulto al aire y luego dice "me votáis negativo porque queréis tapar la verdad".
#8 Critica el discurso machista/conservador/clasista, no el lenguaje. El 2007 Reverte metió la pata hasta el fondo con un texto ultra machista y a día de hoy nadie lo ha olvidado.
#6 Insultar a un político diciendo que no tiene huevos podrá estar bien a nivel literario, pero a nivel de análisis político es una basura.
#4 ¿Qué contexto justifica su texto machista o su afirmación de que la Ley de Memoria Histórica es "poner una pistola en las manos (de los españoles)"? O sus frases diciendo que Umbral no tiene cojones porque no se mete con él en una pelea.
¿Decir "Justin Bieber no es músico, es una marca" es envidiarle y querer ser una marca tú también?
Muhcos lectores le adoran, y están en su derecho, y otros le critican. Soy de los segundos, pero respeto a los primeros.
Quieres decir que el éxito personal es fruto de un amaño? Que el que tiene éxito es porque... es un corrupto?
Detrás de alguien exitoso suele haber bastante envidia, eso sí. Y mucha gente que se confabula para hundirlo.
Deleznable me parece una palabra muy fuerte para un texto que denuncia que sistemáticamente se oculta la relación entre el escritor y su hermano asesino.
Pero aparte de eso es solo un escritor, y no hay que tomarle demasiado en serio desde un principio, no escribe artículos desde ningún punto de vista científico y más que nada hace uso de emociones y impresiones básicas, sin ningún tipo de análisis profundo. A mi me gustan muchas de sus historias y me gusta el estilo con que escribe con sus artículos, pero no es una persona a la que vaya tomar de referente ético ni moral y no estoy de acuerdo en al mayoría de sus puntos de vista.
Fuera de eso me gustó mucho también este artículo criticándole, está bien escrito y moralmente creo que estoy bastante más cerca de este autor.
#17 Es una pelea de machos alfa. Narbona se siente intimidado por Reverte, pero Arturín seguramente ni sabe quién es este pelanas. Narbona es un tipo que le gusta exhibir publicamente que es un kinki bipolar, y nunca para de hablar de sus pasos por la cárcel, los reformatorios, los centros psiquiatricos, su fijación por las armas de fuego y su participación en pandillas callejeras, etc.
www.kafcafe.com/2014/03/18/quien-es-rafael-narbona/
Que un tipo de esa calaña se queje de que otro es fullero o malhablado solo puede ser debido a eso, a que se siente intimidado y a la fuerte medicación que se toma el "probre" de Rafaelito.
La frase "Es curioso que en un país tan inculto se vendan tan bien sus novelas" no es para hacer amigos. A pesar de ser cierta.
El engorrinamiento del hermano era digno de investigación y artículo separado en lugar de pie de página cuando la mitad del público lector ya ha hecho zapping.
Un día se terminará denunciando a sí mismo.
Mucho peor me parece el hacer creer a la gente que en esta sociedad se triunfa por los propios meritos.
Todos solemos tener claro quién ha triunfado por sus meritos porque sus cualidades son visibles, pero sobre otros muchos que han triunfado solo se puede pensar que han sido apoyados y que sin ese apoyo no lo habrian logrado.
Hay bastante gente con talento y trabajadora que fracasa, sin embargo la gente siempre piensa que si no han triunfado es porque no tenian merito.
Se documenta muy bien, hace buenos personajes, estructura bastante bien, maneja bien el ritmo del segundo acto porque sabe que es el territorio del antagonista, los conflictos son intensos, no se pierde en historias secundarias que no tengan que ver con la principal...
Si vende lo que vende es por eso, no por sus exabruptos.
Detras de alguien exitoso puede haber corrupcion, y tambien envidias y/o un sentimiento de injusticia entre los que han fracasado sin merecerlo.
Este tema del exito y el fracaso es muy complejo y no se puede tratar en unas pocas lineas.
De verdad, dejemos atrás de una vez el atribuir toda crítica a la envidia. Hay gente que ha llegado a lo alto siendo repugnante y resulta que no les podemos criticar porque si lo hacemos somos envidiosos.
#39 Que no te guste el artículo vale, pero lee esos textos de Reverte y a ver si no te parece un gilipollas. A mi solo con su texto sobre las mujeres ya me parece que es gentuza.
#26 Y Reverte lleva años jugando al "yo estuve en la guerra, tengo más huevos que nadie" mientras escribe noveluchas; no veo yo cual es el problema en que un exdelincuente escriba libros y hable sobre su pasado.
En fin, a poco que sepas del ambiente literario que los escritores más mediocres intenten ventilar su envidia y ganar un poco de atención poniendo verdes a otros con más éxito es de lo más común y ordinario.
Eso sí, ver a este pelanas poniendo verde a Gabriel García Márquez ya es el acabóse
rafaelnarbona.es/?p=7372
Rafaelito, amor, cualquier página al azar que haya escrito Gabo vale más que toda tu "carrera" literaria junta, así que si vas a hablar de él asegurate de estar de rodillas mientras lo haces.
Yo de Narbona solo he leído artículos, pero creeme que tiene la suficiente fama como para necesitar publicidad a base de tonterías.
Vamos, que simplemente opinaba de que prefería el estilo y el tipo de mujer (y hombre) icónico de hace 30 años y no el de ahora. Y el tipo este coge unas frases de ese articulo y obvia otras, las que no le convienen, y monta esta historia. Eso es sacar de contexto y manipular.