#3 Vamos que aquí solo pueden dar su opinión los tertulianos de las televisiones y los periódicos en sus editoriales. Los demás son tontos para ti. Pobrecito Chester Copperpot, por lo menos él iba buscando un tesoro.
#3 ¿Y por qué no le incumben? Que los medios en vez de informar se dediquen al activismo político desinformando y/o dando credibilidad a bulos nos pasa factura a todos.
#32 Mezcla verdades con afirmaciones de correlación-causalidad para armar el discurso y utiliza montajes de vídeo para potenciar de manera gráfica pero no real tal discurso. Es basura informativa. No pretende informar, sino vender una idea, diseñada para contentar a su audiencia. Es propaganda.
A mi Ferrerias, siempre me pareció una putilla del poder establecido. De esas putillas fofas y feas que te cagas, que suelen morar por el decrépito chino de Vigo.
#17 No sé si escuchaste alguna vez un audio de Mauricio Casals, directivo de A3Media y dueño de La Razón, explicando por qué salía Podemos en La Sexta.
#52 De hecho, según las encuestas se produjo sorpasso. Desde entonces reinó el pánico en el PPSOE y ya todos recordamos cómo comenzaron a salir bulos por los medios, a silenciarlos, etc.
Me chirría un poco esta narrativa porque da por hecho que poner ahí a Inda le quita votos a Podemos (y supuestamente se los da a Vox), obviando que Podemos alcanzó su máximo en la época de los debates de la Sexta Noche contra Inda y cía. Básicamente se están quitando todo ejercicio de autocrítica sobre por qué Podemos lleva 4 años menguando para sustituirlo por el discurso de "es que los medios nos tienen manía".
#25 ¿Hay algo que diga el vídeo que sea mentira? ¿También hay algún medio que digas que no hace propaganda? Porque yo puedo coger todo lo que se pone en Menéame y decir: propaganda de tal o cual partido.
#53 Me encantaría saber cómo ha deducido que es Pablo Iglesias el que escribe los guiones de Spanish Revolution. Me cantaría saber qué fuentes utilizas para difundir un bulo así de grande. Qué gratis sale la mentira en ciertos sitios. Un medio que apenas tiene ingresos y tiene una plantilla pequeñísima y que apenas paga sueldos dignos (esto es fácil de demostras, no es algo que me haya inventado porque lo he leído), ahora está en manos de Podemos porque patatas. Los conspiranoicos intentando demostrar algo con más conspiranoia.
#69 Le dio tantísimos votos a Podemos que gracias a un bulo suyo y de las cloacas del PP, bajaron en escaños cuando iban a pasar al PSOE en unas elecciones según las encuestas. Qué poca memoria tenéis algunos.
Sin negar que Ferreras es un pantoche, hay que ser jodidamente sectario para que te afecte tanto que traigan a voces disidentes.
Clásico de estos mongolos de SpanishRevolution: Quieren su cámara de eco. Son adictos a tenerla.
#71 Yo no estoy hablando de líneas editoriales, sino de estilo periodístico, que son cosas muy diferentes. Se puede tener una fuerte línea editorial y hacer periodismo de rigor o verter columnas de opinión evitando caer en el sensacionalismo y las técnicas de propaganda. Éstos (ni Ferreras) lo evitan.
A mí no me gusta la propaganda ni el periodismo tendencioso, y como sé diferenciar bien entre línea editorial y técnicas de periodismo me sé curar en salud de personajes como Ferreras, los de Spanish Revolution (al menos los que han hecho este vídeo) y otros muchos tantos sin importar su ideología política.
#49 Yo no veo En Jake pero es posible que empiece a hacerlo por internet. El vídeo que se hizo viral con la maravillosa forma de cortar de raíz un bulo soltado por uno de los colaboradores fue sublime. Lo que debería hacer todo conductor de programa que no sea una marioneta.
#79 vamos que lo único que haces es hablar al pedo. Haces conjeturas sin ninguna base porque lo que te mola es la conspiranoia. Porque vamos que ahora criticar a personas que, por ejemplo, practican la evasión fiscal y tienen empresas pantallas en paraísos fiscales, debe de ser algo malísimo. No se puede hablar de ello.
#99 Obviamente ninguno, para que me representara deberían haber listas abiertas y no ser mafias de listas cerradas donde ascienden los mas lameculos y traidores, que luego cuando ocupan cargos de responsabilidad deben "devolver favores".
#80#87#108 Joder, esto no es un chat. No estoy revisando constantemente Menéame para saber si alguien me ha referenciado.
Creo una vez más que confundes propaganda con línea editorial. Línea editorial tienen todos, pero propaganda hay algunos que la evitan, como ElDiario, RTVE, EPE y, por supuesto, las agencias de noticias. Los diarios del Grupo Zeta también son bastante respetuosos con el periodismo.
#70 Vaya, supongo que tú no sabes que los periódicos tienen editoriales y ahí se vierten opiniones. Entiendo entonces que tú sabes que todos los diarios hacen propaganda, ¿no? Lo de "Ferri es mi hombre" no es algo que se haya inventado nadie. Lo dijo Florentino. ¿Cuántas veces se ha criticado a Florentino en Al Rojo Vivo?
#76 Si lo estás diciendo por cómo el PP de Madrid ha repartido dinero público para que unos cuantos empresarios se llevasen comisiones en el peor momento de la pandemia con la venta de material sanitario, tienes toda la razón. La derecha no tiene escrúpulos y son unos cabrones.
#90 Pero vamos a ver, que no es que sea mal o buen periodista, o que esa muy evidente del pie que cojea, es que Inda es un envenenador profesional, alguien cuyo trabajo es enmierdar todo a base de mentir de forma consciente.
#30 Lloran de que en al rojo vivo/la sexta no desmienten las noticias relacionadas con casos que se hayan desestimado que atacan a podemos. Eso es mentira, lo hacen y muchas veces incluso lo remarcan cuando van a entrevistar a los perpetuadores de estos bulos.
Puedo seguir pero es viernes y me aburre.
Lo de relacionar que el auge de VOX es debido a las actuaciones de Ferreras ya es de chiste. La mongolada que vota a VOX no vería la sexta nunca.
#116 No lo intentes, es imposible. Todo lo que no sea lamerle las huevos por debajo a la izquierda es un claro signo de que eres de derechas pero no te atreves a decirlo.
Siempre manipulando para que la gente ignorante vean a la Izquierda como "el bien":
-Si alguien que dice ser de izquierdas es un cabrón y/o un corrupto = "no era realmente de izquierdas.
- Si alguien que dice ser de derechas y es un cabrón y/o un corrupto = "es que realmente es de derechas".
#121 Yo no he dicho que RTVE nunca haya hecho propaganda; tengo memoria de la época de Aznar. Tampoco veo que ElDiario esté alineado con el PSOE, pero en el caso de que lo estuviera no veo la propaganda por ningún lado. El despido de Fernando Garea no tiene nada que ver con Podemos.
Si no sabes diferenciar entre línea editorial y propaganda poco podemos debatir. De todas formas, que creas que ElDiario está alineado con el PSOE ya me dice bastante de cuáles pueden ser tus fuentes de información favoritas.
#140 ¿De verdad quieres que te lo cuente? No creo que seas tan obtuso como para no saber encontrar los motivos del despido de Garea buscando artículos por Internet, pero no tiene nada que ver con que se haya "alineado con Podemos en algún asuntillo", como has dicho. Por favor, que es Garea, el mismo que puso y depuso Pedro Sánchez en EFE y que ahora es director adjunto de Pedro J.. Vamos, podemita hasta la médula.
Y no, la propaganda no tiene nada que ver con la línea editorial. Te lo repito otra vez: hay estilos periodísticos, y éstos pueden hacer uso de técnicas de propaganda. El periodismo es informar; la propaganda es divulgar ideas. Si tu medio de noticias se dedica a emitir propaganda, entonces no tiene línea editorial, sino línea ideológica. No te lo puedo explicar mejor si no sabes lo que es una editorial.
#30 si el problema no es que sea mentira lo que dicen o no, eso da igual. Es tan jugando al engaño, es como dibujan la sociedad es como están usando un medio "periodístico" que parece libre, pero es Pablemos desde su despacho en público quien escribe los guiones. Y esto es así todo. En este caso y se ve clarísimamente, está intentando generar un odio visceral contra Ferrereras que ya estando todo su puto programa criticando a Ayuso y derecha en general, va podemos Revolution y ahora y sacan esto porque en el programa de ferreras hay cierta libertad de expresión. Podemos son dictadores y actúan como tal. Usan técnicas de manipulación para conseguir sus objetivos. Crispan a la sociedad para conseguir sus objetivos y hay mucha gente compra ese discurso. A mi me dan miedo, son un peligro.
#82 ya, ya lo veo, tampoco se puede criticar a Amancio Ortega, gente que se va a Andorra para no pagar impuestos o personas que especulan con la vivienda.
#93 Precisamente Inda y Marhuenda fueron los que impulsaron a Podemos entre 2014 y 2015 dónde los sondeos llegaron a darle el segundo puesto en unas elecciones muy cerquita del PP. Las tonterías que decían eran muy fáciles de rebatir y ahí Iglesias se movía como pez en el agua.
#54 si cada vez que habla Inda diera votos a Podemos Pablo Iglesias seria presidente del gobierno, pero si el Inda sale en todas partes y no se calla ni debajo del agua !
#89#24 El día que aparezca en portada un "Desmontado a {póngase aquí cualquier periodista o presentador de programa de televisión bajo la batuta de Roures}" , ahí es cuando me creeré el "interés " por descubrir la verdad, de todos aquellos que promueven estos vídeos.
El silencio de la "izquierda" mediática sobre Roures, su grupo y todos aquellos (incluyendo políticos) que le apoyan, es atronador.
#86 No he dicho que en el vídeo digan falsedades (al menos no en este). He visto demasiados videos y artículos de esta gente y me reafirmo en mis valoraciones.
Parafraseando de nuevo a Rufián "No participamos en burbujas mediáticas de la ultraizquierda"
#66 Esto: "Es tan jugando al engaño, es como dibujan la sociedad es como están usando un medio "periodístico" que parece libre, pero es Pablemos desde su despacho en público quien escribe los guiones".
Venga, demuestra que Spanish Revolution está financiado por Podemos o que Pablo Iglesias escribe sus guiones.
#102 Que sí, que estoy de acuerdo contigo. Igual que Alvise o Negre. Pero por eso te he puesto esos otros ejemplos de periodistas del otro bando que hacen lo mismo. ¿Piensas que esa gente que te he puesto como ejemplo no son así?
#112 De acuerdo, respeto lo que dices pero creo que estás equivocado. Creo que cada uno intenta enmierdar y enfangar de la forma que puede y con respecto a lo que le interesa.
#118 Decir que RTVE no ha hecho nunca propaganda (sobre todo con el PP) o que El Diario, por ejemplo, últimamente no esté alineado con el PSOE o que EPE (que hace nada despidió a Fernando Garea por alinearse con Podemos en algún asuntillo), no hacen propaganda es tomar a la gente por imbécil. En serio, cuéntate otra. Por no hablar del grupo Zeta. En realidad tú crees que tener rigor es que el periódico esté alineado con tu ideología.
#124 Cuéntame por qué despidieron a Fernando Garea, venga. Si crees que la propaganda no tiene nada que ver con la línea editorial, lo mismo es que sabes poco de periodismo.
#49 Yo lo veo siempre que puedo, menuda diferencia, da gustazo escuchar algo de periodismo en estos tiempos. Y las infografías se las curran los que más.
Le salió mal.
"mantén a tus amigos cerca, y a tus enemigos aún más cerca"
Clásico de estos mongolos de SpanishRevolution: Quieren su cámara de eco. Son adictos a tenerla.
A mí no me gusta la propaganda ni el periodismo tendencioso, y como sé diferenciar bien entre línea editorial y técnicas de periodismo me sé curar en salud de personajes como Ferreras, los de Spanish Revolution (al menos los que han hecho este vídeo) y otros muchos tantos sin importar su ideología política.
Esto es una mierda, casi da igual lo que votes.
Creo una vez más que confundes propaganda con línea editorial. Línea editorial tienen todos, pero propaganda hay algunos que la evitan, como ElDiario, RTVE, EPE y, por supuesto, las agencias de noticias. Los diarios del Grupo Zeta también son bastante respetuosos con el periodismo.
Puedo seguir pero es viernes y me aburre.
Lo de relacionar que el auge de VOX es debido a las actuaciones de Ferreras ya es de chiste. La mongolada que vota a VOX no vería la sexta nunca.
jajaja, sí, con mayoría absoluta, justamente.
-Si alguien que dice ser de izquierdas es un cabrón y/o un corrupto = "no era realmente de izquierdas.
- Si alguien que dice ser de derechas y es un cabrón y/o un corrupto = "es que realmente es de derechas".
Que raro que el propagandista de #_49 me tenga bloqueado.
Si no sabes diferenciar entre línea editorial y propaganda poco podemos debatir. De todas formas, que creas que ElDiario está alineado con el PSOE ya me dice bastante de cuáles pueden ser tus fuentes de información favoritas.
Y no, la propaganda no tiene nada que ver con la línea editorial. Te lo repito otra vez: hay estilos periodísticos, y éstos pueden hacer uso de técnicas de propaganda. El periodismo es informar; la propaganda es divulgar ideas. Si tu medio de noticias se dedica a emitir propaganda, entonces no tiene línea editorial, sino línea ideológica. No te lo puedo explicar mejor si no sabes lo que es una editorial.
cc/ #5
El silencio de la "izquierda" mediática sobre Roures, su grupo y todos aquellos (incluyendo políticos) que le apoyan, es atronador.
Parafraseando de nuevo a Rufián "No participamos en burbujas mediáticas de la ultraizquierda"
Venga, demuestra que Spanish Revolution está financiado por Podemos o que Pablo Iglesias escribe sus guiones.
Asocias directamente la "derecha" con el ultra corrupto PP.
Pero con el ultra corrupto PSOE seguro dirás: "no son de izquierdas".
Ninguno de los dos representa la ideología, son mafias especializadas en saquear engañado.
Pero ya lo esperaba.
No participamos de burbujas mediáticas de la ultraizquierda.
Ahora dime que EPE no hace propaganda: twitter.com/JuanPablo_1931/status/1483802927227617284?s=20&t=2P3gi