edición general
490 meneos
1220 clics
"La destrucción de los archivos policiales del franquismo fue un disparate de Martín Villa y Suárez"

"La destrucción de los archivos policiales del franquismo fue un disparate de Martín Villa y Suárez"

Óscar Alzaga Villaamil es un jurista, catedrático emérito de Derecho Constitucional y académico supernumerario de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas, director en su momento de un importante bufete de abogados en Madrid, diputado en la legislatura constituyente, en la que fue portavoz de UCD en la Comisión Constitucional, y hasta 1982.

| etiquetas: óscar alzaga , destrucción , archivos franquistas , suárez , martín villa
  1. No fue un disparate, fue con la intención de esconder la verdad.
  2. " R. En el primer capítulo de este libro expongo el disparate que fue la destrucción de los archivos de los diversos servicios policiales del franquismo, bajo la batuta del ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, con la conformidad del presidente Suárez. Algunos policías —conscientes de su gravedad— filtraron que los expedientes de las actuaciones de la Brigada Social y otras fuerzas policiales durante los largos años del franquismo con información de las actividades de los opositores al régimen se introducían en camiones. Y estos se dirigían a la sede central de la Guardia Civil, donde se instaló una gran caldera para su quema. Seguidamente se le pidieron explicaciones en el Senado al ministro, quien se comprometió a salvar lo que tuviera interés histórico y naturalmente solo conservó escasísimos folios relacionados con una veintena de opositores. Uno de estos era yo y me consta que lo conservado es insignificante y carece de interés. "Muchos franquistas quisieron seguir en política durante la nueva democracia y ello solo les pareció factible si se destruían todas las pruebas de cómo habían contribuido a la represión" P. ¿Ha localizado mucho material?

    R. Como la oposición al franquismo hubo de desenvolverse en la ilegalidad producía pocos escritos. Pero sí constaban por escrito los informes de las permanentes escuchas telefónicas de nuestros teléfonos y de los continuos seguimientos a que estuvimos sometidos por la Brigada Social, la Guardia Civil en aquellas zonas rurales en que hubo que asumir funciones represivas, los servicios de información de los sindicatos verticales, etcétera. En aquellos casi cuarenta años se redactaron millones de informes que reflejaban la oposición creciente al régimen, pero estos se quemaron sistemáticamente, privando a los españoles de su historia real durante esas décadas. De forma que somos el único país de Europa donde se ha cometido tal barbaridad. Los informes de la policía política de la Alemania Nacional Socialista, de la Italia fascista, del Portugal salazarista o de la Grecia con dictadura militar… se han conservado. Nosotros constituimos la triste excepción, explicable porque muchos franquistas quisieron seguir en política durante la nueva democracia y ello solo les pareció factible si se destruían todas las pruebas de como habían contribuido a la represión de los que quisimos traer la democracia durante el franquismo."

    Un proceso de ocultación de información y adaptación a la nueva realidad que en España se llamó Transición.

    Y que hoy nos quieren vender como modélica.
  3. #2 Pero incluso llamarlo "disparate" cuando fue un cubrimiento consciente y calculado es suavizar lo ocurrido...
    Se avanza, pero muy lentamente.
  4. Pero ¿si aún existieran no estarían como secreto de estado e inaccesibles? Mira el 23F, todo bien clasificado y escondido
  5. Una destrucción de pruebas para proteger a los que más han asesinado en España, un encubrimiento en toda regla.
  6. #1 pero como, si fue una transición ejemplar. :palm:
  7. #1 imagino que parte de esa estrategia de ocultamiento es decir que es un disparate...
  8. #4 Pero que Rey ni que Rey... Siempre estáis con lo mismo :troll:
  9. Eso solo demuestra que “con franco se vivía mejor”

    {0x1f601} {0x1f601} {0x1f601} {0x1f601} es que me cagó en dios
  10. El jefe del estado español fue elegido por el traidor y dictador golpista de Franco. A día de hoy en jefe de estado depende de corrida certera.
    No vamos ahora a sorprendernos de nuestra mierda de democracia de cartón. Está como está porque empezó como empezó.
    Asesinos y torturadores disfrazados de demócratas.
  11. Martín Villa. Uno de esos personajes siniestros de las cloacas del Estado.
    Villarejo a su lado parece una hermanita de la caridad.
    Y este seguro que se va a ir totalmente impune a la tumba tras un retiro dorado en el que, para variar, también pilló cacho con la privatización de las eléctricas.
  12. Todo atado y bien atado. Y luego hablan de reconciliación.
  13. #2 Saliéndome del tema, también el problema es que la policía española en tiempos de Franco apenas sabía escribir, estaban para dar palos y para eso no hace falta saber escribir u ortografía, por eso también hay menos informes aparte de los que se destruyeron.
  14. #10 Por suerte hay mecanismos para cambiar eso cada 4 años. Pero la realidad es que cada 4 años, los españoles siguen votando a partidos monárquicos
  15. En España veintitantos millones se acostaron siendo franquistas y se levantaron siendo demócratas de toda la vida y siguieron controlando las estructuras de poder.Y si no había constancia escrita,mejor que mejor.
  16. #14 jaja. Buen intento. Pero no soy imbécil.
  17. Incluso de la Alemania nazi se han salvado más documentos.
    Aquí ahora están quemando los del emérito, ya nos llevaremos "la sorpresa" en unos años.
  18. #8 Y eso que intentó matar al elefante para sacarlo de la habitación :-D
  19. #2 #1 #6 No sé porque no se oye peticiones de cambiar La Constitución, ni habitual ni esporadicamente.

    Cada vez se cae la transicion ejemplar y se ven muchisimas irregularidades politicas, como que el tribunal de cuentas sentencia cuando ya a prescrito o la poca separación entre poderes.

    Ningun menor de 60 y algo tuvo la oportunidad de votarla y cual era la alternativa, otra constitución, habia peligro de volver a la dictadura?
    Se deberia analizar las deficiencias como una ILPopular que solo ha funcionado 3 veces en 40 años y una Ampliamente respaldad por la población como la dacion en pago, los politicos la tumbarón.

    Todo eso sin cambiar la constitucion no se arregla.
  20. #6 ¡transición ejemplar, los cojones!

    NOTA: he captado tu ironía, pero venía al pelo y no he querido resistirme
  21. #2 adaptación a la nueva realidad que en España se llamó Transición. Y que hoy nos quieren vender como modélica.

    Claro que lo fue. Fue perfecta e idílica para quienes la impulsaron porque se transicionó de un sistema a otro muy similar.
    Eso es lo que significa la palabra transición. Nunca transicionas de una cosa a otra totalmente distinta. Se puede hacer una rotura, un cisma, una escisión para romper con ese sistema a otro diferente. Pero no se quería y por tanto se hizo una transición.

    CC #6
  22. Puede que los confidentes y sus familias opinen que no fue un disparate, por no hablar de que nunca se tiene certeza de que no hubiera información falsa en las fichas.
  23. #6 Es de primero de manual del dictador destruir pruebas de su represión.

    Entre los que se acostaran dictaditas represivos y se levantaron demacraras de un día para otro y sin rendir cuentas debia de estar este asunto en primer puesto.

    No hubo transición ejemplar...solo una transacción ... a los españoles se les negó la decencia y el derecho de hacer justicia.
  24. La dictadura española es lo que tiene.
  25. #20: El cojón, que el otro lo mutiló un antidisturbios usando balas de goma. :-/
    Y ahora si queréis me llamáis pesado por denunciar el problema de las balas de goma.
  26. Disparate mis cojones, ENCUBRIMIENTO CONSCIENTE AL RÉGIMEN FRANQUISTA CRIMINAL, estos son a los que se les llena la boca con la idiotez de lo de "la transición ejemplar"
  27. "la financiación de la campaña de UCD para las primeras elecciones generales de 1977 estaba resuelta con la gran suma que una monarquía árabe —tras una gestión hecha por D. Juan Carlos— había aportado a través del Banco Exterior de España".

    Con los años nos enteramos de que Suárez no quiso hacer el referéndum sobre la monarquía porque salía que no en todas las encuestas.

    Y todavía nos venden que el rey es imparcial y apolítico.
  28. #2. "...Y que hoy nos quieren vender como modélica...'

    Y solo hay dos posibilidades, que quienes lo hacen sean unos completos ignorantes en cuanto a la verdad sobre la transición española (que ya es grave) o que sean cómplices voluntarios y voluntariosos a sabiendas de esa gran estafa española tildada de "democracia" y ejecutada como una continuación "suavizada" de lo anteriormente conocido.

    A veces pienso que no nos dicen la verdad porque se nos haría insoportable escucharla. Sin duda gestionar un país es un tema complejo, pero si las bases de un sistema que pretende presumir de justo no son firmes el resultado son países tan inestables en lo precario como España.
  29. #1 #2 Se llama pasar página de una vez.
  30. Normal, se vería como la GC asesino a varias miles de personas más que eta. No hay diferencia entre terrorismo y GC si nos ceñimos a la historia.
  31. #29 Ocultando la verdad es difícil pasar página.
  32. #31 Todo lo contrario. Nada mejor que el olvido para pasar página.
    A que ya nadie busca responsabilidades a las atrocidades de la 1 guerra mundial?
    Pues eso.
  33. A destruir todos los registros de la propiedad con la misma alegría {0x1f61c}
  34. #2 "bajo la batuta del ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa, con la conformidad del presidente Suárez"

    ¿El del Aeropuerto? :shit:
  35. #29 se llama irse de rositas, nada de blanqueos, que nos conocemos.
  36. #32 las atrocidades de la 1 y 2 guerras mundiales fueron juzgadas y pagadas.
    Las de tus amiguitos no.
  37. #18 sí, pero se le dislocó la cadera.
    O eso fue otro elefante?
    Es que una ya no sabe con tanto elefante, tanto blanco y tanto facha.
    Y no me refiero a Carrero, aunque... quién sabe?
  38. #36 De amiguitos nada
    Simplemente es saber lo que es mejor para todos.

    En fin, respirar por la herida es lo que tiene.
  39. #37 Es fácil confundirse, dispararse al pie como si dijéramos. Yo mismo, ves, tú dices coche y no pienso en Carrero sino en Carromero.
  40. #32 ¿Sabes cual fue la consecuencia de no buscar responsabilidades y no sanar las heridas y causas últimas de la 1.ª Guerra Mundial? La Segunda Guerra Mundial. La Primera se cerró en falso y mira…
  41. #38 ¿Por qué lo "mejor para todos" es que los que han cometido las atrocidades no paguen por lo que han hecho y ni siquiera permitan la reparación de los que las sufrieron, es permitir que sigan gobernando bajo el disfraz de "demócratas"?

    Lo que tú sugieres es:

    "Sí, he matado a tus padres y abuelos porque sí (porque pensaban diferente) y los he enterrado en cunetas, te he quitado tus tierras, a tí te encerré por rojo/maricón/disidente/opositor, pero ahora vamos a ser amiguitos y a perdonarnos todo, que es tiempo nuevo. ¿Cómo? ¿Devolverte tus tierras? ¿Ayudarte a encontrar a tus muertos y darles una sepultura digna? ¿Compensarte por los años que te tuve encerrado porque no me gustabas? No, hombre, no, repito, es un tiempo nuevo, pelillos a la mar…"

    Amosnomejodas… ¬¬
  42. #26 Muy españoles y mucho españoles, de los que se dan puñetazos en el pecho con la bandera en la muñeca y la cartera en suiza.
comentarios cerrados

menéame