Una pirámide que data del año 300 d.c. fue destruida casi en su totalidad por fabricantes de ladrillo, en el estado de Veracruz.La investigadora del Instituto de Antropología de la UNAM, Annick Daneels, explicó que esa situación se repite en más de 100 zonas arqueológicas en las orillas del Río Jamapa a la altura del poblado Casa Blanca, en el estado de Veracruz.
|
etiquetas: veracruz , pirámide , ladrillos , annick daneels , jamapa , unam 
antiguaymedieval.blogspot.com/2009/04/destruyen-piramide-para-hacer-la
Desde el punto de vista de los perpetrantes: útil, barato, necesario para el desarrollo económico... en fin, esto viene ocurriendo durante toda la historia (p.e. la mejor cantera de alguna ciudades medievales fueron construcciones romanas)
Pero bueno eso era tiempos atras donde no habia conciencia de la conservacion historica. Pense que habian cambiado los tiempos y que este tipo de cosas se cuidaban al milimetro, si no es por cultura cuanto menos por interes turistico.
Que poco gusta en hispanoamérica mantener los nombres originales. Por curiosidad ¿Cómo se llama el resto de la familia? ¿Y Flanders?
#3 tambien pueden resarrollar su econocia en el turismo con esas pirámides, y con lo que saquen comprar ladrillos....
lo rapido y barato ahora les puede salir caro mas tarde... en muchos sitios el turismo es una fuente muy importante de ingresos....
Pintor (dandole a la brocha):
- ¿esto? si son unas pinturajas!!
Con los papiros y el papel de la Biblioteca de Alejandría se calentaban los baños...
¿Alguien conoce más ejemplos?
Ni tanto ni tan calvo, oiga.
Se habla también de algunas momias humanas (muertas, no hablamos de nadie conocido) fueron usadas por maquinistas de tren desaprensivos para alimentar las calderas...
Panda burgueses ricachones!
Si aprendeis economia, vereis que el valor es subjetivo, si a vosotros os gusta mucho, poned vuestras acciones donde estan vuestras palabras, sino, callaros.
Compradla y entregar el dinero a los vecinos de alrededor, o sino, dejad de meteros en los asuntos de los demas, fascistas.
Dices que tiene que venir un ejercito de policias para ir casa por casa a quitar el dinero a los vecinos, para que luego vaya un señor trajeado (con todo si sequito real y en epoca electoral) para hacer un show.
¿Y eso es bueno como?
Tu eres el fascista que pone los intereses personales tuyos, disfrazados de intereses nacionales, patrioticos o del 'bien general' y pisoteas los derechos de los demas escondido en el poder de la masa armada(el estado).
Esa gente es pobre y tu quieres que siga siendo pobre, mientras que tu puedas ir a visitarles como ricachon europeo y ver sus murallitas, pero que esten alejadas de los pobres y sus chabolas. ¿quien es el fascistas? ¿sabes lo que es fascismo? Miralo en el diccionario.
Se les corta la mano de un machetazo y problema solucionado.
En una conversacion de decisiones economicas sobre bienes culturales, llamar a los que piden la intervencion del estado, de un estado fuerte intervencionista que se excuda en intereses culturales, nacioanalistas o patrioticos es una posible interpretacion como minimo adecuada y relativa al tema.
FASCISTA NO ES UN INSULTO. ES UNA FILOSOFIA POLITICA Y ECONOMICA. Y ESE ES EL USO DE ESA PALABRA AQUI. No como insulto sino como caracterizacion de las decisiones politicas que estan pidiendo, estan pidiendo la supremacia del bien colectivo sobre el individual y excudado en intereses abstractos historico-cultural-patrioticos. 100% definicion de fascismo, el estado se impone por la fuerza en la sociedad, en la economia con excusas victimistas, culturales, nacioanlistas, historicas...
"Si tanto os gusta la piramide, Compradla y entregar el dinero a los vecinos de alrededor, o sino, dejad de meteros en los asuntos de los demas, fascistas."
Aqui se explica un punto de vista de los 2 que hay, se deja libertad a los vecinos o se les quita la libertad a traves de una intervencion del estado, ya sea con nuevas leyes o mandando a su policia. Se explica que una opcion muy legitima para preservar tal bien que tanto les gusta es comprarlo y que es una opcion muy legitima y pacifica, comercio, 100% no violento ni dañino para nadie, todos felices. La otra opcion es la violencia, que un burocrata decida por todos y sobre las vidas de todos, sin autorizacion o legitimidad para ello y usando la violencia para imponerse.
En una discusion donde los protagonistas son pobres que usan un mecanismo que algunos consideran discutible para intentar salir de la pobreza, llamar a los ricos que no estan en esa situacion de pobreza pero que aun asi se meten y quiren prohibirles la oportunidad de salir de la pobreza, llamarles burgueses es adecuado a la discusion, no es un insulto, pues es una palabra con un sentido util definido que es 100% aplicable a la conversacion actual. No se esta llamando palabras vacias unicamente insultantes a nadie, se esta usando un termino adecuado a la conversacion.
Exijo que se quiten immediatamente los negativos, esto es pura censura, es una caza politica. No se ha llamado gilipollas a nadie, ni siquiera idiota, es una conversacion economica en la que se ha dicho, las acciones que usted pide son politicas economicas de los movimientos fascistas.
En todo su historial de 404 comentarios, fufu jamas ha insultado a nadie.
Es muy injusto que se expulse y banee a alguien que en 400 y pico comentarios jamas ha insultado a nadie, unicamente porque la verdad ha ofendido a un comentaristas que le duele darse cuenta de que sus puntos de vista en determinadas cuestiones son los mismos de los movimientos fascistas.
Y es mas triste aun que se use injusta e ilegitimamente la clausula de expulsion de cuenta por insultos donde no hay insultos y expulsar a alguien por motivos ideologicos y politicos (sentirse ofendido porque llamen dictadura a la democracia o llamen fascista a quien defiende acciones fascistas, en este caso politicas economicas fascistas y toda politica se basa ultimamente en la violencia para ser impuesta).
Es triste el maluso de esta clausula para expulsar usuarios y censurarlo y mas triste la inaccion de todos los demas.