[C&P] Desde aquí recomiendo humildemente a los asesores de imagen del PSOE que tengan en cuenta que hasta el entusiasta discurso de Leire Pejín puede quedar desactivado sólo por la visión de esa pulsera que ella lucía anteanoche, casi idéntica al amuleto que llevan últimamente los concursantes de Gran Hermano, Belén Esteban y otros colaboradores de ‘Sálvame’.
|
etiquetas: leire pajín , power balance , pulsera
Por algo recortan los presupuestos de investigación y ciencia... la magia lo soluciona mejor.
Por algo recortan los presupuestos de investigación y ciencia... la magia lo soluciona mejor.
www.lavozdeutrera.com/wp/?p=9478
De otra forma no se explican las leyes que hacen.
La lamentable cruz que tenemos que soportar los españoles.
#5 Dentro de poco estará justificando nuevos recortes en renovables sin entender que es un kWh.
Es dificil llegar a fin de mes, sin tener que sudar y sudar...
Pa ganar nuestro pan.
No hace falta irse a belenes esteban y similares...
Eso si, magufada total, que me la han intentando "vender" un par de veces, y vamos... Una goma de pollo haría el mismo efecto.
Que tú lo creas o lo dejes de creer, francamente me da igual. Que lo crea una ministra que me está gobernando, la verdad, me pone decididamente nervioso.
La gente tiene tanto derecho a tener unas creencias estúpidas como los demás a criticarlas.
#19 llora, llora amargamente como yo.
www.facebook.com/?ref=home#!/pages/Power-Balance-comodo-sistema-de-ide
ecodiario.eleconomista.es/gente-estilo/noticias/1991664/03/10/Belen-Es
Llorando junto con #19 y #20
WTF?? ¿Es que hay científicos que dicen que 2+2=5 y otros que 2+2=4?
"Por otra parte, en lo que no creo seguro, pero seguro, es en la ciencia. Está totalmente parcializada."
Es decir, que no crees en la ciencia, pero a las Power Balance les concedes el beneficio de la duda.
No te imaginas hasta qué punto me parece humillante que tu voto valga lo mismo que el mío (ya, sé que es lo que hay, de hecho estoy de acuerdo con que la democracia es un sistema aceptable en comparación con cualesquiera otras formas de gobierno que se han experimentado hasta ahora). Espero que al menos no dejes descendencia, por el bien de la humanidad.
Es claro que la tía esta es una gilipollas, pero aquí os va una explicación de los estratos en Colombia y por qué es justa.
Cada barrio tiene un estrato, dependiendo del nivel económico de la gente que vive en él, estos estratos son revisados (subidos o bajados) cada cierto tiempo depende de cómo el barrio se comporte económicamente hablando.
Los estratos van del 1 al 6, donde 6 son los más ricos y 1 los que no tienen nada.
DE ESTOS ESTRATOS DEPENDE CUÁNTO PAGARÁS EN TODOS TUS SERVICIOS (IMPUESTOS INCLUÍDOS).
Por ejemplo, si vives en estrato 6 y pagas 500€ de impuestos, a lo mejor la persona de estrato 1 pagará 5€ de impuestos por el mismo servicio.
Esto se aplica a TODOS tus gastos: Impuestos, luz, agua, gas, teléfono, internet, comprar/alquilar una casa, construir una casa, comprar una propiedad, montar un negocio, educación, salud, precios de la canasta familiar (que es un conjunto de alimentos considerado como los básicos, osea leche, huevos, arroz, etc...), etc...
Pero no sólo eso, la gente de estratos bajos (1, 2 y creo que 3) tiene salud gratis y creo que la gente de 1 y 2 tiene educación gratis.
Además, cuando se van a efectuar obras que requieren de pagos extras en tus impuestos, depende de dónde vives pagarás más o menos dinero por ello (por ejemplo, si quieren construir un puente que no estaba dentro del presupuesto de campaña, a lo mejor alguien que viva en un barrio estrato 6 pagará 500€ por cada propiedad que posea, y alguien de estrato 1 pagará 5€).
La idea básicamente es que los estratos 5 y 6 subsidien todos esos gastos que están siendo un descuento en los estratos 1 y 2, y los estratos 3 y 4 sean la típica clase media.
Ahora, esto comparado con los países del primer mundo, en donde TODO el mundo paga los mismos precios por agua, salud (excluyendo a España donde es gratis), luz, internet, etc..., los mismos impuestos sin importar dónde y cómo vives, si tienes trabajo o no, etc... ¿qué es más justo?
Creo que hay muchos otros motivos para hacerlo, pero hacerlo por llevar esa pulsera, me parece infantil.
Realmente es la unica critica que han podido encontrar en esa entrevista? quiere decir esto, que si esa persona se quita la pulsera la entrevista es buena? lo que ha dicho y como lo ha dicho es correcto?
Me parece absurdo que llegue a portada que un politico use esta pulsera
Me parece absurdo que un político (al que se le presupone cierto nivel intelectual) use esta pulsera.
Además, como dice #2, está haciendo publicidad de un producto desacreditado por profesionales. Aparte de que ya de mano nos parezca una tontería, en el momento en el que entra en el debate público, criticado por profesionales y la ética de comerciar con dicho producto pasa a ser dudosa. Otra cagada.
desprestigiar a una persona por lo que lleva, o como viste, me parece absurdo. Es como si mañana Punset da un conferencia y lo unico que publican es una foto suya despeinado y con el pelo largo y no dicen nada de la conferencia. Seria un comentario tipico de salvame o el tomate.
#40 ¿Te refieres a casos como el alcalde de no se que pueblo, que dio un cargo a la virgen de no se que?
Otra cosa es que como otros muchos personajes públicos esté siendo pagada de alguna forma por llevar la pulserita de marras. Sería motivo de cese inmediato.
Por otro lado yo estoy completamente de acuerdo en que la portavoz debería de poder vestir como le salga de las enaguas. Si quiere ponerse la pulsera de marras pues perfecto; como si quiere ir a la rueda de prensa con corpiño, capa, zuecos y sombrero de ala ancha.
Ahora bien, en ese caso me parecería tan lícito el poder decir que va como un adefesio, como lícito es su derecho a vestir así.
Por supuesto si la portavoz se presentase en una rueda de prensa con un sombrero hecho con papel de plata para que los aliens infiltrados en el PP no dominen su mente... estaría en su derecho tanto como de llevar la mentada pulsera. ¿Pero no se la podría criticar por ello?
Yo creo que sería de lo más lógico comentar que hay que ser memogufo de narices para creerse esas cosas y que la cosa es más hiriente siendo una figura pública…
Espabilad, meneantes. Esto es Ejpaña y vosotros no sois el target de estas campañas.
Porque habría que asegurarse antes de criticar que es una pulserita de marras.
Yo cogería y quitaría el graduado escolar a todo el que lleva la pulsertia (y por supuesto cualquier puesto de responsabilidad).
Yo me he encontrado hasta a ingenieros con ella puesta.
Se me hace dificil creer que algo así se haya colado en un acto publico sin querer.
No te creas. Existe un estudio, ganador del igNobel, que demostró que el efecto placebo se potencia si pagas más. Nadie creería que una pulsera de 2€ hace nada. Pero si vale 30€ es "porque algo tiene"
www.diariodeunamaestra.com/wp-content/uploads/2009/05/merlin.jpg
Y sería todavía mejor vender, por medio millón, cápsulas de agua deshidratada, capaz de curar el cáncer, la disfunción eréctil y la falta de carisma (y baja en calorías además) y conseguir que el portavoz de algún partido político importante salga en rueda de prensa echando una de tus capsulas en su vaso de agua...
"POWER BALANCE es un holograma en el que se han incrustado frecuencias naturales halladas en la naturaleza. Son sustancias que funcionan a través de frecuencias que se encuentran en nuestro ambiente natural de los cuales ya conocemos sus efectos positivos en el campo de la energía del cuerpo. Esto ayuda a desarrollar el equilibrio, la flexibilidad, la fortaleza, eliminar el stress y aumentar el bienestar general."
Por tanto es posible que tenga incrustada partículas de Radio o Uranio que emiten "frencuencias naturales". O simplemente sea un trozo de silicona emitiendo las frecuencias naturales que emite cualquier objeto pintado de colorines.
Tiene cojones la cosa...
¿Esa pulsera da votos? Cojonudo, pero es que yo no voto. ¿Sigo siendo más tonto que el asesor? ¿Y si me doy cuenta del circo soy un tonto de nivel 5 o un listo de nivel 2?
Y sigue habiendo gente defendiendo a esta tiparraca...
Por otra parte, ¿por qué nadie hace analogía con la secretaría del PP, María Dolores de Cospedal, esa gran defensora del crucifijo en las escuelas?. ¿Hay estudios científicos que demuestren los beneficios de llevar una cruz al cuello con un hombre crucificado en ella?. ¿Le da seguridad?. Pues es la misma mierda, sólo que las pulseras estas mágicas no conllevan violaciones, asesinatos, tortura y odio a lo diferente como parte de su historia.
Aquí el problema de raíz no es la creencia (que es absurda, por supuesto), sino la moda. Los que se ponen cruces no se la ponen por moda.
Y ahora, ve y dile a alguien con una cruz o imagen religiosa al cuello si no cree que el temita en cuestión no lo hace sentirse protegido. Creo que antes se saca la Power Balance la Pejín...
#40: Me dan el mismo miedo.
Dices muchas cosas pero no hablas del quid de la cuestión, que como digo es la moda. Ataca eso. Atacar la religión por el mero hecho de que alguien lleve una cruz es absurdo. No la llevan para protegerse de vampiros... Su seguridad es su fe.
Pasamos de creer en dioses a creer en memeces esotéricas.
Entiendo que no compartais ni entendais esto, como es mi caso, pero caer en el insulto gratuito es detestable. Más aún cuando muchas de vuestras abuelas, tías, madres llevan estas pulseras.
Lo siento, pero para mí el quid de la cuestión no es la moda, si no la necedad de usar algo que a todas luces no sirve de nada (la Power Balance, el crucifijo...). Lo siento, pero yo no analizo moda vía redes sociales. La moda me la trae al pairo, y mucho más en... política.
Si mi hermana se la compra, me meteré con ella igualmente (al igual que hice en su día cuando me dijo que se había comprado una ecobola).
Yo no quiero tener ingenieros, ni politicos, ni médicos ignorantes. Son profesiones con cierta responsabilidad por lo que si alguien demuestra que no está a la altura debería ser inhabilitado para ejercer como tal. Y comprar una pulsera que el propio fabricante comenta imposibles y cosas sin sentido (¿la gente no sabe lo que es una frecuencia?) es prueba suficiente para saber que no se está lo suficientemente preparado para esos cargos.
Y lo del nivel intelectual bajo...dados los estudios obligatorios que tenemos no creo que sea un problema del sistema, mas bin, en la mayor parte de los casos, vagancia intelectual.
Pero un político, que gestiona dinero público y da subvenciones y legisla sobre muchas cosas (donde la tecnología es omnipresente) debería poder tener una base científica media o mayor, y si no la tiene, saber preguntar a quién sepa y formarse (que para eso tienen a cientos de consejeros cobrando una pasta).
Esta imagen es, por tanto, esclarecedora en el sentido que muestra que merecemos políticos mucho mejores que esta panda de comecabezas - cobradores_de_4_sueldos - apalancados_al_poder.
Por otro lado, hay muchas escisiones dentro del cristianismo, no todo es seguir los preceptos de Ratzinger.
Dicho sea de paso, supongo que como mi abuela va a misa está de acuerdo con la pederastía.
El problema es creer en tonterías y, por descontado, que eso se convierta en moda. La mayoría de ellas son malas. Y esta petarda, porque otro nombre no tiene, pretende seguir fomentando esta moda. Al paredón.
Esto de la power balance es otro tema totalmente diferente. Es un timo.
EDIT:
Hace poco fui a sevilla y la abuela de un amigo me regalo una estampita de un santo. La guardo en mi cartera porque es un REGALO. No creo que estas cosas tengan mucho que ver con la religion, depende de la persona que lo lleve y el significado que le de.
Tu te has leido lo que dice el fabricante?. Joder, es un puto timo. no es una cuestion de fe, el fabricante te habla de cómo funciona, y como lo fabrican. Y es un hecho que es una estupidez. En los hechos no hay fe que valga. Un hecho o es o no, no hay fe que valga.
A ver si nos enteramos que la ciencia no es otra religion, ni la historia ni nada. Son putos hechos y ahi no hay opinion que valga (excepto en las fronteras donde no se conoce que ocurre o está sin investigar).
que 2+2=4 no es opinable, ni es una cuestion de fe. Y si me viene el ministro de economia diciendo que tiene fe en que el proximo presupuesto 2+2 va a ser 5 pues habría que quitarle el puesto y quitarle el graduado escolar porque demuestra que no ha aprendido lo que es obligatorio. Eso no es ser menos respetuoso con la fe de la gente, es intolerancia a la ignorancia y no tiene que ver con religiones (que creo está en otro tipo de discusión aunq esté derivando en eso)
Con gente como tú, asi nos va.
"Personajes" con responsabilidad en partidos que gobiernan o no hay a patadas...