Inicia manifestación este sábado en París en favor del pueblo palestino. Francia mantiene la prohibición de manifestar por #Palestina y la policía empieza los arrestos previo al inicio de la protesta en plaza de la República.
Es vergonzoso, pero hay que tener en cuenta que Francia ha sido uno de los principales participes en la creación de Israel. Y el tema de la compra-venta de armas que está en el top también.
Es vergonzoso que la policía francesa detenga a la gente por llevar un trapo con la bandera de Palestina. El Gobierno frances protegiendo a un estado fascista y a su Primer Ministro Netanyahu y se supone que Francia era el pais del Liberté, Égalité, Fraternité. A ver cuanto tardan los franceses en volver a sacar las guillotinas a las calles...
#8 En el video se ve claramente como van a pr 5 personas que llevan bandera, selectivamente
Por cierto la ibertad de manifestarse está inscrita en la declaración universal de los derechos humanos... que un ya remoto 26 de agosto de 1789 la Asamblea Nacional Constituyente francesa aprobó.
#12 No se cómo es en Francia, pero como en cualquier país no, en España no hace falta una autorización para manifestarse, solo una comunicación a la administración y solo pueden prohibirse por motivos de seguridad, cosa que no suele pasar. Eso es el derecho de reunión, no se si estará recogido en la constitución francesa.
A ver donde están todos los fascistas de meneame que dicen que el resto del mundo blablabla y aquí "en el mundo libre" podemos decir lo que queramos.
A ver como explican que mostrar la bandera de un pueblo abandonado a su suerte, arrasado, asesinado en directo, destruido y al que se le ha provocado un éxodo masivo obligado, es terrorismo.
Hay algo que se me escapa. Por qué se prohíbe la bandera palestina de forma específica? Imagino que si vas con cualquier otra bandera o símbolo que no represente algo específicamente prohibido no debería haber ningún problema. Es esta una prohibición adhoc para evitar mostrar desacuerdo con la política oficial de la UE?
De cualquier manera me parece una decisión tan deleznable en lo moral como desacertada en la práctica
#21 no se prohíbe la bandera palestina específicamente, se prohíben los símbolos de odio. Si llevaran la bandera nazi se habrían encontrado con lo mismo. El problema es la asociación Hamás-Palestina. Si llevarán una pancarta pidiendo a Hamás que deje al pueblo palestino en paz, no habría problema, pero de la forma en que se hace estos días no queda claro si piden paz para Palestina o celebran el terrorismo de Hamás del sábado 7.
Asociar la bandera palestina con los actos de Hamas es una excusa torticera.
Esta es la típica represión que en unos meses saldrán sin condena, o la condena será indirecta como en España, que te cuelgan desobediencia a la autoridad. Pero habrá servido para que la gente no salga tanto.
#25 no confundo, el problema es que la gente ha sacado la bandera Palestina antes de que Israel respondiera a Hamás, y se han puesto a gritar "Gas the Jews" entre otras lindezas, celebrando el éxito de Hamás, cuando era lo más destacable que había pasado (antes de la respuesta israelí).
Hasta que no se cierre este capítulo, la bandera de Palestina ha quedado manchada, y cuando se cierre, veremos si se hace algo para limpiarla.
#8 Bueno, bajo esa solemne estupidez de argumento, en el mundo libre, si la ley permite matar a judíos en campos de concentración, pues ajo y agua, a cumplir la ley.
Parece obvio que esa ley era una puta mierda. Pero a los yonkis de las leyes por lo que sea os excita bastante el tema de LA LEY. No eres el primero, no serás el último.
También había leyes para que los negros no se metieran en cafeterías de blancos. Hostia, pues A CUMPLIR LA SACROSANTA LEY. Y si viajas por el mundo, hay montón de LEYES cojonudas. En Israel mismo, el estado totalitario que está cometiendo un genocidio en prime-time, contra el que no dejan manifestarse en países superultramegalibresperolibresdeverdad como Francia, tiene una colección de leyes de la hostia para los Israelís, y otras menos chachis para los palestinos. Básicamente; te robo tu casa, te jodes, y si te quejas, mato aquí a tu hijo, que no pasa nada.
Y voy a ejercer mi misma libertad, usando las leyes de Meneame, para mandarte un puto ignore.
#24 entonces cuando proyectaron en la principales capitales la bandera Israelí, dejaban claro que apoyan la ocupación, masacre, apartheid y limpieza étnica que llevan perpetrando los sionistas más de medio siglo, ¿no? Entiendo.
#29 entre Israel y la escoria humana que mantienen a raya, con ISIS, Hamás, etc. Me quedo con Israel, de calle.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
Creo que están haciendo un buen trabajo en no convertirse en aquello con lo que luchan, no es fácil, es loable.
Si Palestina tuviera los recursos de Israel, e Israel estuviera tan indefenso como Palestina, los habrían aniquiliado. La diferencia es de órdenes de magnitud. No confundas debilidad con bondad.
En resumen:
- Inmaculada no, nadie es perfecto ni santo.
- A años luz de distancia sí.
#32 es curioso, porque hace un rato estaba viendo una entrevista a Netanyahu. Dice que los islamistas suelen invertir la causalidad: los islamistas atacan a Israel, Israel se defiende, los islamistas sufren las consecuencias, y después con ese sufrimiento se hacen las víctimas y justifican su ataque inicial.
El principal ejemplo que pone es la guerra de la independencia de Israel, contra los cinco ejércitos árabes.
Es justo lo que haces.
Sólo funciona en Tenet, y no del todo bien, nadie entiende las películas de Christopher Nolan en realidad.
Es curioso luego ver a manifestaciones de Nazis, con sus símbolos nazis, que van protegidos por las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, para velar por su derecho a la manifestación.
Parece que los nazis tienen derechos y los que son antinazis, no!!!
#39 si un grupo de personas A mata y secuestra a cientos de personas de otro grupo B, y lo siguiente es que la gente tome las calles para pedir que B ponga la otra mejilla, sea con la bandera que sea, no se va a ver con buenos ojos. Si es la franquista menos.
#38 dime más cosas que diga este ser iluminado, que me las voy a apuntar aquí, aquí abajo, en la polla, para estudiarmelas todas las noches. Parecen muy interesantes.
#45 Parece que si Israel hace cualquier cosa que no sea dejarse masacrar es terrorismo de estado, y los terroristas islámicos son víctimas de esa represión, cuando sólo quieren pasar a una vida mejor a los infieles. Pobres incomprendidos.
#12 Que yo sepa las manifestaciones no hace falta que nadie las autorice, solo comunicarlas con un tiempo específico. Si no sería tan fácil como prohibir todas las que no son de tu cuerda.
#34 En el Apocalipsis que se anuncia, aquellos que, en su renuencia a recibir a Nuestro Mesías, ya sean judíos o árabes, serán sentenciados a una transcendencia inexorable.
Serán arrojados, sin excepción, al ardiente lago de fuego, donde deberán confrontar la inmutable verdad divina.
Este es un llamado imperativo a la reflexión en estos tiempos apocalípticos, acerca de la insustituible trascendencia de la fe, donde las almas, en un momento crítico, tendrán que optar entre la radiante luz celestial y las sombras eternas.
#53 no, la referencia de Sydney falla porque fue al día siguiente, cosa que a mí me la suda pero para ti cambia completamente el contexto.
Los tweets se pueden buscar por fecha, así que por fecha te valen, pero tampoco te valen porque aunque celebren las acciones de Hamás con anterioridad a las represalias israelíes, no gritan "gas the jews!"
Así que todo bien, porque no tenemos registro audiovisual de que ningún grupo de gente gritara "gas the jews!" entre el 7 y el 8 de octubre, que es lo importante.
#14 y solo pueden prohibirse por motivos de seguridad,
Eso en mi pueblo es pedir permiso, porque es lo que alegan los países que lo han prohibido, problemas de seguridad.
Hamas tiene bandera propia, debería de ser la única perseguida (una verde con letras árabes blancas).
Confundir palestinos con Hamas es una falacia de un nivel básico increíble. Aunque Hamas gobierna democráticamente, con 70 y pico escaños de 130 y pico, el 40% de la población de palestina es menor de edad que ni le han votado (y los que le han votado dudo que quisieran específicamente esto. Ya cuesta en occidente estar satisfecho con un político al que votas, ya me contaras ahí).
Aunque puedo entender que haya espacio entre llamar a esto un ataque terrorista o una guerra (por ser Hamas un líder electo), los ataques indiscriminados a civiles son de crimen de guerra. Apoyar palestinos ha de entrar dentro de la libertad de expresión, incluso aunque luego el gobierno por h o por b no se ponga de su lado.
#62 no, no. Claramente, esa gente en el huso horario australiano estaba ahí en ese momento por las acciones de Israel el 8 de octubre, y las de Hamás el 7 de octubre no tienen relevancia ni influencia alguna.
Fallo mío. Fallo imperdonable. Es un giro de 180º con respecto de lo que dije originalmente. Me has abierto los ojos, me convierto al Islam mañana. Gracias.
#38 Israel se defiende ¿De verdad? ¿Israel se está defendiendo?
Como Rusia en Ucrania.
Como USA en Vietnam.
Como Francia en Libia.
Como polla en boca.
Israel no se está defendiendo, está "genocidiando" un pueblo.
#43 Si un grupo de personas I toma un territorio y lo hace suyo frente a un grupo de persona P, y el grupo de persona P se queja y protesta y se niega a abandonar eos territorios, y el grupo de personas y los expulsa, maltrata y mta, y el grupo de personas I se venga matando a más gente del grupo P y echando a más gente de sus casas durante años, y el grupo P comete atentados, y el grupo I asesina a más inocentes, etc... Hasta llegar a la situación actual, donde el grupo I asesinas hombres, mujeres y niños inocentes como nunca antes ninguno de los dos grupos había hecho ¿Quieres que el grupo P ponga la otra mejilla?
Por otro lado, pareces nuevo aquí. Rusia se está defendiendo del avance de la OTAN, a Putin no le ha quedado otro remedio, y lo está haciendo muy bien. Date una vuelta por las noticias de Putin o Rusia si tienes dudas.
#68 tengo nada más que un ratito de menéame y quiero aprovechar para un par de cosas, pero mira si puedes poner una entradilla molona a uno de estos dos vídeos y verás cómo Putin hace portada y es bienvenido:
#56 Pues a lo mejor en tu pueblo deberían revisarse las definiciones. Que la administración se reserve el derecho a prohibir una manifestación o modificar su itinerario/fecha no es lo mismo que requerir una autorización. Y la razón de la prohibición tiene que estar fundamentada y probada. La diferencia es que de base cualquier manifestación está permitida, mientras que si se requiriese autorización sería justo al contrario.
Qué envidia los franceses, hay que reconocer que siempre saben adaptar el Estado a la forma que requieran las circunstancias: si toca dictadura, pues se monta una dictadura en un momento.
#23 En cuanto a dictadura y a prohibir las cosas "por cojones", sí. En cuanto al conflicto en concreto, no: Franco se alineó con los palestinos y se negó a reconocer al Estado de Israel.
España no reconoció al Estado Terrorista de Israel hasta 1986.
La nueva situación exterior no tomó por sorpresa a Franco, pues sabía que
su entrada en la Asamblea General estaba estrechamente vinculada a la presión
norteamericana de buscar aliados anticomunistas en Europa. Esta, sumada a los
acontecimientos del mundo árabe en aquellos años y a su alineamiento con la
URSS, motivó que el régimen franquista, sin perder su cercanía, buscara poner
más acento en lo cultural que en lo político y mantuviera un equilibrio entre la
«tradicional amistad» y el respaldo occidental que permitió su ingreso en el foro
internacional.
A medida que España mejoraba su reconocimiento internacional, Franco
exigió dos condiciones imprescindibles antes de admitir un acercamiento diplo-
mático con Israel: la mejora de las relaciones entre los judíos y sus países veci-
nos y la aceptación israelí de la internacionalización de Jerusalén. Bajo estos
requisitos, las relaciones hispano-israelíes no pudieron establecerse durante los
años de la dictadura.
#40 Esto que dices es algo que siempre me descojona, ni vivo en Europa, pero me sorprende a tal punto que me deja atónito. Como los de Black Live Matter en USA vs los Pro Trump tomando el Capitolio. Hay una doble vara recontra mega evidente y a nadie le mueve el amperímetro. Total normalidad.
#78 Hebdo!!! Jaja, son una payasada estos franchutes. Los de una revista pueden putear literalmente a Mahoma pero un pobre palestino no puede llevar su banderin en forma de protesta. Un nivel de cinismo manejan espectacular.
#83 lo digo por la cantidad de mierdas que fueron a una manifestación en París. Mierdas de tooooodos los países europeos. Del nuestro encabezó el séquito de mierdecillas un tal M.Rajoy
#10 Creo que confundes la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) con la Declaración [Francesa] de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. Son distintas.
#57 Co stitucion Española, Artículo 21: “1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa. 2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.”
No se necesita ningun tipo de autorización. Se debe comunicar y ya. En casos excepcionales se podra prohibir si, pero eso no es lo mismo que requerir autorización.
#11 Lo cierto es que Francia, Alemania y UK han prohibido las manifestaciones en solidaridad con Palestina por "motivos de seguridad". Me parece una autentica vergüenza que dos países con tanto peso en Europa como los dos primeros caigan en la perversión de equiparar Palestina con Hamas. O la de asumir que cualquiera que se solidarice con el pueblo palestino es un peligro para el resto de la población y por lo tanto se le debe revocar el derecho de libertad de expresión y de reunión. Siempre han y he criticado a Rusia por esto mismo. A partir de ahora, los dirigentes europeos han perdido la poca legitimidad moral que tenían para poder recriminarles esto
Al final todo se reduce a cuidarse mucho de no molestar al hijo preferido del matón del pueblo. Está claro que a Europa todavía no le han salido pelos en los huevos para decidir su propio camino y mandar a tomar por culo a los usanos
#91 Pura hipocresía. No hace falta ser un lince para darse cuenta de que nos están tomando el pelo, el problema es que el relato mediático no tiene contestación, precisamente debido a la "inexistente" censura del mundo libre.
#81 No hace falta llegar tan lejos, busca "Patricia Heras" o en documental "Ciutat mortal". No hace falta añadir mucho más para llamar cerdos a las FSE... pero yo no he dicho esto, no sea que algún poli me intercepte por la calle como ya me ha pasado por opinar lo que me dé la gana...
Por cierto la ibertad de manifestarse está inscrita en la declaración universal de los derechos humanos... que un ya remoto 26 de agosto de 1789 la Asamblea Nacional Constituyente francesa aprobó.
Y no se te caerá la cara de vergüenza.
A ver como explican que mostrar la bandera de un pueblo abandonado a su suerte, arrasado, asesinado en directo, destruido y al que se le ha provocado un éxodo masivo obligado, es terrorismo.
A ver....
De cualquier manera me parece una decisión tan deleznable en lo moral como desacertada en la práctica
Francia no es Madrid, ni Madrid es España dentro de Francia, o algo así.
Asociar la bandera palestina con los actos de Hamas es una excusa torticera.
Esta es la típica represión que en unos meses saldrán sin condena, o la condena será indirecta como en España, que te cuelgan desobediencia a la autoridad. Pero habrá servido para que la gente no salga tanto.
Hasta que no se cierre este capítulo, la bandera de Palestina ha quedado manchada, y cuando se cierre, veremos si se hace algo para limpiarla.
Parece obvio que esa ley era una puta mierda. Pero a los yonkis de las leyes por lo que sea os excita bastante el tema de LA LEY. No eres el primero, no serás el último.
También había leyes para que los negros no se metieran en cafeterías de blancos. Hostia, pues A CUMPLIR LA SACROSANTA LEY. Y si viajas por el mundo, hay montón de LEYES cojonudas. En Israel mismo, el estado totalitario que está cometiendo un genocidio en prime-time, contra el que no dejan manifestarse en países superultramegalibresperolibresdeverdad como Francia, tiene una colección de leyes de la hostia para los Israelís, y otras menos chachis para los palestinos. Básicamente; te robo tu casa, te jodes, y si te quejas, mato aquí a tu hijo, que no pasa nada.
Y voy a ejercer mi misma libertad, usando las leyes de Meneame, para mandarte un puto ignore.
Decir "la gente se ha puesto a gritar" no es prueba de nada.
Supongo que la bandera de Israel es inmaculada
Porque hay mucho más de la misma cuerda, también en Europa.
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
Creo que están haciendo un buen trabajo en no convertirse en aquello con lo que luchan, no es fácil, es loable.
Si Palestina tuviera los recursos de Israel, e Israel estuviera tan indefenso como Palestina, los habrían aniquiliado. La diferencia es de órdenes de magnitud. No confundas debilidad con bondad.
En resumen:
- Inmaculada no, nadie es perfecto ni santo.
- A años luz de distancia sí.
Pero esa manifestación fue el 9 1, y el 8 Israel ya había matado a centenares de personas, civiles, incluidos2.
Vaya mierda de prueba que has puesto.
1- "Monday evening" www.telegraph.co.uk/world-news/2023/10/10/pro-palestine-protest-sydeny
2- apnews.com/article/israel-palestinians-hamas-gaza-war-2d122e27e095bd7f
El principal ejemplo que pone es la guerra de la independencia de Israel, contra los cinco ejércitos árabes.
Es justo lo que haces.
Sólo funciona en Tenet, y no del todo bien, nadie entiende las películas de Christopher Nolan en realidad.
Parece que los nazis tienen derechos y los que son antinazis, no!!!
Que tremenda ironía.
Hay una cosa peor que el terrorismo y es el terrorismo de estado
twitter.com/search?q=celebrate hamas until:2023-10-09&src=typed_qu
Hay para aburrir, pero alguna será falsa. Ésta es en Londres y lleva un logo de noticias: twitter.com/SkyNews/status/1710922978999828881
Ésta es en Turquía, también con logo de noticias: twitter.com/paulrubens/status/1711034419987808586
Ésta no sé qué decir, la verdad: twitter.com/HeidiBachram/status/1711072521800360252
Ésta de Birmigham, pues será mentira: twitter.com/BeingPolitical1/status/1711072212529316078
Serán todas mentira.
Será verdad que Hamás no ha hecho nada: youtu.be/Egipqa0ZhUk
Serán arrojados, sin excepción, al ardiente lago de fuego, donde deberán confrontar la inmutable verdad divina.
Este es un llamado imperativo a la reflexión en estos tiempos apocalípticos, acerca de la insustituible trascendencia de la fe, donde las almas, en un momento crítico, tendrán que optar entre la radiante luz celestial y las sombras eternas.
Vaya, tus propias palabras no concuerdan con ninguna de esas.
Tenemos: Cherry picking fallido, movimiento de portería y de regalo, hombre de paja.
Si quieres ir de rebelde provocador, cúrratelo más.
Los tweets se pueden buscar por fecha, así que por fecha te valen, pero tampoco te valen porque aunque celebren las acciones de Hamás con anterioridad a las represalias israelíes, no gritan "gas the jews!"
Así que todo bien, porque no tenemos registro audiovisual de que ningún grupo de gente gritara "gas the jews!" entre el 7 y el 8 de octubre, que es lo importante.
Eso en mi pueblo es pedir permiso, porque es lo que alegan los países que lo han prohibido, problemas de seguridad.
Confundir palestinos con Hamas es una falacia de un nivel básico increíble. Aunque Hamas gobierna democráticamente, con 70 y pico escaños de 130 y pico, el 40% de la población de palestina es menor de edad que ni le han votado (y los que le han votado dudo que quisieran específicamente esto. Ya cuesta en occidente estar satisfecho con un político al que votas, ya me contaras ahí).
Aunque puedo entender que haya espacio entre llamar a esto un ataque terrorista o una guerra (por ser Hamas un líder electo), los ataques indiscriminados a civiles son de crimen de guerra. Apoyar palestinos ha de entrar dentro de la libertad de expresión, incluso aunque luego el gobierno por h o por b no se ponga de su lado.
Fallo mío. Fallo imperdonable. Es un giro de 180º con respecto de lo que dije originalmente. Me has abierto los ojos, me convierto al Islam mañana. Gracias.
Pues eso, montajes de vídeo, como dicen mi suegra y mi cuñado... Ahí lo dejo, y piensas por ti solo "que suerte que no se mi hijo".
Como Rusia en Ucrania.
Como USA en Vietnam.
Como Francia en Libia.
Como polla en boca.
Israel no se está defendiendo, está "genocidiando" un pueblo.
Por otro lado, pareces nuevo aquí. Rusia se está defendiendo del avance de la OTAN, a Putin no le ha quedado otro remedio, y lo está haciendo muy bien. Date una vuelta por las noticias de Putin o Rusia si tienes dudas.
www.youtube.com/watch?v=JDfpdmEYd_0
www.youtube.com/watch?v=1XjZfhR_IpQ
España no reconoció al Estado Terrorista de Israel hasta 1986.
La nueva situación exterior no tomó por sorpresa a Franco, pues sabía que
su entrada en la Asamblea General estaba estrechamente vinculada a la presión
norteamericana de buscar aliados anticomunistas en Europa. Esta, sumada a los
acontecimientos del mundo árabe en aquellos años y a su alineamiento con la
URSS, motivó que el régimen franquista, sin perder su cercanía, buscara poner
más acento en lo cultural que en lo político y mantuviera un equilibrio entre la
«tradicional amistad» y el respaldo occidental que permitió su ingreso en el foro
internacional.
A medida que España mejoraba su reconocimiento internacional, Franco
exigió dos condiciones imprescindibles antes de admitir un acercamiento diplo-
mático con Israel: la mejora de las relaciones entre los judíos y sus países veci-
nos y la aceptación israelí de la internacionalización de Jerusalén. Bajo estos
requisitos, las relaciones hispano-israelíes no pudieron establecerse durante los
años de la dictadura.
Ahora los únicos crímenes de guerra Son 125 secuestrados y repartidos por toda Gaza para utilizarlos como escudos humanos.
En tu juego de ser "edgy" no has sabido usar tus cartas y has mezclado cronología.
No pasa nada, tienes el domingo para seguir provocando.
No se necesita ningun tipo de autorización. Se debe comunicar y ya. En casos excepcionales se podra prohibir si, pero eso no es lo mismo que requerir autorización.
PD: ACAB
Al final todo se reduce a cuidarse mucho de no molestar al hijo preferido del matón del pueblo. Está claro que a Europa todavía no le han salido pelos en los huevos para decidir su propio camino y mandar a tomar por culo a los usanos
Y manda cojones que haya que andar explicando cosas que todo el mundo debería saber, porque aburre y así es como ganan la partida.
Lo que expresas es la perfecta definición de "agarrársela con papel de fumar"...
Guiño guiño para los que vigilan lo que decimos