edición general
12 meneos
57 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Detenida una abogada de LAB que llamó a la Guardia Civil: "Cuando ganemos os iréis a tomar por el culo!" (CAT)

La mujer habría escupido a los agentes y les habría acusado de querer quedarse 1.700 euros que afirma que provenían de la recaudación de un concierto. TRADUCCIÓN: #1

| etiquetas: lab , guardia civil
  1. Normal que la hayan detenido. Que una abogada escriba "ganamos" cuando toca "ganemos" es de delito.
  2. Sensacionalista. No la detuvieron por decir lo que dijo, sino por escupir a los policías.
  3. ¡¡ViVa LA LIBERTAD DE EXPRESION!! SOBRE TODO LA DEL PP. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
  4. #0 Yo pondría "gritó" en vez de "llamó":

    Detenida una abogada de LAB que llamó gritó a la Guardia Civil: "Cuando ganemos os iréis a tomar por el culo!" (CAT)
  5. #3 No eran policías, eran militares.
  6. #6 ¿Y eso que cambia? Escupir y resistirse a la autoridad es una falta incluso un delito en algunas circunstancias. Vamos, que no la han detenido solo por decir una frase tal y como se deduce en el titular. Que este bien o mal la detención es otro debate, pero el titular es sensacionalista a todas luces.

    Si pusiera otro texto más objetivo hasta lo hubiera meneado y todo, pero me jode el amarillismo, la tergiversación y las medidas verdades (como es este caso) venga de donde venga.
  7. www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20150208/la-guardia-civil-realiza-r

    Durante la jornada de ayer Tafalla celebró un día de fiesta, con una comida popular y unos conciertos. A última hora de la tarde, cuatro jóvenes se encontraban contando el dinero recaudado a lo largo de la jornada en un coche y la Guardia Civil, justificándose en «una actitud sospechosa», se dispusieron a registrarlos «de forma agresiva» según un testigo. Uno de los jóvenes, que según la versión policial tendría alguna sustancia estupefaciente, escapó del lugar. Tras identificar al resto, se marcharon.

    Sin embargo, regresaron a la 1 de la madrugada, registrando a la gente que salía de los conciertos que se estaban llevando a cabo en el recinto Gardatxo de la localidad navarra. «Desde el principio se mostraron con una actitud provocadora», ha asegurado uno de los presentes a NAIZ. Al ver la actitud de los agentes, una mujer se dispuso a llamar a cargos públicos, y los uniformados le retiraron el móvil. La joven se quiso resistir pero fue detenida bajo la acusación de «resistencia a la autoridad, escupir y agredir a los agentes». Extremo desmentido por diversos testigos.

    La joven quedó poco después en libertad. De hecho, ha dado su propia versión de los hechos. Salió del recinto donde se estaban celebrando los conciertos y observó a los agentesreteniendo a varios jóvenes contra la pared. Se acercó y entregó su carnet de abogada. «Grité a la gente que no se acercara y saque el movil para llamar a los concejales. Me lo quitó, me tiró contra la pared y luego al suelo». Tras ello, la esposaron y la metieron en el furgón policial.

    Igualmente, el Instituto armado y varios medios de comunicación han afirmado que la detenida pertenece al sindicato LAB, punto tambén desmentido por el sindicato.
  8. #6 ¿Pero que chorrada de comentario es esta?
  9. #4 Libertad de expresión no es escupir en la cara de la gente... ni salir huyendo de un control.

    Tienes la expresión bastante extraña.
  10. #10 Pues Mariano escupe cuando se expresa.
  11. #7 #9 Lo de que escupió y se resistió lo dicen los militares, parte interesada. El acoso a la IA es continuado por esta fuerza de ocupación. Alde Hemendik!!
  12. #11 Eso no lo convierte en menos tonto.
  13. #12 La página web donde se denuncia tampoco es parte interesada, ¿eh? Que iluso eres.
  14. #12 Fuerza de ocupación?... Esto... ¿estaban en irak con el ejercito estadounidense? ¿o te has metido blanca navidad?
  15. LAB ha desmentido que la detenida esté vinculada al sindicato de ninguna manera.

    PROPAGANDA DEL ESTADO.

    twitter.com/iguardiacivil/status/564571179760238592
  16. #15 Una fuerza de seguridad del estado militar, que esta en un territorio al que ellos mismos consideran hostil, con una bandera española únicamente en sus cuarteles(la ikurriña no la ponen), no te puedes dirigir a ellos en euskera y tampoco ninguna documentación lo esta, te paran en controles (como me ha pasado) simplemente por llevar una camiseta en Euskera,.... si fuerza de ocupación.
  17. Hay que ver que noticion.
  18. #17 El requisito primario de una fuerza de ocupación es que esta sea extrangera... o vives en una dimensión diferente o en una realidad diferente.

    Cualquiera de los 2 casos deberías de visitar un psicologo. Puede que te ayude a ver la raíz del problema y que te diga cuando empezaste a creer que vives en un guerra.
  19. #19 De otra nación si vienen, ¿te vale? Pues me parece que la mayoría de los vascos y catalanes necesitan psicologo. Si no mira los parlamentos y lo que votamos.
  20. #20 No, no me vale. No vienen de otra nación. Que yo crea que vienen de otra nación no los hace otra nación, de la misma manera en la que si creo que soy el rey del mundo la gente no se me va a arrodillar por mucho que le insista.
  21. #21 Lo dice tu constitución, aparte de la nación española existe la vasca, catalana,...
  22. #22 No... no lo dice.

    Creo o entiendo que padeces algún tipo de trastorno de la realidad la cual se intenta amoldar a tus conviciones para tratar de justificar argumentos sin las que estas justificaciones serían absurdas.
  23. #23 Perdón, es una ley orgánica.

    Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, Estatuto de Autonomía del País Vasco.

    TÍTULO PRELIMINAR.

    Artículo 1.

    El Pueblo Vasco o Euskal-Herría, como expresión de su nacionalidad, y para acceder a su autogobierno, se constituye en Comunidad Autónoma dentro del Estado Español bajo la denominación de Euskadi o País Vasco, de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatuto, que es su norma institucional básica.

    noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo3-1979.tp.html
  24. #24 COMUNIDAD AUTONOMA. No, nación. la palabra nación solo aparece como expresión de nacionalidad. Eso no es consitutivo o que se le de caracter de nación.

    Targiversas lo que lees, comienzo a pensar ya fuera de bromas de que tienes algún tipo de problema de psicología paranoide. Deberías de hablar con un profesional del tema.

    Te dejo referencia.

    es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_delirante

    concuerdas exactamente con todos los sintomas despues de leerlo con mas detenimiento.
  25. #25 Es penoso, expresión de nacionalidad viene de comunidad autónoma, no de nación. xD no cuela.

    Que si, que estamos la mayoría de los vascos y catalanes locos.

    Los cuerdos son los que pisotean lo diferente y aplastan las otras nacionalidades, lo que viene a ser democratas de toda la vida. Son los mismos democratas que les molesta el derecho a decidir.
  26. #26 Me parece muy justo que se decida si una comunidad autonoma desea ser nación o no. Una cosa no quita la otra.

    Pero la decisión la debe hacer España en su conjunto, ya que esto es una comunidad.

    En mi comunidad de vecinos, no puedo dejar la comunidad ni dejar de pagar la comunidad por que yo lo decida. Es una decisión de todos, por eso se llama comunidad.
  27. #27 Si si, creo que toda sudamerica consulto antes a España para ser independiente, también creo que se consulto a los musulmanes cuando se les hecho de Al-Ándalus.

    A ver si entiendes esta palabrita, Autodeterminación: Auto y determinación. ¿A ver si adivinas quien voto en Escocia? Trampas no gracias.
  28. #28 Los hechos acaecidos en el pasado no pueden ni deben servir como motivación para realizar actos presentes en una sociedad con leyes y normas actuales.

    ¿Con tu mismo argumento deberíamos volver a crear la inquisición y repasarnos el mundo islamico?

    No voy a discutir más contigo. Aparte de perdida de tiempo, estoy observando que votas como negativo cualquier comentario mio que se oponga a tu idea, reforzando el punto 6 del diagnostico paranoide. Mientras que yo respeto tu opinión y no me opongo a que la expreses a la vez que trato de convencerte con argumento el porque creo que te equivocas.
    Si en esta conversación negativizas todo lo que te digo. La doy por acabada.
  29. #29 Por supuesto que no.

    ¿Escocia?
  30. #30 Escocia era un pais independiente que se anexiono a través de un tratado y en el cual podían solicitar la autodeterminación, la cual recoge su constitución.

    Adivina quien no ha sido nunca un pais.
  31. #31 Pero, ¿por que no votaron todos? Ademas, no nos vayamos al pasado.

    ¿Adivina quien no fue país hasta que se junto Isabel y Fernando?
  32. #32 Exactamente. Ya te lo he dicho, los sucesos pasados no pueden motivar la justificación para la modificación de leyes modernas las cuales fueron aprobadas democraticamente.
  33. #33 Por eso una mayoria democratica no puede ser aplastada para evitar su AUTOdeterminanción, derecho reconocido y firmado por España en la carta de la ONU.
  34. #35 Gracias, por suerte soy independentista, que no nacionalista y lo unico que quiero es que la gente decida. Hoy en dia en Cataluña veo claro que puede salir, pero aquí en Euskadi no lo veo tan claro.

    TRanquilo, me divierto mucho con esta gente.
comentarios cerrados

menéame