edición general
343 meneos
1835 clics
Detenido el hombre que roció con sosa cáustica a una mujer y a su hija de 5 años en Sant Feliu de Guíxols

Detenido el hombre que roció con sosa cáustica a una mujer y a su hija de 5 años en Sant Feliu de Guíxols

Los Mossos d'Esquadra han detenido este miércoles por la mañana a un hombre por rociar a una madre y a su hija menor de edad con sosa cáustica. Los hechos se produjeron el lunes al mediodía en Sant Feliu de Guíxols (Girona). La mujer fue ingresada con quemaduras muy graves mientras que la menor, de cinco años, sufrió lesiones de poca intensidad. El arrestado logró huir tras los hechos y un juzgado había ordenado su detención. Se trata de un vecino que las acosaba: menea.me/1zl1m

| etiquetas: sant feliu de guíxols , girona , sosa cáustica , sucesos , detención
12»
  1. #98
    A mi me huele a un caso de cuernos de "cari te perdono" o el esta haciendo lo mismo porque se le ve mas tranquilo que despues de haber tomado un sol y sombra.
  2. #63 y de que vale ir encerrando a gente 24 horas sin pruebas y luego soltarlos?
    Tanto si es inocente como culpable, en el momento que salga del calabozo puede cometer el delito que tenía previsto, quizás un poco más cabreado tras haber pasado la noche en el calabozo.
  3. #106 Ahora también los necesitan y no es tan difícil recabarlos..
  4. Ahora, que le metan el acido por la boca y por detras hasta que lo llenen, a ver si le gusta tanto jugar con el.
    Hay que ser lo peor para hacerle eso a alguien. Pero encima, no importarle que haya una niña...
    De verdad que a veces dan ganas de adoptar la ley del talion con estos monstruos...:wall:
  5. #3 Espero que le caiga encima una pena ejemplarizante, no soy racista.
  6. #3 Pues encima es marroquí, amigo racista (racista es el que se fija en la raza de las personas para valorar sus acciones, como tú)

    www.elmundo.es/cataluna/2020...d108b46b7.html

    Pilla billete en patera para algún país para racistas como tú si hay sitio
  7. Super eficaz la LIVG :-)
  8. #5 No entiendo por qué te funden a negativos, no estas diciendo ninguna tontería, que la LIVG trata de forma desigual al hombre y la mujer es un hecho, y que no está sirviendo para parar la vioGen también lo es. ¿Mantenemos una ley por puro partidismo? ¿Por seguir movilizando votos? Mentes cerriles que no ven más allá de sus propios intereses ideológicos... o peor aún de los de otro.
    Todos los que aquí han votado negativo, han votado de forma emocional y no con la razón.
  9. #85 La violencia machista se define como; "Violencia estructural del hombre hacia la mujer por el echo de ser mujer", puede que la ley no contemple este supuesto, pero su discurso sí. Siguiendo su razonamiento entiendo entonces que mantienen y defienden una ley (que insisten en NO querer modificar) que además de ser un atropello para el sexo masculino, se queda corta para el sexo femenino. ¿O esto no se considera violencia machista? Disfrutamos de una ley hiper-eficáz por cabezonería y partidismos varios. :roll:
  10. #1 Pero luego te imaginas que podría ser tu mujer y tu hija y se te quitan las dudas.
  11. ¿Qué tiene que ver esto con la igualdad?
  12. #48 No es de extrañar, en España hay más juezas, que jueces.
  13. #105 La ley solo puede aplicar lo que sabe, no sobre lo que no tiene datos... los follamigos no estan documentados por el momento (todo llegará)
  14. #7 O quizá sí lo es, según el enlace de #9 "el juez envió el caso al juzgado de la mujer de Sant Feliu de Guíxols por la relación que habían tenido el agresor y la mujer".
  15. Que asco de noticia mas manipuladora, parece que intentan esconder que el tipo es de origen marroquí. :palm:
  16. #112 No entiendo porqué el comentario de #3 lo etiquetas de racista, entiendo menos porqué tachas de racista al autor, y mucho menos porqué le "invitas" a marcharse. No sé si te has confundido de comentario o que ha pasado.

    No entiendo porqué en las noticias tienen reparos en indicar la nacionalidad o procedencia pero no tienen ningún reparo en indicar el sexo y la edad.

    Por cierto, el enlace que has puesto no funciona
  17. #125 muy #101 jojojo le has dejado tan mal que se le oyen sus rebuznos desde aquí #85. Ha está gente no le importan las mujeres, solo se preocupan de los chiringuitos.
  18. #74 la victima ( que habia denunciado 7 veces) acaba de declarar que le habia dicho " si no te vuenes conmigo te mato". Y aun asi le ha dicho despues del ataque que no habia acabado con ella.
    Pues muy bien, si parece una pelea entre macarras...porque ibamos a creerla si total solo le han quemado la cara a ella y a su hija.
  19. #110 Claro, por eso hay cientos de personas en prisión preventiva en España a espera de juicio que cuando salen inocentes se dedican a hacer el mal. Anda, no me cuentes películas.
  20. #104 Lo habitual es que esas 24 horas se utilicen para que la posible víctima se dé el piro y la acojan en lugares específicos que proporcionan los organismos públicos. Normalmente en ciudades bastante alejadas del agresor.

    Pero vamos, que se tenga que explicar esto a estas alturas, manda narices.
  21. #83 No, claro, esto no es por un tema de machismo, qué va.
  22. #78 ¿Este tipo era inocente? Ah, no, espera, que planificaba una agresión. Si hubieran hecho caso a la mujer, ésta podría haberse librado del trauma y la desfiguración para toda la vida.

    Hay cientos de inocentes en prisión preventiva, ¿y sabes por qué? Porque hasta que no se produce un juicio no se dictamina si son o no culpables. A otro con la película de "encerrar a inocentes", que la prisión preventiva es más vieja que la civilización humana y está en todos los sistemas legales del planeta.
  23. #131 Es mejor encerrar a un inocente 24 horas y así evitar este tipo de agresiones o no encerrarlos y tener que convivir con este tipo de burradas?

    Obviamente no, Porque no se encierra a la gente para prevenir burradas, sino para castigarlas. Los CP están pensados para castigar delitos, no evitarlos.
  24. #133 no se encierra a la gente para prevenir burradas, sino para castigarlas <-- Lo siento mucho, pero el sistema no funciona ni ha funcionado así nunca. Cuando por ejemplo se sospecha que alguien puede destruir pruebas, y antes precisamente de que haya un juicio donde se le considere culpable, se le puede y debe detener para que no lo haga. También se detiene a gente para evitar que se fugue ante la justicia. Estoy seguro de que usando Google puedes encontrar más ejemplos ;)
  25. #132 "La verdad revelada" dice :palm:
  26. #136 zZzZzZzZzZzZ zZzZzZzZzZzZ zZzZzZzZzZzZ zZzZzZzZzZzZ
  27. #134 Luego se le encierra para poder castigarlo, el delito ya lo ha cometido, no hay posibilidad de que esa prisión preventiva prevenga el delito. Prevendrá la eliminación de pruebas, pero no el delito. ¿Si un señor nunca le ha arrojado ácido a la cara a alguien como puedes prevenir un delito que no se ha cometido?
    Y si resulta que ese señor amenaza con matar, el delito será de amenazas, no de intento de homicidio.

    otra cosa es que puedan y deban existir mecanismos de protección a víctimas, pero andar encerrando a la gente inocente porque así evitas delitos es absurdo. Bajo ese prisma lo mejor sería que nos detuviesemos todos siempre si eso sirviese para prevenir delitos.
  28. #139 En serio, que me parece a mí que tú vives en tu mundo. Hay dos formas de perder la libertad sin que se te considere culpable. Por supuesto que debe existir un delito (como el de amenazas) pero también que exista la posibilidad de que se esté planificando una agresión o un asesinato (algo que también es un hecho delictivo). Obviamente el sistema no va a detenerte por NADA. Aquí tienes las dos formas:

    1. Prisión provisional.
    2. Detención preventiva.

    Y sí, en España se detiene para prevenir delitos. Te recuerdo que el delito de destrucción de pruebas no existe hasta que se realiza.
  29. #139 Y en este caso además te lo pongo fácil:
    - ¿El tipo había acosado antes a esta mujer? Sí
    - ¿Ella había denunciado tales hechos? Sí
    - ¿La ley permite detener al acosador antes de que escale? Sí

    Así que ya me contarás cuál es el evidente fallo en el sistema que ha permitido que el cabrón este rocíe a esta mujer y a su hija con sosa cáustica.
  30. #129 por experiencia propia te aseguro que el caso que explicas es la excepción. Lo habitual es que la víctima o denunciante se quede en el domicilio familiar y dependiendo del caso el detenido tenga que abandonarlo si le ponen una orden de alejamiento.
    Que la víctima haga uso de una casa de acogida suele ser raro y más aún que se vaya a otra ciudad.
  31. #142 si le ponen una orden de alejamiento <-- Es que ahí es donde radica la diferencia.
12»
comentarios cerrados

menéame