edición general
35 meneos
140 clics

Detenido por “mofarse” en redes del agente embestido en Algeciras

La Policía Nacional ha detenido a un joven de 21 años y origen español en El Ejido acusado de un presunto delito de injurias e incitación al odio tras publicar un mensaje en una red social en el que se "mofaba" de las lesiones sufridas por un inspector de policía a raíz de la embestida de un todoterreno cargado con fardos de hachís contra el vehículo radiopatrulla el pasado 5 de septiembre en Algeciras (Cádiz). Se trata de un simpatizante de grupos radicales de extrema derecha ubicados en Almería.

| etiquetas: algeciras , policía , brazo amputado , mofa , redes sociales
29 6 1 K 98 actualidad
22 comentarios
29 6 1 K 98 actualidad
Comentarios destacados:        
  1. #1 Zamarro
    Que contraten a estos agentes, que si han encontrado en 2 dias a este individuo, no creo que tarden mucho mas en conocer quien es M. Rajoy, el mayor corrupto, sivergüenza y ladron del panorama nacional.
    10 K 87
  2. #2 --467559--
    Se trata de un simpatizante de grupos radicales de extrema derecha ubicados en Almería ¿Y se mofa por redes (to listo, él) de las lesiones de un policía? A ver, qué me he perdido... o_o
    1 K 17
  3. ayaxordre #3 ayaxordre
    El brazo tonto de la ley
    0 K 6
  4. Unregistered #4 Unregistered
    Ser gilipollas no debería ser delito :palm:

    P.D.: Adjunto la frase del "presunto delito de injurias e incitación al odio" :palm: :palm: :palm: :palm:  media
    4 K 44
  5. uyquefrio #5 uyquefrio *
    No voy a entrar en el absurdo de poner puertas al campo ni en el sinsentido de dedicar esfuerzos a hacerlo.
    Pero me pregunto seriamente si realmente hay injurias o incitación al odio en esa publicación ¿es por referirse al policía como el otro? ¿por decir que se la casce con la izquierda? ¿es delito simpatizar con un delincuente? ¿y en mostrarle tu apoyo de una forma simbólica?
    2 K 19
  6. ayaxordre #6 ayaxordre
    #4 si hubiera separado abrazo habría sido más gracioso
    1 K 13
  7. #7 --543510-- *
    "Fruto de las gestiones realizadas, los agentes han acreditado que el investigado "se dedicaba a injuriar e instigar al odio a través de redes sociales contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y otras instituciones del Estado"

    Juer, pues por la inactividad de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado parece que la vicepresidencia del gobierno de España no es una "institución del estado". El día que los que injurien e insulten e instiguen al odio a ese cargo se les trate igual que los que insultan e injurian e instigan al odio a as fuerzas y cuerpos de seguridad del estado tendremos un estado más, más... no sé como definirlo, la verdad sea dicha.
    6 K 57
  8. #8 ManTK
    Esperemos que no entren por mnm
    0 K 11
  9. Narmer #9 Narmer
    #1 Pero M Rajoy no es un robagallinas y aquí ya sabemos contra quién es implacable el peso de la ley.
    6 K 57
  10. #10 EricDraven
    Un subnormal menos en la calle. Seguramente no le pasará nada, pero al menos le dolerá la cabeza unos días.
    0 K 7
  12. box3d #12 box3d
    #4 Pues por aquí piden la cabeza de algunos por ser imbéciles.
    Dicen que incitan al odio o algo... Los mismos argumentos que usan en esta noticia. Lo cachondo es que siempre te dicen que "nunca" pasará lo que acaba de pasar en esta noticia xD :popcorn:
    0 K 9
  13. #13 --80628--
    #2 Un idiota de los gordos.
    0 K 8
  14. #14 --80628--
    Si quieren te encuentran rápido. Está visto. Si quieren.
    2 K 23
  15. #15 --660741--
    Aplicando la Ley Mordaza a tope.

    De locos.
    0 K 6
  17. #17 --386289--
    Detienen a este subnormal y no al hijo de puta concejal pepero mafioso pidiendo tiros en la nuca?
    2 K 1
  18. sxentinel #18 sxentinel
    Como siempre la policia haciendo de Dredd...

    "Fruto de las gestiones realizadas, los agentes han acreditado que el investigado "se dedicaba a injuriar e instigar al odio a través de redes sociales contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y otras instituciones del Estado", sin que estas declaraciones "pudieran verse amparadas por la libertad de expresión, ya que la misma no puede amparar la lesión de bienes jurídicos superiores como la vida, la libertad y la integridad moral", han expresado."

    Si esta acreditado o si ampara lesiones de bienes jurídicos, tiene que decretarlo un juez, no expresarlo ellos. Luego lo dejan en libertad con un tirón de orejas para la GC como les pasa siempre y aquí no se entera nadie.
    0 K 10
  19. cocolisto #19 cocolisto *
    Que piel más fina tienen los guardias cuando la ofensa va con ellos y que pronto actúan.
    No es éste el caso...Ni las ofensas al coletas les merece la misma consideración.

    www.elplural.com/politica/concejal-pp-pide-tiro-nuca-twitter-pedro-san.
    1 K 15
  20. eithy #20 eithy
    #1 tienes el listón muy bajo, en el top 10 sí que puede estar M Rajoy pero se me ocurren unos cuantos para el Hall Infame de la política
    0 K 11
  21. Guanarteme #21 Guanarteme
    Esto no va a llegar a ningún lado, en cualquier juzgado se limpian el culo con esa "denuncia" y no creo que la policía sea tan imbécil como para no saberlo, lo que les ha dolido mucho el comentario y han ido a cobrársela al bocachancla ese y "al juez no vas, pero te vas a pasar unas horitas a nuestra merced".
    0 K 12
comentarios cerrados

menéame