El sospechoso se lanzó al agua para escapar de la policía y a punto estuvo de ahogarse por el mal estado del mar. Los Mossos d'Esquadra investigan la violación de una mujer de unos 20 años a la salida de la zona de discotecas de la Barceloneta el viernes de madrugada. Según fuentes policiales habría un sospechoso detenido, de origen magrebí y de unos 30 años, que presuntamente asaltó a la víctima para intentar robarla. Ella se resistió y el acusado la arrastró a la playa y allí la agredió golpeándole la cabeza contra unas piedras.
|
etiquetas: detenido , violar , destrozar , cara , piedra 
No son un numero elevado en España y están implicados en demasiados casos de violación...
Y así nos va.
#18 Es lo que lleva ocurriendo en esta web desde hace años, los españoles cometen dos de cada tres violaciones y en portada casi todas las que llegan son con protagonistas extranjeros, ¿a ti te parece normal?
Y no me vengas con que tampoco es normal que los extranjeros cometan algo menos de un tercio de las violaciones siendo un 12% de la población, porque eso no es una justificación válida para el silenciamiento que se hace aquí con los violadores españoles y la forma en que se aúpan las noticias de violadores extranjeros.
La violencia tiene género.
@admin
La cultura no puede ser independiente de sus caracteristicas morfologicas, ni de tiempo ni de lugar, asi como otros factores. No se de donde sacas esas ideas.
Aquí lo que tenemos es una inmigración (mayormente la ilegal) que quintuplica la media del porcentaje de agresiones sexuales (y en general delitos de todo tipo) entre españoles.
¿Te parece que hay que hacer algo al respecto o no? ¿Hay que evitar que entre gente así o no? ¿Hay que tomar serias medidas para expulsar a los ilegales o no? Esas son las cuestiones a tratar.
No sabes lo que me jode tener que decirte esto porque es una de las banderitas de VOX pero es pura matemática. Algo deberíamos preocuparnos cuando 1/3 parte de las violaciones procede de poco más del 10%.
Por lo demás. Españoles, noruegos, argelinos, chinos… me da igual de donde venga. Violar debería ser castigado con cárcel hasta que la víctima esté totalmente recuperada. Tú jodes la vida a alguien, hasta que no esté bien tú no vuelves a ver la luz del sol.
No, esta idea a la que me referia "La cultura sí influye, pero eso es independiente de sus características morfológicas y de sus ascendientes biológicamente hablando." Esta idea no tiene ni una pizca de biologia moderna. Ni pizca.
La "cultura" tiene que ver con las caracteristicas morfologicas de los integrantes de la sociedad que tiene genera o esta bajo el influjo de esa cultura. Si tu morfologia fuese distinta (entiendase la de tu sociedad), tu cultura seria distinta, pues suposibilidades de interaccionar con el mundo material seria distintas.
A proposito, no entiendo que idea defiendes. En el articulo que citas, y no se si has leido, se argumenta y se dice claramente que para una mejora en la medicina se deben tener en cuenta las diferencias significativas, es mas, con anterioridad a estas conclusiones, se expone que existe menos distancia genetica entre grupos de chimpances -y se les considera especies distintas- que entre algunos humanos.
Estas diferencias, son las que no deben ser tenidas en cuenta?
Algo debe ser tenido en cuenta?
Lo dudo, la pena de muerte en EEUU no evita asesinatos y matanzas
Se supone que es una broma?
Claro, sería como si en los casos de violencia de género nos quedásemos con que el agresor es un hombre. Podría dar la sensación de que se está señalando a todos los del mismo sexo como delincuentes.
Y lo que es más Pilarica, no puede haber chiringuitos que se excusen en que van a dar esa educación para luego vender sus panfletos ideológicos?
Y añado: Un porcentaje altísimo de las violaciones son cometidas por hombres, ¿no te parece igualmente preocupante que 99 de cada 100 violaciones proceda del 50% de la población? ¿O eres de los que aquí aplica un doble rasero y calla?
Te parece que hay que hacer algo al respecto o no? ¿Hay que evitar que entre gente así o no?
Qué propones? Preguntar a los inmigrantes que quieren entrar (legales o no) si tienen intención de cometer un delito para dejarles pasar o no? Porque no solo los inmigrantes ilegales cometen delitos eh. Los legales también eh. Los que vienen con contrato de trabajo también eh.
Inmigración de África no y Europa sí? En base a que regulación internacional?
Eh, que a mi la cultura y gente musulmana tampoco me hace especial gracia eh, sobre todo porque no son gentes que suelan respetar una condición sexual como la mía.
Pero qué propones tú hacer? Pero propuestas con los pies en el suelo, no utopías radicales que ni Europa ni medio mundo te va a permitir hacer. Nos salimos de la UE y nos aislamos del mundo para poner nuestras propias leyes migratorias? Y luego qué? Que nos cierren los mercados? Nos hacemos un Corea del Norte? Que nos cierren a los españoles las fronteras de medio mundo por cerrar las nuestras al sur del planeta?
¿Hay que tomar serias medidas para expulsar a los ilegales o no? Esas son las cuestiones a tratar.
Sí. Estoy a favor de deportar la inmigración ilegal. Pero a su vez crear leyes nuevas para poder acoger y dar residencia a según qué casos.
Qué hacemos con la gente que se juega la propia vida cruzando un mar en una patera para buscar un futuro mejor? Darles la patada como si fuesen ratas? No sé si tú quieres ser esa clase de ser humano, pero yo no. Algún día podemos ser nosotros o nuestros hijos, nietos, quiénes por lo que sea tengan que cruzar ese mar.
Quizás hay que darles oportunidades de subsistir.
Define "especie" y dame un ejemplo flagrante que a TODOS nos han enseñado en la escuela de qué separa una especie de otra.
A ver, lumbreras.
Estoy a favor de deportar a los inmigrantes que cometan un delito grave (este sería el caso). Robar una chibeca en el súper pos no.
Primero que cumplan la pena de cárcel aquí (no se vayan a librar), y luego deportados y con prohibición de entrada en el país por X años o para siempre (según el delito).
Que sea de izquierdas no significa ni que sea gilipollas ni que trague con el 100% de sus postulados, al igual que imagino que la gente de derechas no traga con el 100% de lo que la derecha promueve.
#160 aquí estamos a medias. Estoy de acuerdo en que un ilegal pueda intentar entrar legalmente. En lo que no estoy de acuerdo es en que, ni los españoles merezcamos que entre cualquiera, ni tampoco que estamos en un momento en que España tenga que convertirse en una ONG.
La primera parte me refiero a ser más rigurosos en las condiciones para recibir inmigrantes. Todas persona tienen derecho a salir de su país y buscarse la vida, pero ningún país tiene la obligación de acoger. La inmigración debería utilizarse según los intereses del país de acogida. Eso es, pillar cuando convenga y a quien convenga.
Sí entiendo y comparto un sentido de la justicia universal y considero que es injusto cómo está repartido el mundo, pero lo cierto es que ni acoger es la solución, ni estamos en disposición, ni tampoco depende de nosotros. Y ahora detallo punto por punto.
Lo mejor que podría hacer el primer mundo por el tercero no es absorber su población, sino dejar de aprovecharnos de su riqueza y dejar que se desarrollen.
Como digo tampoco estamos en disposición. Occidente cada vez está más en decadencia económica y laboral.
Por último nada depende de nosotros, los intereses geopolíticos y comerciales (quizá ni tan si quiera en este orden) son lo que mandan y ordenan.
La inmigración ha sido desde hace 2 décadas la herramienta de los lobbies para precarizar la economía de sus ciudadanos. Los políticos han hecho el trabajo sucio. Dejando entrar a gente lo más necesitada posible para precarizar el empleo y llegar al punto en que estamos, en general todos los países. No les ha importado, y quizá también hasta les convenga, los efectos colaterales de introducir este tipo de inmigración. Por supuesto aumentan los índices de criminalidad, y no sólo por su necesidad sino también (y en esto también estoy de acuerdo contigo) por su "cultura" o como queremos llamarlo. Y estaremos de acuerdo que la necesidad puede llevar a robar, pero no a violar o asesinar (no al menos, el mismo tipo de necesidad).
Y es por esto que no se van a tomar medidas proteccionistas con los ciudadanos, algo sano y habitual a lo largo de la historia. Se va a continuar dando manga ancha a la inmigración ilegal y no se va a seleccionar al inmigrante legal, para que sea alguien que realmente nos aporte.
Podría profundizar mucho más en cada uno de estos puntos, pero quiero hacer cosas que me diviertan, que es sábado.
En lo que no estamos para nada de acuerdo es en otros puntos que has tratado en noticias varias. Desde un punto de vista objetivo e imparcial, Vox no es fascista ni nada por el estilo, igual que Podemos no es comunista. Cierto es que tanto los fachas van a votar a Vox como los comunistas a Podemos. Pero al margen de algún zumbado, que incluso pueda tener voz en sus respectivos partidos, no son esas sus ideologías.
Al igual que yo, me imagino que mucha gente se debe sentir a día de hoy huérfana políticamente hablando. Vi con ilusión como nació Podemos, pero he visto como sus políticas se han ido alejando de la economía de todos para centrase en el feminismo, en las exigencias de minorías, en los movimientos de "justicia social" woke, que llegan a ser incongruentes y chocar entre sí y especialmente con el sentido común, y que acaban derivando en una idiocracia colectiva de una magnitud al nivel del medievo, sustituyendo la religión por estas ideologías del o conmigo o contra mí. Y por otro lado el resto de partidos, con el rasgo común de que todos son neoliberales y no piensan cambiar ni un ápice el rumbo, derechito hacia el capitalismo más exacerbado.
No me enrollo más.
Detenido por violar a una chica de 20 años y destrozarle la cara tras golpearla contra unas piedras
Ademas te dire algo: El conocimiento no viene de los libros