Se trata de una vivienda piloto prefabricada que está valorada en más de un millón y medio de euros. La propiedad de la parcela es de Joaquín Torres. Explica que cuando se enteró de que una pareja con niños había entrado a vivir de forma ilegal en su casa informó a la Guardia Civil para interponer una demanda y su gran sorpresa fue saber que "ellos también tenían sus derechos como okupas".
|
etiquetas: joaquin torres , okupas , detención 
En serio, una explicación racional necesito...
En serio, una explicación racional necesito...
Por cierto, a qué viene remarcar en negrita la nacionalidad de la mujer?
Quizá sea necesaria una explicación más técnica, pero es básicamente eso.
En qué cabeza cabe esto?
¿De verdad es tan difícil de entender?
Pero va y resulta que les interesa seguir asi a casi todos los partidos politicos. De hecho, algun partido se ha pronunciado abiertamente en contra de los okupas (salvo uno)?
Se nota que a ellos no les afecta esta cuestion
Tolerancia 0 contra estos delincuentes.
Salu2
Cc #12
red-juridica.com/diferencia-allanamiento-okupacion/
Otra cosa es que luego llevando el asunto a los juzgados la puedas recuperar, pero pasará bastante tiempo.
¿Cuánto tarda en decidirlo?
Si finalmente falla a tu favor, ¿Qué pasa con las cosas que hay dentro que pueden haber usado o desaparecido?
¿Porqué tengo que seguir pagando los suministros mientras dura todo esto?
Yo he visto con mis propios ojos y en mi edificio, a la policía no echar a unos que llevaban 10 minutos (lo que tardamos en llamar y que llegasen). Cambiaron el bombín en 5 minutos y se quedaron 6 meses, hasta que se largaron a un sitio que les gustó más.
Mucho más rápido y más económico.
Si, de algún modo, se consigue demostrar que los okupas llevan en el inmueble menos de 48 horas, la policía puede desalojarles sin orden judicial, pero siempre y cuando logren entrar en la vivienda.
Tener okupas en el edificio es una putada muy gorda y un riesgo muy grande a tu integridad física. Hablo de los enganches. En mi caso provocaron 2 inundaciones y 3 escapes de gas. Tuvimos que blindar y alarmar las puertas.
llegamos a pagar un recibo de más de 100€ por vecino en una comunidad sin jardín ni zonas comunes, ni más gasto que un ascensor, solamente para arreglar los destrozos que hacían y pagar la seguridad (cámaras, alarmas, puertas) que hubo que poner.
Un infierno.
En la práctica, si cambias el bombín, enhorabuena, el piso es tuyo
Aunque tengo dudas de si acabarían en la cárcel o flotando en el manzanares.
Artículo 202
1. El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.
2. Si el hecho se ejecutare con violencia o intimidación la pena será de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t10.html
El Art 245 trata la usurpacion (ocupación)
Artículo 245
1. Al que con violencia o intimidación en las personas ocupare una cosa inmueble o usurpare un derecho real inmobiliario de pertenencia ajena, se le impondrá, además de las penas en que incurriere por las violencias ejercidas, la pena de prisión de uno a dos años, que se fijará teniendo en cuenta la utilidad obtenida y el daño causado.
Número 1 del artículo 245 redactado por el apartado sexagésimo del artículo único de la L.O. 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal («B.O.E.» 23 junio).Vigencia: 23 diciembre 2010
2. El que ocupare, sin autorización debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, será castigado con la pena de multa de tres a seis meses.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t13.html
Aunque para lo segundo la via civil es la mas rápida:
elpais.com/economia/2019/02/01/actualidad/1549033172_767465.html
Es algo parecido a la tolerancia tan extensa que hay a la economía sumergida y el fraude fiscal a pequeña escala... como hay familias enteras en paro con acceso como mucho a alguna paguita, se les deja hacer sus trapicheos y sus chapuzas con dinero negro sin declarar ni iva ni leches para que vayan sobreviviendo... con la tasa de paro tan enorme que hay, si se metieran los poderes públicos a sangre y fuego contra el dinero negro y el fraude habría una revolución social de tremendas proporciones, pues como digo hay miles de familias que no pueden sobrevivir de otra manera en zonas muy deprimidas (Campo de Gibraltar por ejemplo).
Por ello aunque tanto el tema de las "okupaciones" como la tremenda inseguridad jurídica que hay con el alquiler y sus impagos tendría una solución puramente política (mejores leyes y creación de juzgados rápidos) realmente como digo NO interesa a los políticos de cualquier signo porque simplemente NO quieren meter mano al tremebundo problema de la vivienda (más bien los bancos no les dejan...)
Y por mucho que digan los partidos "populistas", así seguirá durante mucho tiempo... realmente ante un tema de estos la única solución es actual al modo de Santurce: todo el barrio a una a acosarlos (si es encapuchados mejor para que no te puedan identificar y denunciar) y que tengan que salir por patas los okupas para "mantener la paz social"... es lo que hay
Al principio pensé que me estaba vacilando...
Como si las regalaran.
Es cuando nadie vive allí que los okupas obtienen ese derecho de inviolabilidad porque en ese momento se convierte en su domicilio.
EDIT: estaba pensando en algo así como la patronal diciendo... NECESITAMOS UNOS OKUPAS DE DERECHAS! jajajajaja
"Torres ha decidido salir fuera de España para salvar los trastos, si antes el 85% de su negocio estaba en territorio nacional, ahora es sólo el 55%"
www.elmundo.es/loc/2014/02/12/52fa6addca4741a21f8b4581.html
Por las imágenes, es un Piso Piloto abandonado y en un estado ruinoso. Una construcción si ningún tipo de cuidado, que al final, ha servido de refugio a una familia en la pobreza.
Lo normal en estos casos, suele ser demoler la construcción, para evitar la ruina, pero algún pringado ha comprado las casas adyacentes y claro, no pueden tirar un adosado prefabricado sin comprometer el resto de las viviendas. Cuesta más derribarla que dejar que se caiga a cachos.
Las casas prefabricadas de ese tipo pueden permanecer vacías 10 y 15 años, y no valen ni el costo de reformarla y ponerla en condiciones de alquilar o vender. Una estructura de acero a la intemperie, no tardará muchos años en estar corroída y con daño estructural. No hablemos ya de las instalaciones de servicio.
Para más Inri, Joaquín Torres está "investigado" en un caso de corrupción urbanística en Getafe, donde quiso vender sus prefabricados para hacer escuelas.
"... el hoy exregidor acudió a cenar a casa del arquitecto que finalmente se hizo con el contrato para el diseño de dichos centros educativos a negociar con él los presupuestos "e intentar rebajar un poco" los mismos. Dicho encuentro se produjo antes deque se hiciera pública la licitación. A día de hoy, dichos colegios aún no han sido levantados."
www.vozpopuli.com/actualidad/portavoz-Educacion-PP-Senado-Policia_0_98
(valorada en 2007 en un funfurrón de euros, es decir, en ruinas)
Yo compré en una urbanización recién desocupada por mucho menos del valor de mercado .el banco estaba loco por vender antes de que le volvieran a ocupar .( Que volvieron a intentarlo) .
Pero vamos, si tan dificil es, bastaría con introducir en la ley que la prueba de que habitas ahí es la inscripción en el padrón y que se pudiera consultar por la policía en el momento de la denuncia. Así se acababa de un plumazo con este problema a nivel nacional. Quién esté preocupado de que le pueda pasar algo así sólo tiene que cerciorarse de que el padrón está correcto...como luego nadie se puede apuntar sin tu permiso, no habría lugar a engaños.
Q tal es Vox con los fondos buitres q compran gangas vendidas por sus amigos politicos y despues suben los alquileres de pisos sociales para echar a familias españolas?
Si los 'ocupas' no disponen de un contrato de alquiler en su poder ni facturas de suministros básicos pagadas a nombre de los mismos ocupas todo se reduce a sacarlos de la vivienda ocupada en cuestión. Y todo lo anterior no choca en absoluto con la 'inviolabilidad del domicilio' (que de hecho ha sido violada por los ocupas) ni requiere necesariamente de un juez de por medio.
El 'Registro de la Propiedad' debería servir para algo, si no sirve para nada al menos que lo eliminen junto con sus tasas. En todo este tema a buen seguro hay intereses políticos extraños que no se molestan en explicarnos.
(CC #1)
Por lo demás, después de ver la "entrevista" a los que okupan la casa, energúmenos básicamente, se me va la solidaridad con ellos en coma dos.
#67 La cosa es que me da a mi que si no tienen nada es porque nunca han intentado tener nada y básicamente han parasitado a todos los demás
Pero que no te escuchen todos esos liberales y gente de derechas que opina que el estado (u otros organismos públicos) no deben promocionar viviendas, ni aumentar la carga fiscal para poder atender casos como esos...
Curiosamente a la gente que les preocupan los ocupas (multipropietarios en su inmensa mayoría) son los que menos están dispuestos a 'soportar' la competencia de viviendas decentes baratas y a aportar mayores ingresos al fisco.
Hay que cambiar esa ley.
Insisto, entiendo que no guste, pero es la forma de proteger al debil.
Yo que sé, sube los impuestos a viviendas donde no reside nadie y con esos ingresos montas más viviendas públicas y desincentivas la especulación con un bien básico. Aquí tenemos una mansión de 1.500.000€ donde no reside nadie, qué mejor ejemplo que este. Ponle un impuesto gordo a la mansión vacía y con ese dinero oferta una vivienda básica subvencionada.
Una vez que el juzgado admite la demanda se notifica a los moradores "desconocidos ocupantes" se dice en el decreto; tras ser notificados (que puede tardar desde 4 meses a 8 meses, según los pillen en casa o no) los ocupantes pueden solicitar justicia gratuita y oponerse a la demanda con letrado y procurador, lo cual retrasa el "lanzamiento"
echarlos6/7 meses más. Si hay sentencia acordando echarlos habrá que esperar 1 mes más para que sea firme; luego, ya el día del lanzamiento, si cuando va la comisión judicial y encuentra menores viviendo en la familia, llorarán un poco, y para evitar problemas suele ser habitual concederles otro mes para que se vayan.Quieren tener el monopolio de la violencia, pero sólo para lo que les apetece.
#24 ese derecho lo tiene que proporcionar el estado si acaso. No las personas.