Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El espectador acusa a gritos al líder de Podemos de apoyar un régimen que dio una paliza a su hija de 22 años.
|
etiquetas: pablo iglesias , maduro , detractor , ritz , gritos , espectáculo
#402 Mi respuesta es 42.
Lastimosamente esa izquierda escasea en menéame como la comida en Venezuela.
Que sabrán! Majaderos! Que Dinamarca es el país menos corrupto y mas seguro del mundo? Que los Daneses encabezan la lista de felicidad percibida un año si y al siguiente también? Que tienen educación de la mas alta calidad y servicios sociales universales (de verdad) ?
Que sabrán ellos: Tenemos una idea muy buena y de acrisolada trayectoria que nos ha dado grandes resultados en el pasado.
no tienen sentido
Desconfiad de los que van de salvapatrias...
Pablo Iglesias (Podemos) asegura no tener nada que ver con la Venezuela bolivariana--->
Mirad a ver esto :
www.youtube.com/watch?v=eYjlR2l39r0
www.youtube.com/watch?v=N92ZgMk92Hc#t=468
La guillotina es la madre de la Democracia (Ver "sutil" mensaje subliminal)
www.youtube.com/watch?v=WArT46eC-xQ
El gobierno venezolano ha sido reelegido en las urnas -en sucesivas ocasiones- por la mayoría de los ciudadanos venezolanos, ... cosa que no se puede decir del jefe del estado de españistán.
Lo que propone #352 es la solución.
Espero que este señor, al igual que ciudadanos o vox, saquen un buen resultado para que empiezan a espabilar y a hacer las cosas bien todos los demas, pero mas nos vale que este elemento jamas llegue a ganar unas elecciones.
En las dictaduras también hay elecciones que son ganadas convenientemente por el que tiene que ganarlas.
En una Democracia es extremadamente difícil, prácticamente imposible amañar un mínimo pucherazo.
En una Dictadura el pucherazo es un juego de niños.
100% de acuerdo
Pero una alternativa democratica que entiende que solo el que piensa como el puede dar una conferencia, eso no es una alternativa, ese es un dictador.
Solamente con la gravedad de lo que ocurrio en la universidad Pablo Iglesias tendria que estar muerto politicamente hablando.
La verdadera democracia esta en que yo quiero que cualquiera pueda dar una conferencia sin ningun problema, y luego yo ya decidire si voy o no, pero lo que no quiero es que nadie decida que me desmonta la conferencia y que yo no pueda ir.
No entiendo como no os dais cuenta de lo que ocurrio en la universidad.
Podemos=Chavismo=Dictadura
La última vez que salio Pablo Iglesias en el telediario de TVE1 inmediatamente la siguiente noticia fue de un grupo de inmigrantes que habían saltado la valla de Ceuta.
Tienen mucho miedo, pues si se re-nacionalizasen las empresas que antes eran de los ciudadanos irían a la calle cientos de familiares de la llamada Casta PP-PSOE que han vendido españa a trozos al mismo tiempo que se proclaman Patriotas
Mi opinión es que si gana podemos será realmente cuando se inicie la transición a una auténtica democracia y no lo que hay ahora que es evidente que apesta. Al menos una crisis espectacular nos ha echado una jarra de agua fría a todos y ya estamos despertando de la farsa vivida desde el 36
Estoy seguro de que todo estaba preparado para poder dar la noticia en el telediario de la 1 y las tertulias católico-fascistas de Intereconomia y Canal13
#401 "Comandante Iglesias" ...
¿A que llamo sesgo? Que todo esto está motivado por la campaña de pijo-regres que temen tener que dejar de chupar del bote como palmeros de la propaganda del desgobierno del PPSOE si otros partidos como Podemos suben en votos. La idea que se está metiendo mediante continuos montajes como el de esta noticia es que "Podemos=>Venezuela=>Dictadura" para engañar a los poco informados y eso es puramente goebbeliano. Que ya hay gente que cree que si Podemos ganara las elecciones lo primero que haría es eliminar la propiedad privada. Y a esta mierda encima lo llamas informar.
Por cierto, te has olvidado de los tejemanejes electorales de una de las grandes dictaduras del mundo:
Correo electrónico y pucherazo en las elecciones de EE.UU.
barrapunto.com/articles/01/07/15/1125228.shtml
Cómo George W. Bush ganó las elecciones presidenciales de 2004
www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040125atwal.htm
Que no te guste Chavez (como a mi, que no me hacia ni pizca de gracia) no quiere decir que no ganase las elecciones (las que gano, porque algunas las perdió)
"¿estás borracho? "
Yo no ¿Y tu?
Los observadores españoles en Venezuela respaldan el resultado electoral: "Es fiable"
m.diariocritico.com/internacional/observadores-internacionales/eleccio
Esto, por el contrario si prueba que las elecciones fueron limpias. Aquí no hay que interpretar nada, como en tus "pruebas"
www.lavanguardia.mobi/slowdevice/noticia/51262796604/Los-observadores-
www.publico.es/internacional/453696/los-observadores-espanoles-destaca
Si tu pruebas demostrasen lo que dices, el 99% de las elecciones en los países de este planeta serian un fraude.
Si tienes alguna prueba, ponla, pero un enlace a un articulo que dice que Chavez es malo no demuestra nada de fraude electoral
¿Te refieres a España o a EEUU?
Y al facho liberalusco de turno que le joda, pues eso, que se joda, como dijo Fabra.
No os empeñéis en convencer veinte veces al thatcherista o al fascista, no le vais a convencer de nada. Al que hay que convencer es a tu hermana y hermano, a la clase trabajadora.
Ahora si que me has convencido.
Osea, que las pruebas te dan igual si no coinciden con tu opinión.Desprestigias a los observadores (gente que estaba allí para eso, precisamente) simplemente porque no dicen lo que tu quieres. Me lo podrías haber dicho desde un principio y ya está, y me ahorro de escribir y calentarme la cabeza.
¿Que dice la ONU? ¿Dice que el gobierno de Venezuela es legitimo? Pues ya esta, todo lo demás que hagas sin pruebas son pajas mentales.
¿Tienes alguna prueba que diga que la ONU miente o esta equivocada, aparte de anécdotas que pasan en todas partes? ¿No? pues no puedes demostrar nada ni vas a convencer a nadie.Lo siento.
Justo al lado del tuyo, ¿No lo ves?
"vamos progresando"
Ya te gustaría a ti.
Y en tu cara explota.
Ah no, perdón, la pelota. Es lo que tiene estar borracho.
¿O es que te creías que Al Gore es un hippie en contra del sistema capitalista?:
Al Gore: La conexión petrolera
www.neoliberalismo.com/algore.htm
En Venezuela están al borde de una guerra, y no es únicamente por culpa del Gobierno al que lo que le interesa es la estabilidad, lógicamente para mantenerse, al contrario que a la oposición, incapaz de ganar en las urnas, es capaz de todo para desestabilizar el país (¿nos olvidamos de los intentos de golpe de Estado?). Intentar comparar eso con España es el comportamiento típico de la ultraderecha, la del "democracia es si yo mando, si no no". Ya he visto mucho de eso en España y en América.
Antes de nada decir que él lo pegó por accidente pero lo mismo podía quedar en el historial de un ordenador público y sería usable por dos horas.
Primer fallo: Cuando usas el enlace de recuperación te loguea como si entrases de forma normal y te envía a la página principal de tu perfil pudiendo hacer en menéame lo que quieras porque estás logueado.
Lo que debería hacer es enviarte a una página en donde sólo pudieras poner una contraseña nueva, nada más, no puedes entrar en tu perfil ni comentar porque no estás logueado, sólo puedes cambiar la contraseña y una vez cambiada la contraseña ya puedes usar esa contraseña para loguearte con ella de forma normal. Con esto evitamos que la gente use el enlace para loguearse y se despreocupe de la contraseña.
Segundo fallo que también se solucionaría con el primer punto: El enlace caduca a las dos horas y por lo que comentas también cuando se cambia la contraseña. Pero resulta que algunos no cambian la contraseña sino que usan el enlace para loguearse y andar por menéame. Mal, estamos dependiendo de lo que haga el usuario, de si cambia o no cambia la contraseña.
Lo que debería hacer es invalidarse el enlace tan pronto el usuario entra en él, cambie o no cambie la contraseña pero si con el primer punto lo obligas a cambiar la contraseña entonces ya quedaría invalidado.
Tercer fallo: Uno puede cambiar datos del perfil tales como la contraseña o la cuenta de correos que se usa para recuperar la contraseña así sin más. Cualquiera ayer podía entrar en la cuenta de Omegaelrojo, cambiarle la contraseña y cambiarle el correo para que no pudiera resetear la contraseña ¿y después? tendría que hablar con vosotros, tal y cual.
Lo que se debería hacer es pedir la contraseña antigua para poder establecer una contraseña nueva o cambiar el correo que es lo que hacen hotmail, gmail y todos ellos. Así si alguien pilla la sesión abierta o consigue abrirla como se pudo hacer ayer, no podría cambiar la contraseña ni el mail porque no saben la contraseña antigua, sólo tienen la sesión abierta, y omegaelrojo siempre podría recuperar su cuenta.
A ver si también tendremos que poner mecanismos para que los usuarios no hagan copy&paste por error de su contraseña en algún comentario. Hay cosas que ya son ridículas (cuando das ejemplos de webs que ponían la pregunta de seguridad, que ha provocado el robo de millones de cuentas y contraseñas, algo que nunca se nos ocurrió poner aquí, ¿cuál es más seguro?).
Así y todo, puedes tener razón, pero talk is cheap, show me the code, si está bien lo importamos github.com/gallir/Meneame/ (si estás interesado, claro, el software es libre y las mejoras serán para todos los que lo usen).
Tú después de hacer menéame dudo que tengas dificultades para implementar esas medidas que, si te fijas, son las que incorporan sitios como hotmail, gmail, facebook, cualquiera.
Hay cosas que se pueden evitar y otras que no se pueden evitar. Si el usuario hace copia y pega de su contraseña ahí tú no puedes hacer nada. Por contra, sí puedes hacer que el link se invalide cuando se usa la primera vez.
Lo de las preguntas secretas fue un despropósito, más seguro es como tú tienes, claro, pero más seguro podría ser haciendo esos cambios. Hotmail metió (o mete) la pata con las preguntas de seguridad, mal, pero eso no hace que sea mala la idea de pedir la contraseña vieja para cambiarla.
No tengo los conocimientos como para meterme con el código de menéame pero dudo que sea tan difícil:
1. Para invalidar el enlace metemos al principio del código la forma que uses para caducar el link , el usuario entra en la web a través del link, la web lo autentifica con ese link (sabe que entró con un un link de recuperación) pues:
if (link de recuperación) { Lo que sea y caducas el link, este código ya lo tienes escrito}
Link invalidado.
2. Para forzar el cambio de contraseña mandas al usuario a una sección/pagina a parte, la única sección a la que se puede acceder con el link, es reconocido y ahí se topa con un formulario de dos campos, "contraseña nueva" y "repetir contraseña". Después todo lo que siga para cambiar la contraseña, código que ya tienes hecho.
3. Exigir la contraseña antigua para cambiar la contraseña:
Metes un nuevo campo llamado "contraseña_antigua" en el formulario donde escribes la contraseña nueva y en la siguiente parte:
$contraseña_antigua = $_POST['contraseña_antigua'];
if (sha1/lo que sea ($contraseña_antigua) == $hash_contraseña_antigua) {
cambiamos la contraseña
}
Me has hecho escribir cosas que tú sabes hacer de sobra y mejor que yo. Yo di la idea, ahora de ti depende, si pudiera te ayudaría.
P.D: ¿Y qué les va a pasar a esos cinco usuarios? Lo que me sorprende es que sólo fueran cinco.
Cuando ganan los tuyos siempre se debe a un triunfo limpio y democrático ...
... pero cuando ganan otros -que no te interesan- siempre se deberá a un fraude.
Te hemos entendido.
Las grandes corporaciones se encargan de mantener ese bipartidismo a golpe de talonario, impidiendo de facto un verdadero acceso democrático y en igualdad de condiciones de otras posibles opciones políticas al terreno electoral.
Los votantes yankees acuden a las urnas pensando que van a decidir libremente entre (¡sólo!) dos opciones políticas totalmente opuestas, pero la realidad es que están escogiendo entre dos sabores diferentes de un mismo helado rancio.
En la cuestión de Venezuela, supongo que todos tendremos nuestra particular visión de lo que está ocurriendo, de la realidad y de como se llegó hasta ahí, pero el hecho de tener amigos venezolanos no da ni quita mejores razonamientos lógicos y por supuesto no exime de leer o beber de otras fuentes sobre todo para contrastar, así que aplícate tus propias palabras en #482 y no presumas de tener la mejor verdad por tener suficientes amigos venezolanos de todo tipo con los que intentas justificar no tener que leer lo que tu das por hecho como INFORMACIÓN TÓXICA!!!
¿Podrías confirmar qué hay de cierto -o no- en lo anterior?
Gracias