Ruiz Gallardón tiene buena fama entre la mayoría de los españoles. Se le ve sensato, prudente. La realidad es muy diferente. Con 6.776.856.000 € es el ayuntamiento más endeudado de España en pesetas 1.127.575.385.555. Es superior a los que la Comisión Europea destinará a investigación en 2011.Es 2.500 millones más que el déficit comercial de la Eurozona. 5 veces el gasto la Administración de La Rioja en un año. 200 millones superior a la facturación de todo el comercio electrónico en España o al rescate de Hungría por a UE en 2008.
|
etiquetas: gallardon , deuda , madrid , politica , gestion , deficit
Hay gente ahí fuera a la que le importa un pimiento la enorme deuda del ayuntamiento y aún así votarán a Gallardón... porque les da igual. No tienen ni puta idea. Por supuesto que luego están quienes votarían a Jaime Lissavetzky (o quien fuera el candidato del PSOE) igual de incondicionalmente.
Empiezo a pensar que no necesitamos más participación en las elecciones: necesitamos muchísima menos. Necesitamos que vote la gente que se ha leído de la A a la Z los programas electorales de cada partido, que tenga una idea aproximada de los presupuestos, que exija a sus gobernantes una actitud no correcta, sino modélica, que les diga bien claro "como la cagues no te vuelvo a votar en la
…...
Hay gente ahí fuera a la que le importa un pimiento la enorme deuda del ayuntamiento y aún así votarán a Gallardón... porque les da igual. No tienen ni puta idea. Por supuesto que luego están quienes votarían a Jaime Lissavetzky (o quien fuera el candidato del PSOE) igual de incondicionalmente.
Empiezo a pensar que no necesitamos más participación en las elecciones: necesitamos muchísima menos. Necesitamos que vote la gente que se ha leído de la A a la Z los programas electorales de cada partido, que tenga una idea aproximada de los presupuestos, que exija a sus gobernantes una actitud no correcta, sino modélica, que les diga bien claro "como la cagues no te vuelvo a votar en la puta vida".
Anoche pasé junto al nuevo ayuntamiento (el Palacio de Comunicaciones, Correos), ese cuya renovación ha costado cerca de 500 millones de €. Había una fiesta de gala y los coches de los asistentes estaban aparcados en el carril bus de Alcalá, así, con dos cojones. Los Municipales estaban en la misma puerta, haciendo de control de seguridad, mientras había 6 o 7 coches aparcados en el carril bus. Me cago en la gran puta. Esto ya pasa de castaño oscuro. Este párrafo no tiene nada que ver con lo que estábamos hablando, pero es que estoy de mal humor.
Joder.
Respecto al último párrafo, era la fiesta de los premios Telva. La parte interior de Cibeles se alquila para eventos de este palo. creo que sale por unos 30.000 euros. Lo que no sé es qué hacen dejando aparcar los coches en el carril bici, eso sí que me parece multable.
Y sí, respetcto a la deuda, hay mucho que acharcarle a la gestión faraónica de Gallardón, aunque también es cierto que debería revisarse la financiación municipal.
En cualquier caso, fue una estupidez asumir la competencia sobre la M30 sin contar con transferencias de Fomento o la Comunidad, ya que es una vía que usan muchos vehículos que no tributan en Madrid.
Deuda por habitante:
Madrid 2070€ ( 6.776.856.000€ / 3.273.006 hab)
Valencia 536€ ( 835.000.000€ / 1.556.691 hab)
Barcelona 464€ ( 753.000.000€ / 1.621.537 hab)
Villajoyosa 344€ ( 11.200.000€ / 32.534 hab)
Fuente deuda Madrid, Valencia, Barcelona : www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/24/economia/1274706768.html (Es la deuda según fin del año pasado).
Habitantes: wikipedia
Villajoyosa: www.eleconomista.es/economia/noticias/2536449/10/10/Villajoyosa-primer (Aquí se dice que tiene facturas por pagar de 11,2 millones €)
No comments...
La deuda del Ayuntamiento de Madrid asciende a 70'5 cristianorronaldos
Realmente el problema de la capitalidad es algo que nunca se ha querido resolver. En el mundo actual concentrar todo en una sola ciudad no tiene sentido. Los organismos que hoy están en Madrid deberian repartirse por todo el territorio, que cada ciudad de beneficie-perjudique por la presencia de ese parte del poder central.
Se ha hecho pero solo en una mínima parte y por razones políticas no racionales, al colocar la sede de la Comision Nacional de Telecomunicaciones en Barcelona y también debiera haber ocurrido con las autonomías que habrían vaciado a Madrid de organismos en lugar de duplicarlos que es lo que ha ocurrido con el prohibitivo coste que ahora tiene para los ciudadanos.
Tú lo que haces es votar como si estuvieses animando a tu equipo de fútbol, como todo el mundo en este país.
Yo no aplicaría eso a Cibeles y M-30, del ayuntamiento porque no es de recibo 500 millones de Euros en la sede del ayuntamiento, ya se podrá arreglar algo por 100 millones digo yo.
Sobre la M-30, francamente, si lo que se quería es que todo el mundo pueda ir en coche, tener tráfico, contaminación y mucho coste a cambio del uso individualizado del coche, si, vale, acepto pulpo (Paul por supuesto) pero hay opciones como restringir el uso del coche a lo imprescindible y a la vez reducir contaminación y ruidos ahorrando dinero.
La segunda es mi ciudad soñada... No se quién coño quiere la primera.
Un saludo
"Con 6.776.856.000 euros es el ayuntamiento más endeudado de España. Por habitante es el segundo, sólo superado por el de Ceuta."
Todo lo demás es ¿demagogo? Comparar cantidades sobre presupuestos que no tienen ninguna relación es un ejercicio típico de la ignorancia. Es muy visual, espectacular y perfecto para confundir... pero está fuera de toda ética periodística. Ojo, no digo que sea la intención del blog, pero es lo que consigue...
Es como comparar cualquier presupuesto con el que se empleó la tarde pasada en ese intento de rescate de montaña donde falleció un pobre niño... toca los cojones pero no tiene ni pies ni cabeza.
Yo no votaría a un político que dice que no va a endeudarse, ya que eso implica que no va a comprar, no va a invertir no va a hacer mejoras, no va a incentivar la economía en resumidas cuentas y esto si que lo paga el ciudadano de forma cara ya que en última instancia, si el dinero no entra por acreedores entrara con impuestos del ciudadano
#21 , #25 Un buen gestor es el que consigue dinero al menor coste posible.
Y antes de que alguien me ponga el negativo por decir lo contrario de lo que se piensa: MEjor no estar endeudado" que heche un vistazo a la deuda externa de los paises y lo extrapole a ciudades
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_país
38.000.000 € / 32500 = 1175,3846 €/habitante
Habría mucha gente que acabaría votando al partido que siempre ha sido "el de los otros". Y no solo se daría para PP->PSOE o PSOE->PP. Pasarían de votar con el "corazón" a votar con la cabeza, y todavía se ofenderían al ver a quien han votado realmente.
Aunque eso sí, a Gallardón no le he perdonado todavía lo de la tasa de basuras
Podrá ser prepotente y narcisista, todos tenemos defectos, pero si pierde el respeto por los ciudadanos a los que se supone que debe servir pierde todo mis respetos. Me da igual de qué partido sea, yo en conciencia no puedo votar a este hombre.
Un ayuntamiento endeudado es un ayuntamiento que al final no paga a sus proveedores, es decir, que genera pobreza y eso, por muy bonito que haya quedado el Palacio de Comunicaciones, no da de comer a la gente de a pie, los que trabajan para esos proveedores a los que les han dicho, que a lo mejor, con el crédito que pedirán el año que viene, les pagan.
Prefiero una ciudad menos "bonita" pero sin baches en las carreteras ni baldosas sueltas en las aceras. Sobre todo, teniendo en cuenta que bonito o feo es un término altamente subjetivo y las farolas barrocas que tanto gustan a muchos a mí me parecen feas de cojones.
A parte, de cara al turismo es un factor muy importante y beneficia a los ciudadanos.
A mí tampoco me gustan las farolas barrocas
De todas maneras. Lo de la población es para hacerse una idea. Lo correcto para saber si la deuda es desorbitada sería compararla con su capacidad para hacer dinero.
Quizás Villajoyosa tenga menos deuda por habitante pero mayor imposibilidad para generar dinero y no pueda afrontar la deuda.
En este artículo comentan que la deuda sobre ingresos ha augmentado en Madrid del 150% al 170%:
www.cotizalia.com/noticias/deuda-ayuntamiento-madrid-observa-tension-2, aunque tampoco se dan muchos datos más
Sin embargo... uno que es mucho peor que gallardón y que nos gobierna a todos los españoles y que ha mandado al paro a 1 de cada 5 españoles... a ese algunos capullos le seguirán votando.
Pero la verdad, me preocuparía más de esos ayuntamientos que tienen como deuda un 500% de sus ingresos anuales (o más).
El problema es cuando ninguna opcion es buena...
Si asi fuera ganaria siempre IU por mayoria absoluta
Población de Madrid capital: 3.255.944 hab
Población de Madrid/Población de La Rioja = 10
Deuda de Madrid/Presupuesto anual de La Rioja (según la entradilla, que me suena que se han inventado el dato) = 5
Como despilfarran estos riojanos!!
En cuanto al presupuesto de la UE... es bastante menor de lo que algunos imaginan (y mayor de lo que otros imaginan), ronda los 120mil millones de € anuales, pero la mayor parte se gasta en fondos estructurales (propician infraestructuras y empleo en zonas rurales o con bajo PIB) y de cohesión (dinero que se da a miembros cuyo PIB per cápita sea inferior al 90% de la media europea). Por cierto, equivale a algo más del 1.1% del PIB de la UE.
A parte, el ayuntamiento de Madrid no es el más endeudado per cápita de España...
El rescate a Hungría fue de 25.000 millones de euros, que es unas 4 veces superior a los 6.777 millones de euros de la deuda de Madrid, (con una población de 9.956.000 habitantes..., Hungría tiene 3 veces más que Madrid capital)
El presupuesto del ayuntamiento en el año 2008 del ayuntamiento de Madrid fue de 5.586.087.701€ por tanto la deuda es "ligeramente" superior al presupuesto de un año... os puede resultar escandaloso, pero a cualquiera que tenga una hipoteca no le resultará para tanto... de todas formas ahora me parece Escandaloso que La Rioja tenga el doble de presupuesto per cápita!!!
En cuanto a lo del comercio electrónico... uhmmmm me parece una comparación ridícula, pero tampoco me fio de sus cifras.
Puede tenerse toda la razón del mundo y no pongo esto para defender al ayuntamiento... pero poniendo argumentos absurdos se pierde toda la razón!
P.D. No pongo fuentes porque parece que a la gente le importa un bledo confirmar la información que se publica... si a alguien le interesa... google
www.meneame.net/story/gallardon-perdona-medio-millon-euros-diaz-ferran
El mérito no es meter la M-30 en un túnel por un coste desorbitado, es ver cómo hacer fluido el tráfico con el menor coste posible.