La DGT desmintió que la Guardia Civil haya perdonado una multa al futbolista del Real Madrid Cristiano Ronaldo tras sorprenderle la semana pasada conduciendo su Porsche Panamera a más velocidad de la permitida y advirtió de que ni Ronaldo ni nadie es "intocable" para la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil si se salta la ley. Rel
www.meneame.net/story/guardia-civil-perdona-multa-cristiano-ronaldo 
Ni la DGT puede saber que Guardias Civiles han perdonado la multa porque no lo van admitir, y no hay constancia de ello, ni está claro que ese supuesto "perdón" haya ocurrido. Rumore, rumore...
Nada como leer las noticias.
La verdad no entiendo como llego la noticia de un diario sensacionalista a portada
Edit: www.meneame.net/story/guardia-civil-perdona-multa-cristiano-ronaldo -> Erronea
Extraida de la anterior:
"los agentes pararon el porche de Cristiano por exceso de velocidad pero al ver que era Cristiano Ronaldo no le multaron"
Imposible que los agentes se la quiten -> #4
#6
Vamos a ver, no es cuestión de defender a CR, pero me parece brutal que se otorgue más credibilidad a un diario sensacionalista portugués que a la Guardia Civil y a la DGT. Me gustaría ver que pasaría si fuera cualquier otro.
Personalmente, como el fútbol casi me la trae al pairo y estoy harto de que en los informativos se hable de CR9 (cuando hay muchas otras personas y muchos otros deportes aparte del fúrbol) puestos a hacer el tonto, prefiero que quede constancia de que como español que soy, pertenezco también al país de la pandereta.
Salu2!!
Es tan fácil como que con un poco de información antes de lanzar comentarios despectivos como se hizo en su día en la noticia de meneame, se informe uno sobre si es posible retirar una foto realizada por un radar en un control de velocidad. Y si no te informas, al menos entenderlo cuando otro te lo comunica y no seguir erre que erre con que si los famosos tienen impunidad delante de la policía, que si los políticos son unos corruptos, que si Zp tiene la culpa...
Era de esperar esta noticia por parte de la DGT desmintiendolo todo.
Ya va siendo hora que se ponga freno a las acusaciones y afirmaciones tan graves que se realizar de manera gratuita y que la prensa publique con total impunidad, sin ni tan solo molestarse en contrastar mínimamente la información.
Pero cada uno le da más credibilidad a lo que cree oportuno. Libertad de expresión y pensamiento.
¿o acaso deben pasar un informe con las multas que perdonan?
Ahora resulta que sin radares no ponen multas de velocidad nunca. /posfalemelocreo
Ahora, puestos a tener imaginación, me gustaría publicar en un medio sensacionalista la misma noticia, pero protagonizada por Messi. Me tatuaría a Joan Gaspar en el pecho si consiguiera la mitad de meneos y comentarios llenos de bilis.
Messi no es Ronaldo, y creo que podrás adivinar pq uno despierta mas "simpatías" que el otro.
Una lastima la gradual perdida de objetividad en meneame
#19 Si lo entiendo y queda mal decirlo, tienes razón. Como se trata de un niñato que cae mal a echar la bilis, tirando por tierra la posible objetividad de la información
Simplemente quería hacer ver que una noticia recibe mas de 1000 menéos, no porque ocurriera, si no porque se quiere creer que ocurrió. Me da igual a quien poner de ejemplo para que lo veas, he puesto a Messi porque intentando meterme en la piel de un antimadridista es el mas usado en comparaciones con Cristiano, pero claro, según para lo que convenga se puede usar su inmaculado nombre o no.
Si pusieras a cualquier otro que no fuera el "humilde y simpático" CR96 no tendría el mismo sentido, vamos, puestos a hacer comparaciones que no vienen a cuento, se comenta igual cuando es un español de bien el que destroza una herriko mazo en mano que cuando 4 borrokas queman un cajero?
Pues no, unos nos caen como el culo y el otro despierta nuestras simpatias.
Y si, el niñato ese me cae como una patada en las partes bajas, por su chulería y prepotencia, pero la verdad, creo que en esta vida tenemos que ser objetivos
#29 Yo pensaba que las pruebas las ha de aportar quien acusa, mientras tanto todos somos inocentes, hasta los que nos caen fatal.
Estoy un poco tocapelotas hoy. El software de reconocimiento de placas de los centros de datos, al menos en algunos de ellos, tienen implementado un sistema de lista blanca de matriculas empleado para que vehiculos determinados (fuerzas de seguridad, ambulancias, etc) se excluyan de las multas. Conoci hace tiempo a uno desarrollador que trabajaba en una subcontrata para trafico metiendole mano a eso.
Por desgracia no podia meterle codigo extra a esa aplicacion porque estaba auditado. obviamente pregunte, jejeje.
Yo también lo habria intentado
Pero si, es cierto que para algunas matrículas no hay datos, pero suelen ser para vehiculos camuflados de la policia y guardia civil, no creo que esté tambien el de CR
De todas formas, como digo en #7, en el anterior bulo decia claramente que fueron los agentes...