Una pequeña sala organizada como un aula en la planta 9ª de un hospital cualquiera. Una chica joven con bata de médico y un chico joven sin bata nos hacen pasar al grupo de unas 10 personas, también jóvenes, que esperamos fuera. Hay a quien saludan con confianza: “Oye, ¿pero ya ha pasado un mes y medio desde el último que hiciste?”
|
etiquetas: paro , precariedad , crisis
...y mirando sus perfiles sí que tienen pinta de ser estudiantes la mayoría.
Que por necesidades económicas se expongan a riesgos experimentales, se vendan riñones como en varios países y lindezas por el estilo nunca son 'libre' elección, mas bien un último recurso desesperado.
Así que, señor #1, en esto estamos humillados todos...
"Reclutamiento cerrado, próximamente se publicará información sobre el próximo!!!. Estaros atentos!!!!"
(repetido 5 veces en los 18 tweets que lleva publicados)
Supongo que "ciencia" y "correcta ortografía" no son compatibles...
Vamos, que nos parece mal que se prueben medicamentos, ¡pero bien que los usamos cuando ya están probados!
Es como los que aseguran que la energía nuclear es inocua pero no viven al lado de una central.
La redactora del texto sólo ha exagerado un poco con lo de "cobaya" (¿No sabe lo que les hacemos a las cobayas?) pero algunos comentarios de por aquí son bastante surrealistas.
Y la mayoría de los voluntarios son reclutados en el propio hospital o entre pacientes habituales que cada jefe de servicio considera idóneos para el ensayo.
En cuanto a lo que cobran, sinceramente no tengo ni idea. Como bien dices, no es ético y no está permitido pagarles cuantiosamente (porque entonces la libertad del individuo a presentarse o no podría verse forzada). Y las condiciones como "no quedarse embarazada" si lo incumples sales del estudio y ya está. Pero inclumplirlo es un riesgo para ti y además ellos pierden un individuo en el estudio (puede modificar los resultados) así que intentan evitarlo.
Estoy por menear el post anterior del blog, que es lo mismo pero en vez de a pruebas médicas se apunta a un estudio de mercado (mintiendo en el formulario, por cierto), a ver si también llega a portada, que me hace ilusión.
Estamos hablando de este tipo de estudios en nuestro país.
- Los riesgos son bajísimos porque las precauciones son muy elevadas: análisis a veces diarios, ingresos para vigilar de cerca y de manera constante en determinados momentos, en cuanto la situación huele mal abandonan el estudio o se finaliza para todos los voluntarios, se suele empezar con dosis mínimas que van aumentando progresivamente.
- Previamente han pasado estudios estrictos in vitro y en animales: ratas, conejos, gatos, perros, cerdos, monos.
- Se necesitan individuos sanos para verificar la seguridad de los medicamentos antes de probarlos en enfermos, en los cuales realizar dichas pruebas sería mucho más peligroso.
- Los consejos de ética que regulan los estudios (licenciados del centro que lo realizará, no empresarios) buscan anular el factor "necesidad". Precisamente las compensaciones económicas por estos estudios se regulan a la baja para evitarlo. Se intenta que esto no dé de comer a nadie y que desmotive al que busca ganar dinero.
Quizás no te parezca suficiente pero si no hubiera una remuneración no se presentaría casi nadie. Participar en un ensayo de estos sería perder bastante tiempo por amor a la ciencia, desplazamientos, a veces no dormir en casa y exponerte a posibles molestias y (poco probables) daños. La farmacología actual funciona así y son estudios fundamentales, no "alucines".
Si tienes una solución mejor seguro que los sanitarios de todo el planeta te lo agradecerán, porque todos son conscientes de lo polémico de estas medidas. Si no, tu comentario tiene mucha reivindicación y ninguna solución.
Cuánta demagogia e hipocresía que hay por meneame...
www.anima.org.ar/movimientos/campanas/antiviviseccion/articulos/danosa
Tampoco yo sé a qué te refieres con los ensayos de nutrición.
#30 Chapó.
Esto es como comparar el Diario de Patricia con Redes hablando del mismo tema.
Saludos
Pero vamos, igual que cuando se receta un tratamiento potencialmente teratógeno (incluso a veces se recetan anticonceptivos hormonales al tiempo que el tratamiento para evitar el riesgo).
Pero exigir que se comprometan a eso, yo creo que no.
De todas formas, a saber cómo está escrito realmente en el papel. Quizás a lo que se hacía mención es a hacerse cargo de que si se queda embarazada durante el ensayo eso se hace bajo su cuenta y riesgo y que no puede pedir responsabilidades al laboratorio en caso de que el feto se vea afectado. Y eso sí que pueden hacerlo firmar si han recomendado previamente no quedarse embarazada.
Pero es muy diferente comprometerse a no pedir indemnización en caso de no cumplir la recomendación de no quedarse embarazada a comprometerse a no quedarse embarazada.
Ya digo, a saber qué ponía exáctamente.
#7 Del blog: "He mirado a hurtadillas a mi alrededor mientras rellenaba en la hoja de datos personales la casilla “Ocupación: parada”. Todo el mundo ha puesto “estudiante”."
Creo que has supuesto que "perfil" es un documento o información en internet, pero la "vieja'l visillo" no necesita datos escritos
Aparte hay una ley de protección de datos, por lo que no se hacen públicos los nombres.
www.meneame.net/story/hora-jose-mota-vieja-l-visillo
Lo que me gustaría ver publicado, ya que en teoría es algo público, son los estudios, de los que parece que si están los resúmenes en la memoria de actividades:
iis-institutoprincesa.org/