A través de los canales en twitter
#iranelection y
#gr88 se ha difundido la noticia de la manipulación de una foto de la manifestación de ayer de los partidarios de Ahmadinejad para que parezca más grande de lo que realmente fue. Cuando un gobierno está tan desesperado que tiene que
photoshopear imágenes de sus propios actos para darles mayor credibilidad frente a los mítines de la oposición, es que está en graves problemas. Via
twitter.com/r0uzic/status/2205603599
1.-Foto original de la manifestación ---> www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/06/452257_orig.jpg
2.-Foto manipulada en su fuente original ---> kheirkhah.ir/?type=dynamic&lang=1&id=683
3.-Crónica de la manifestación de un periodista occidental (ver final) --> www.independent.co.uk/opinion/commentators/fisk/robert-fisk-fear-has-g
¿Es suficiente?
Por favor. Antes de soltar opiniones basadas en humo, infórmate, lee y entonces.. saca juicios de valor y los discutimos contrastando fuentes, de lo contrario estás cayendo en el mismo error que criticas.
Tenemos lo que nos merecemos.
¿Qué parte de captura de pantalla para lanzar acusaciones no has entendido? Si no das el enlace, haz una captura y tapas lo que quieras tapar.
La noticia (foto manipulada) salió en el diario (de papel) "kayhan news" www.kayhannews.ir/ en su edición de hoy.
Cosa que tampoco explican en la noticia de Daily Kos, que repito, es parte de mi crítica a la noticia.
Incluso había un link de su web donde aparecía la foto manipulada (que por H o po B (imagínate) ya ha sido convenientemente borrado) --> www.kayhannews.ir/default.aspx?iid=2186 . Te lo digo porque a ese link hacen referencia todas las noticias que he encontrado.
¿Has visto tú ese enlace activo en algún momento, o crees que existía porque hay enlaces hacia esa dirección? Porque no es lo mismo... ¡Ah! Y en cualquier caso, tampoco está en Daily Kos.
me encuentro con ésto en el servidor original del periódico manipulador --> _www.kayhannews.ir/images/kayhan//171124_2.jpg_
Mira, esto también deberían de haberlo puesto en Daily Kos. Con la foto original, y esa foto...
img269.imageshack.us/img269/9956/retocada.gif
Con mis manitas he adaptado las proporciones. La manipulación ha consisto en aplastar la foto, y rellenar una barbaridad arriba a la derecha. ¿Para hacer que parezcan más?
Mira, parece más retocada por estética de periódico que quiere una foto más dramática, que por pretender que parezcan más. ¿Acaso contáis mil personas más? Porque yo veo..
Foto original: Petada de gente.
Foto manipulada: Petada de gente, eso sí, con un marco y han tapado una columna, y un pelín más la otra.
Por favor... que he visto fotos retocadas con más gracia. Hablemos de lo que hay aquí, que es coger la foto tal y cómo nos gusta. Algo que se hace siempre en el periodismo, de Irán, y de cualquier parte del mundo. Si una foto es más dramática recortada, se recorta.
Pero sinceramente, no veo precisamente un caso brutal de retoque con oscuras intenciones. Estaba petada de gente, y se ha preparado la foto para darle dramatismo, poco más...
PD. ¿Falacia pedir explicaciones porque no me aclaro? Perdoneusté por tener momentos en los que estoy liado.
No defiendo a Ahma...dine...yad? Ni a él, ni a Musavi, ni al consejo de clérigos sabios benditos, ni a los que cuelgan a homosexuales en Irán, ni a los que daban palos en las concentraciones, ni a los que controlan Internet... A ninguno.
Ahora, de ahí, a que tenga que obedecer como un borrego a las des-informaciones que salen desde un diario como Daily Kos, diario al que conozco exactamente desde el otro día, y precisamente, por una NOTICIA FALSA... pues hombre....
www.telesurtv.net/noticias/multimedia/video.php
Desafortunadamente has topado con alguien que le gusta demostrar sus afirmaciones con fuentes y amén de evitar el soez lenguaje del que haces gala y la falacia continua Ad Hominem (que si, que eres un hombre ocupadísimo y no tienes tiempo libre para defender tus argumentos)
Vamos a ver. Te lo doy mascadito para que lo entiendas:
La noticia (foto manipulada) salió en el diario (de papel) "kayhan news" www.kayhannews.ir/ en su edición de hoy. Incluso había un link de su web donde aparecía la foto manipulada (que por H o po B (imagínate) ya ha sido convenientemente borrado) --> www.kayhannews.ir/default.aspx?iid=2186 . Te lo digo porque a ese link hacen referencia todas las noticias que he encontrado.
Haciendo una búsqueda inversa en google hacia ese link (buscando foros que hayan recogido la noticia original y algun ´pantallazo' a la portada) me encuentro con ésto en el servidor original del periódico manipulador --> www.kayhannews.ir/images/kayhan//171124_2.jpg (dejo mirror propio por si lo borran box.jisko.net/i/51dfca.jpg)
¿qué es?
Evidentemente lo que pedías. Un 'breve' de la portada original que sacaron de la edición temprana con la foto manipulada . OJO!!---> EN SU PROPIO SERVIDOR
¿Qué más necesitas para entender la noticia, hijo mio?
Dame enlaces veraces,como hago yo.Cito nombres,fuentes y fuentes alternativas.
Y no le doy credibilidad a tonterias como esta:meneame.net/story/la-pesadilla-de-los-dictadores
Un monitor roto en una mesa y pone " brutalidad en la universidad etc etc".
¿Eso es objetividad? Una foto que dios sabe donde,pero como dice esto....pues me lo trago sin dudar ¿no?.
Informacion veraz,por favor.
**ESO ES LO QUE CRITICO**. No soy el que tengo que investigar, es el que hace la acusación el que tiene que poner las putas fuentes. Y nadie en la realidad se escuda con "no enlazo al servidor para que no lo quiten..." porque todo el mundo suele hacer una cosa que se llama captura de pantalla, para demostrar que algo ha pasado en determinado momento.
Por otro lado. Sigo sin entender, y esto es porque a lo mejor estoy ocupado y no tengo tiempo para tonterías, pero explícame algo... por favor.
Foto original de la manifestación. No está trucada... bien. Hasta aquí perfecto, y por cierto, no veo precisamente a cuatro gatos...
www.mehrnews.com/mehr_media/image/2009/06/452257_orig.jpg
Foto trucada en su fuente original. ¿Cómo? ¿Me estás diciendo que esa es la fuente que trucó la foto y la usó para simular en una noticia que la manifestación fue mayor? ¿En esa misma fuente están poniendo la foto que explica que hay un montaje realizado, o cómo va la cosa? Porque en este enlace yo no veo un uso fraudulento de la foto. No veo un artículo en el que la foto trucada se esté usando como pretexto para nada. Veo un artículo en el que se habla del montaje de una fotografía. Nada más. Una de dos, o la han cambiado, o no te he entendido...
kheirkhah.ir/?type=dynamic&lang=1&id=683
#14 ¿Incapaces de admitir que la cagasteis eh? No fue cierta en ningún momento porque simplemente no ha habido arresto domiciliario. ¿Te lo repito? NO HA HABIDO ARRESTO DOMICILIARIO. Punto final. Mousavi no ha dicho en ningún momento que hubiese arresto domiciliario...
¿Tan grande es el odio que le tienen a USA?
¿paramos?
Creo que esa es una canción merengue de Wilfrido Vargas
¿Cómo sabes que eres tu?
No te he mencionado
¿no será que lo reconoces?
arystor.files.wordpress.com/2008/03/ovejanegra.jpg
#34 En mi opinion mejor parar y centrarnos con argumentos.¿Te parece?
Lanzo al aire:a ver quien trae una informacion veraz y contrastable de los sondeos.Yo lo he hecho.
A ver quien se puede afirmar que el cacareado informe de Bruselas es verdadero.Informe presentado por la elite intelectual afin a Mousavi.
Informe que solo ha mencionado una cadena y a vuela pluma.Dime una cosa,si ese informe se demuestra que es falso ¿seguiras defendiendo a este señor?
Posiblemente si el informe es falso(yo no tengo la mas minima duda de que lo es)nadie dira esta boca es mia.Manipulacion pura y dura.De uno y de otro.
"Observador ruso asegura que las elecciones presidenciales en Irán fueron democráticas".Otra mas.Venga,espero la contra-noticia.
"...segun afirma una periodista en su twitter..."
¡¡¡VIVA LA OBJETIVIDAD!!!
¿Lequio?
No fuiste el único a quien voté negativo.
En lo que puedo estar de acuerdo contigo es que todos los gobiernos del mundo apoyan lo que les sirve a sus intereses y la manipulación es aplicada por todos sin excepción.
A lo que voy ( y no me refiero a ti en particular) es que hay muchas personas que al igual que sus ídolos políticos, sólo miran lo que les conviene y aplican aquello de "el enemigo de mi enemigo es mi amigo".
Totalmente de acuerdo, no me imagino a esos fanáticos, que abundan aquí en meneame, con un poco de poder.
Su resentimiento puede más que su razón.
Y parece que por aquí no aprendemos, si seguimos dando crédito a este diario. Ni siquiera veo el enlace al periódico iraní original, así que perfectamente han podido modificar ellos mismos la foto y dedicarse a soltar mierda