Si los políticos siguen un protocolo diferente al resto de ciudadanos deberían explicarlo públicamente. Si un madrileño asintomático con contacto estrecho en ámbito laboral llama hoy al Centro de Salud ni le harán PCR/test rápido ni tampoco de anticuerpos. Solo cuarentena. Díaz Ayuso: "
He dado negativo en Covid y me han confirmado que mantengo los anticuerpos y no puedo contagiar. Hoy había trasladado toda la agenda a on line pero a partir de mañana seguirá con total normalidad." (
twitter.com/IdiazAyuso/status/1326094235330879489
www.20minutos.es/noticia/4373447/0/pcr-negativo-tengo-que-hacer-cuaren
Aquí los protocolos de la CAM: www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/epid/sprl_gestion
Por cierto, que no se cree ni ella que pasara el virus en marzo o abril. Entre otras cosas, porque el contrato con Sarasola se firmó antes del propio positivo.
Todo esto no quita ni un ápice de inutilidad a Ayuso, que es mucha.
A nivel de discurso parece que de ningún modo se articula esto, dado que ella misma ni lo menciona ni parece importarle.
A mí, la verdad, ni me parece lógico ni defendible. Si quieren privilegios, que al menos los pongan por escrito. No que hagan lo que les sale del papo. Como con la fiestecita esa de El Español, que fue otro muy buen ejemplo de cómo esta gente se considera por encima del resto en derechos y obligaciones.
Aunque no solo a poiticos de relevancia, también aplica a puestos de responsabilidad muy alta.
"El dueño del apartahotel en el que se aloja la presidenta madrileña confirma a la SER que Isabel Díaz Ayuso le encargó un piso "antes del Estado de Alarma", es decir, antes del 14 marzo. Isabel Díaz Ayuso dio positivo el 16 de marzo"
cadenaser.com/emisora/2020/05/12/radio_madrid/1589301493_902235.html
Y aquí vienen más datos, incluyendo el comunicado de Room Mate, en que este afirma que lo apalabraron ANTES del estado de alarma (y del contagio, que llegó después):
maldita.es/malditahemeroteca/2020/05/13/datos-que-no-cuadran-y-pregunt
Ayuso nunca ha explicado esta discordancia de fechas.
Si tienes pruebas de que Ayuso no estuvo enferma, aporta esos datos.
Leyes. Normas. Pautas.
El problema no son los privilegios LEGALES. Esos están ahí y pueden revertirse o ampliarse. El problema son los privilegios que se saltan a la torera las normas que ellos mismos han aprobado. Además se los saltan de manera extra-legal, he ahí la movida.
Ayuso comunica su contagio el día 16, tras una prueba realizada el día 15: www.20minutos.es/noticia/4189138/0/isabel-diaz-ayuso-presidenta-madrid
Ayuso dijo que se había ido al hotel para pasar la cuarentena: www.cuatro.com/todoesmentira/isabel-diaz-ayuso-primera-entrevista-posi
Room Mate dice en su comunicado de prensa "Room Mate había acordado ANTES del inicio del Estado de Alarma dar servicio a la presidenta de la CAM en uno de sus apartamentos".
Blanco y en botella.
Blanco y en botella
De todos modos, no he afirmado tajantemente que eso sea así. Primero porque me la trae muy floja, segundo porque he dicho: "Por cierto, que no se cree ni ella que pasara el virus en marzo o abril."
Pues eso, que no se lo cree ni ella. Tú cree lo que te salgas de las gónadas. Las incongruencias sin explicar las tienes arriba.
Chau again.
Gracias.
Y he dado datos que manifiestan incongruencias evidentes.
Mi opinión es mi opinión. Yo a esta página no envío bulos en las noticias, pero sí opino en los comentarios lo que me sale de los cojones. ¿O no puedo? ¿O te molesta?
Datos sobre el contagio que no te crees no has dado ninguno
¿Y cómo explicas que alquilara el sitio para la cuarentena... antes de saber siquiera que tendría que estar en cuarentena? Soy todo oídos.
Me interesa sobre todo la segunda pregunta, la primera es indemostrable.
Si tienes problemas con el alquiler acude a los juzgados.
Pero bueno, al menos ha contribuido a que la gente que no sabía lo del contrato, el hotel y el contagio se entere de una nueva trola de Ayuso, y esta vez con datos precisos.
Estos trolls acaban sirviendo a veces para lo contrario de lo que pretenden.
Pd: Os acordáis de Irene montero que dio positivo ...pues el coletas dijo que cumpliria los 14 días de aislamiento y a los dos días de decirlo lo incumplió. Y diría yo que incumplió hasta en dos ocasiones el aislamiento.
Es basura humana a la que habría que colgar ya,
Me encanta como algunos echáis espumarajos con Ayuso. La criticaron por el IFEMA y luego las autoridades sanitarias calificaron como extraordinario el proyecto del IFEMA. Alguno tuvieron que tragar saliva pero bien....Ahora veremos el nuevo hospital que tanto crítica la izquierda.
- el número de casos en madrid es el que es.
-Se tienen cerradas ucis,
- se salta los protocolos,
-desvía dinero a sus constructoras afines, -no cierra madrid,
-deja de hacer pruebas pcr a ancianos y en los colegios (caso de mis padres y mis hijos) cuando hay contagios en su mismo grupo
- se salta el estado de alarma a la torera con el tema de los puentes
- teniendo referencias sobradas decenas de países que incluso están en sus hogares evita a toda costa el confinamiento e invita a tomar cañas a la gente.
Esto causa muertes. Por lo cual,es una homicida.
No sé yo pero lo de Irene Montero y la calvo creo no fue nada excepcional juas juas juas.
Cualquier cargo de responsabilidad en cualquier organización, se le harán las PCR necesarias, igual que podrá encargar un ramo de flores a un colaborador, o pedir que le compren un billete de avión.
Pasa en el gobierno de Madrid, en el gobierno de España, en la presidencia del Banco de Santander, o de cualquier otro cargo importante de cualquier organización.
Otra cosa, es que tenga un contagio, y quiera saltarse la cuarentena, o cosas parecidas que nada tienen que ver.
curiosamente prefiere construir 2 hospitales (uno desmontado ya) antes que abrir una uci con 16 camas totalmente equipada dentro de un hospital de verdad. pero la culpa es de otro.
También estoy diciendo que deben ceñirse a la ley, y que si hay excepciones deben estar consignadas. Y no, no hace falta que sea "cada caso particular": eso es una reducción absurda. Con que pusieran, por ejemplo, "Los cargos electos se pueden pasar el protocolo por los cojones" ya tendríamos a la hostia de peña dentro de la excepción, incluida Ayuso.
Ahora, que si tú crees que Paco el autónomo tiene que joderse y estar 14 días sin salir de casa (aunque así no gane dinero y se joda pero bien) porque es un pringao, pero la presidenta (que dirigió Madrid sin problemas desde un hotel) tiene bula papal, pues oye, para ti la perra gorda.
No me imagino a un responsable de UCI teniendo que hacer esa cuarentena obligatoria y se ha hecho alguna (o algunas) PCR negativas.
Bien, me preguntas por la ley. En el comentarios número #1 he puesto el protocolo de la CAM y un artículo en que se habla de lo que recomienda sanidad. Te doy mi opinión personal: la ley o las recomendaciones me parecen un coladero de cojones, no hay sanciones para nadie que se salte todo eso, que yo sepa; y además hasta conozco a gente que se ha pasado por los huevos la cuarentena, alguno incluso siendo positivo pero le importaba tres mierdas porque no tenía síntomas.
Tampoco conozco a nadie que se haya hecho una PCR y un test serológico en 24 horas y en festivo, como la presidenta. Es que ni en privada.
Ahora adivina quién aprobó el protocolo este de mierda que no se cumple y quién tiene la sanidad madrileña saturada.
Sigues con la demagogia.
Por supuesto que en la privada te van ha hacer todos los test necesarios en fin de semana, los futbolistas sin ir más lejos, y a ellos parece que tampoco les debe afectar ese protocolo.
Y si no hacen cuarentena, pues otra excepción infame y no regulada por ley.
Que me llames demagogo cuando solo pido orden, previsión y cumplimiento de las normas es absolutamente pasmoso.
La demagogia está en defender las excepciones porque son gente importante y patata, que hagan lo que quieran sin pautas ni normas previas, que es algo así lo que estás defendiendo. Pero no Paco el autónomo, que ese es un pringao. Sin normas, se llega a eso.
¿Cual es la diferencia?.
Futbolistas, actores, sanitarios, y seguro que en un montón de casos particulares que inevitablemente se tratarán de otra manera, porque es imposible legislar para cada caso en particular y de hecho mira lo que dice el protocolo del ministerio:
"En determinadas situaciones, las CC.AA. podrán establecer pautas de seguimiento específicas
ante contactos que realicen actividades consideradas esenciales."
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/
Lo cual es totalmente razonable, y supongo que aunque puedas no ver que un actor del que depende un rodaje de todo un equipo pueda ser considerado una actividad esencial (aunque la lógica te indique que es un caso particular a tener en cuenta), entiendas que la presidenta de una CAM si se trata de una actividad esencial.
con respecto a esa uci, pecas ha negado su existencia tachandolo de bulo. al dia siguiente dice que esta a punto de abrir, reconociendo que ha mentido y probablemente mintiendo de nuevo. pero no pasa nada, eso es lo que os gusta a algunos, que os mientan a la cara, la culpa es de los demas, de los que se dan cuenta.