Dicen el ABC y otros periódicos que ayer en el Congreso se organizó un acto para insultar a policías y fiscales

No es verdad. Yo estuve y hablé. No se insultó a nadie, sólo se habló de 6 muchachos encarcelados sin pruebas por protestar en un acto de VOX. Yo dije esto:

[#101 CheliO_oS]

#99 Pero si en ese caso está defendiendo a los jueces y al porqué le condenaron solo a 2 años de cárcel.

Te pongo la definición de apuñalamiento, basado:

Un apuñalamiento es la penetración con un objeto agudo o puntiagudo a corta distancia. Puñalada connota una acción intencionada, como por un asesino o un homicida, pero también es posible apuñalarse accidentalmente a sí mismo o a otros.

Con lo cual una "herida superficial" no es un apuñalamiento.

Intenta buscar más, que con esta no te la llevas.

[#103 CheliO_oS]

#102 ¿Pero como llamas apuñalamiento a unas heridas superficiales? Que lo dicen los jueces, criatura, no el "bulero".

Y deja ya de decirle a todo el mundo que "es que no lo entiendes" que pareces que te hayas criado con Albert Einstein.

[#104 BiRDo]

#85 JAJAJAJAJAJAJAJA. Si es que eres la monda. Entonces tú puedes pontificar porque no has estado allí y te has informado por la razón.

Pero los que hemos seguido el caso, leído unos cuantos reportajes, visto las pruebas que exponía la defensa, leído las de la fiscalía, leído la sentencia y los votos particulares de los jueces QUE LA PONEN A CAER DE UN BURRO, no tenemos ningún tipo de fuerza moral, ni argumento para hablar de prevaricación ni de injusticia.

Lo que es imposible, es debatir con un besugo.

[#106 daeger]

#99 me ha dado por leer un poco de esa cuenta de Twitter que enlazas y ahora te entiendo un poco mejor. O, dicho de otra manera, entiendo mejor por qué dices algunas cosas. Si la información la obtienes de cuentas que tienen como tweet fijado una "demostración" del magnetismo de la vacuna del covid, pues apaga y vámonos.

Pero volviendo sobre el asunto, a ti que tanto te gustan los informes, habrás leído el informe del médico forense de ese caso y, supongo, estarás de acuerdo con el señor Joaquín Urias. Si no es así, intuyo que solo te gustan los informes que confirman tu sesgo / idea y no eres capaz de valorar de forma imparcial aquellas que no forman parte de tu ideología o pensamiento concreto sobre esos hechos...

Saludos!

[#109 TetraFreak]

#73 Cada vez que te leo me da la impresión de que quieres discutir cosas accesorias solo para evitar que el otro tenga razón.

No tener la razón no es malo

[#110 CheliO_oS]

#105 Yo no te he pedido ayuda, te pido pruebas de los bulos. ¿Me estás diciendo que los jueces mienten? Y a ver si eres igual de taxativo cuando te hablen de bulos de algunos políticos tan escorados a tu ideología, porque los sueltan a diario.

[#112 BiRDo]

#107 Creo que ha quedado muy clara la posición de unos y de otros, y todo lo que pretendes hacer pasar por argumentos ha sido tirado por tierra en diversas ocasiones. Por mucho que insistas, eso no va a cambiar esa realidad. Yo ya sólo puedo repetirme, porque únicamente me quedaría darte explicaciones con marionetas.

[#113 MoneyTalks]

#26 Son malos al mismo nivel que Mexico. En paises mas democraticos se aprecia a la policia, como el pais donde vivo. El aprecio hay que ganarselo amigo.

[#114 --666752--]

#15 claro, asumiendo que todo sea verdad y que nadie se haya inventado nada. Y la policía que se dedica a la democracia de la porra no tienen precisamene fama de honestos. Luego también está la fiscalia o los jueces que tienen mucha facilidad para promover según que procesos y sentencias más que otros. Así que bueno, si, sobre el papel tienes razón, el problema es el sesgo del que escribe ese papel.

[#115 MoneyTalks]

#42 Con jodidos demagogos como ese asi va el pais,.. otros idiotas lo leen y se lo creen.

[#116 Sergio_ftv]

#77 Entonces si cualquier persona te acusa de que has cometido cualquier delito, por ejemplo que le cortaste con una sierra eléctrica los dos brazos, en la intimidad con el testimonio de la víctima es suficiente para condenarte, todo ello tras firmarlo en el juzgado y salir saludando a todos los presentes. Que nivel, os deben dar un premio Nobel o algo mejor.

[#117 Elrosquasard]

#38 Hombre, tu has demostrado ser un buen siervo. Por lo tanto tienes amo.

[#118 Elrosquasard]

#99 ¿Y el bulo es? Porque habla de la sentencia de otro juez, y habla por lo que publica un medio Podemita, el ABC de Sevilla.

[#119 nomasderroches]

Qué cansinos con los ellos, nosotros etc. Arreglad la economía para que haya prosperidad en vez de estar todo el día gastando nuestro dinero en chorradas. Por dios, es desesperante la política española, solo se miran el culo a ellos mismos, con sus actos públicos, sus mítines y sus chorradas.

[#120 TetraFreak]

#111 te aburres mucho hijo

[#122 sauron34_1]

#77 Te suena una cosa que se llama la policía científica? Si con un testimonio bastara, para que cojones existe?

[#123 RubiaDereBote]

#113 Yo veo que a la policía y al ejército se la aprecia. Lo que pasa es que luego ves el discurso de ciertas partes de la izquierda y te intentan cambiar la realidad.

[#124 DunningKruger]

#46 es bastante más fácil votar negativo que argumentar nada, y de paso avisar a la banda por el grupo de whatsapp para que haga lo propio

[#125 DunningKruger]

#6 cuando hay problemas de argumentario siempre se puede recurrir al comodín "justicia facha". Siempre funciona entre los acólitos del grupo de whatsapp

[#126 DunningKruger]

# 72 #73 vaya, cuando os quedáis sin argumentos sale el comodín de "justicia facha". Ese sí que no nos lo esperábamos

[#127 Sergio_ftv]

#99 Esa cuenta de twitter tiene fijado un tweet que habla sobre el magnetismo de las vacunas, es decir, estás intentando demostrar un supuesto bulo con una cuenta fake que solo suelta bulos, lo tuyo es garrulismo extremo, no cambies, a continuación me voy a reír de ti y de tus ocurrencias magufas

Tu fake, magnetismo de la vacuna: twitter.com/AlertFakeNews/status/1407252286217326592

Respuesta de uno: Yo llevo vacunado un mes y todavía no me quedo pegado a la nevera.
Creo que voy a reclamar. twitter.com/Alien_Tuitero/status/1425103800784850952
Respuesta de tu cuenta fake: Placebo

edit: Y @SantiH votando tus tuits magufos, dios os cría y vosotros os juntáis

[#128 Sergio_ftv]

#101 Go to #_99

[#130 Sergio_ftv]

#129 Magufo, fakero y bulero, lo tienes todo, ¡¡¡¡felicidades!!!!

[#132 Sergio_ftv]

#131 Yo creo que tras tus magufadas, fakes y bulos lo de la vergüenza de Europa se te queda corto, muy corto.

[#134 Sergio_ftv]

#133 Venga, buen fin de semana, que lo pases bien con tus imanes, bulos, fakes y magufadas.

[#135 Machakasaurio]

#100 tu piensas que nadie te conoce aquí;o simplemente te gusta tratar a la gente por idiota? Deja de seguro retratando te de esa manera, si te queda un mínimo de dignidad...

[#141 Frogg_girl]

#58 No dudes. Todo ello y más, amigo spirito.

[#142 tremebundo]

#38 Está claro que tú no eres rojo.
¿Tú qué eres?

[#143 tremebundo]

#35 Quién tiene que buscar argumentos para tus afirmaciones eres tú, no yo.

[#145 zeekren]

#29 relee mi comentario en lugar de vomitar. Es un hecho que hay un % de votantes de Vox mayor en las FCSE y en la judicatura, están sobrerepresentados.

O sea, tranquilito bonito, respira, relee y pide disculpas por tu falta de comprensión lectora.

De nada

[#147 zeekren]

#146 mira los resultados electorales en las generales en municipios con gran cantidad de personal militar censado. Un ejemplo, Cuarte de Huerva, con casi un 30% de voto en las generales del 2019.

Aquí un análisis más serio, de un periódico nada sospechoso de rojillo: www.elconfidencial.com/espana/2019-05-04/vox-guardia-civil-ejercito-el

Y otro más: www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/reportajes/20190323/policias-gu

[#148 --662254--]

#12 Desde que lo decide @anarion321, como osas cuestionarle, su palabra es sagrada.

[#149 --662254--]

#55 Y a ti mentir, sabiendo qué lo haces.

[#150 --662254--]

#109 Ese es su trabajo, típico de la derecha, da rodeos, comenta tonterías, intenta mediante insultos humillar al otro para que éste se defienda y no se vea que hace tiempo le desenmascararon.