1. - Jose María azenar con Rajoy
2. - Luis el cabrón de Rajoy
3. - Monchito de Rajoy
4. - María de Cospedal indiferido y Rajoy
5. - La Correa de Rajoy
6. - Ana Mato a Rajoy
7. - La esposa de Rajoy
8.- Maduro siempre con Rajoy
9. - Puigdemont quiere a Rajoy
10. - Otegui ama a Rajoy
¿Maricomplejines, La Trotona?
¿Nadie se ha dado cuenta de que el mundotoday esta sacudiendo la ostia más grande jamás contada al sistema judicial español?
Tras Mariano sólo se esconde el Caudillo, su Majestad el Preparado, que intenta volver a hacer una dictadura como DIOS manda sin destaparse demasiado...
Es absurdo negar que cobraba sobresueldos; no era delito de aquella, era perfectamente legal y hasta normal que el partido diera sueldos a sus altos cargos.
Hay que ser muy mal pensado para suponer que el de esos papeles es Don Mariano Rajoy Brey, Presidente del Gobierno de España. Pero estos catalanes rojos del EL MUNDO TODAY parece que dan a entender otra cosa.
Joder esto es un enigma que nos va a dejar para siempre con la incógnita. Estos tipos del PP tan maquiavélicos usando nombres secretos... Espero que Mariano R. sea capaz de descubrir al hijoputa que ha estado robando.
#19 Sería legal su tuvieran contrato laboral y fueran asalariados. Debria estar pactado por por escrito y cotizar por ellos a la seguridad social, cosa que nunca ha sucedido.
Si al blanqueo de capitales, la financiación ilegal de dinero público y la falsificación de cuentas quieren añadir fraude a la seguridad social adelante, que sigan con esa línea de defensa.
#19 ¿Recibir dinero procedente de sobornos y tráfico de influencias sin pagar ningún tipo de impuesto no es delito? O tú o yo no nos hemos enterado bien de lo que pasa.
Espera, es que no sé si es un comentario irónico.
#23 Dimitir? ni siquiera se sentará en un banquillo, tu calla y vuelve la vista a Cataluña, esos golpistas que se quieren ir de un país tan maravilloso como españa
#9 Ni me había fijado y me lo había creído. Ya pensaba que era una táctica para esquivar el ataque al PP. Es cierto que Rajoy no es un apellido común y 10 es mucho, pero como en política hay mucho enchufado pensaba que podían ser familiares.
#27 Quien te ha dicho que fuera de sobornos o de trafico de influencias? los partidos tienen decenas de millones de euros de presupuestos publicos. Tambien ahora mismo los cargos siguen recibiendo salarios.
#28 ES QUE ESO no esta acreditado, no está acreditado que ese dinero rajoy supiera que era de sobornos, y no del partido directamente, los partidos siguen pagando salarios a sus cargos.
#32 Por que negro??? quien te ha dicho a ti que fuera negro? él recibia un sobre del partido, por que tiene que ser negro? #38 ESO no esta demostrado, y no esta demostrado en todo caso que rajoy lo supiera, podria ser salario del partido.
#47 Era la caja B. Según Barcenas, al que la fiscalia da credibilidad, el dinero venía de pagos de empresarios al PP no declaradas al tribunal de cuentas. Luego ese dinero se repartía sin declarar a hacienda a distintos políticos. Dinero negro directamente de manos de empresarios a manos de políticos.
Si, sobre todo el taxista ese de Chicago y la condesa de Silesia ... casi seguro que son ellos los que se llevaron los sobres de Mariano Rajoy ... yo creo que debe reclamarlos rapido no vaya a seer que nuestro fuhrer no llegue a fin d mes.
#56 Pero es negro AHORA, rajoy no tenia por que saber que ese dinero era negro, y mucho menos de sobornos, eso es que no esta ni demostrado, es de hace mas de 15 años.
Según esto... ¿Se podría decir que M. Rajoy es un corrupto de mierda hijo de la gran ____? Me refiero al de los papeles de Bárcenas, sea quien sea... En caso de que llegare denuncia de insultos... excusatio non petita, accusatio manifesta.
#66#62#28 Si tu tienes una empresa, una fundación o una asociación, y tu contable maneja dinero negro, te empapelan a ti y no a al contable, aunque digas que "no sabias nada".
Lo que no entiendo es porque MR no esta empapelado ya.
Es su responsabilidad final la contabilidad del partido.
#68 No, eso no es cierto, uno no es responsable de los actos de otro si no tiene conocimiento de esos actos ni forma de saberlos. Un miembro de un partido no tiene por qué saber de donde salia el dinero, podria ser perfectamente de los millones de euros de presupuesto (OJO, no digo que asi fuera en el caso de rajoy, digo simplemente que es una posibilidad).
No todo dinero que se da en negro proviene de manera ilicita, mas aun, suele ser lo contrario, se da en negro para esquivar a hacienda, pero no porque venga de un lugar ilicito.
#46 En varios años han tenido tiempo de presentar copias de contrato, recibos de nóminas y transferencias del dinero correspondiente a esas nóminas que cuadrara con lo que indican en los papeles. Si eso existiera la fiscalía lo hubiera solicitado a la Seguridad Social y hubiera retirado la acusación de las cantidades que estuvieran amparadas por los contratos laborales para las que hubiera recibos de nómina.
He trabajado un año en recursos humanos. El dinero pagado en salarios seguro que no se anota así.
#69 En una empresa pringa el empresario. Lo he visto
En un partido, creo que el director de campaña y el presidente tienen la responsabilidad de saber de donde vienen los millones que entran.
#72 Aclárate. Primero dices que entonces era un pago legal, y luego dices que es en negro.
Sin entrar a valorar el origen del dinero que han cobrado se puede llegar a la conclusión que no lo han trinutado a hacienda ni declarado a la Seguridad social, lo cual es un delito que se suma a cualquier otro que hayan cometido relacionado con el origen del dinero. pero según tú eso antes era legal.
Sin ser abogada creo que inculparse de otro delito del que aún no te acusan y que no es incompatible con los demás no es buena defensa. De momento solo se lo reclamará Hacienda. Mejor no meter además a la Seguridad Social.
Y en cuanto al origen del dinero: O está declarado al Tribunal de Cuentas o no es legal ni forma parte del presupuesto legal del partido. Si no pueden demstrar unívocamente que ese dinero está fiscalizado entonces no lo está.
Manolo Rajoy.
Mar Rajoy.
Monchito Rajoy.
Miguel Rajoy...
En fin...
2. - Luis el cabrón de Rajoy
3. - Monchito de Rajoy
4. - María de Cospedal indiferido y Rajoy
5. - La Correa de Rajoy
6. - Ana Mato a Rajoy
7. - La esposa de Rajoy
8.- Maduro siempre con Rajoy
9. - Puigdemont quiere a Rajoy
10. - Otegui ama a Rajoy
¿Nadie se ha dado cuenta de que el mundotoday esta sacudiendo la ostia más grande jamás contada al sistema judicial español?
/Ironic
Perdón, llaman a la puerta...
y los hacía apuntar en un rato
y por las noches se los daba al cabrón,
¡Qué vivan los datos de Don Melitón!
Madre superiora Rajoy
Mel
GibsonRajoy (el patriota)Merlín Rajoy (el mago de Génova)
Marylin Rajoy (la trotona de Pontevedra)
Mateo Rajoy (el ateo)
( he echado el resto, cedo el testigo, al siguiente)
www.ine.es/apellidos/formGeneralresult.do;jsessionid=B601C6DEC099587F5
Hay que ser muy mal pensado para suponer que el de esos papeles es Don Mariano Rajoy Brey, Presidente del Gobierno de España. Pero estos catalanes rojos del EL MUNDO TODAY parece que dan a entender otra cosa.
De todas maneras , me juego algunos dedos de la mano , que ni aún así dimitiria.
Si al blanqueo de capitales, la financiación ilegal de dinero público y la falsificación de cuentas quieren añadir fraude a la seguridad social adelante, que sigan con esa línea de defensa.
Por cierto, que uno se llama también Mariano, así que es posible que sea él y que nuestro presidente no tenga nada que ver en tan turbio asunto.
Espera, es que no sé si es un comentario irónico.
(Basado en hechos reales)
Marianora Joy#39 wins
(gif de Team America)
#38 ESO no esta demostrado, y no esta demostrado en todo caso que rajoy lo supiera, podria ser salario del partido.
Melindres.
Malakias.
Mononucleosis.
Marriano.
Caja B es negro. En negro si, en negro, negro como el del guasap, negro como los cojones de un grillo.
Ey, y que Rajoy se haga el imbécil o se comporte como un imbécil, no quiere decir que lo sea.
Sigue defendiendo a los ladrones, buen pePErrete.
Lo que no entiendo es porque MR no esta empapelado ya.
Es su responsabilidad final la contabilidad del partido.
No todo dinero que se da en negro proviene de manera ilicita, mas aun, suele ser lo contrario, se da en negro para esquivar a hacienda, pero no porque venga de un lugar ilicito.
Deja las drogas que te nublan la razón.
(O La Razón te nubla la razón...)
He trabajado un año en recursos humanos. El dinero pagado en salarios seguro que no se anota así.
En un partido, creo que el director de campaña y el presidente tienen la responsabilidad de saber de donde vienen los millones que entran.
Sin entrar a valorar el origen del dinero que han cobrado se puede llegar a la conclusión que no lo han trinutado a hacienda ni declarado a la Seguridad social, lo cual es un delito que se suma a cualquier otro que hayan cometido relacionado con el origen del dinero. pero según tú eso antes era legal.
Sin ser abogada creo que inculparse de otro delito del que aún no te acusan y que no es incompatible con los demás no es buena defensa. De momento solo se lo reclamará Hacienda. Mejor no meter además a la Seguridad Social.
Y en cuanto al origen del dinero: O está declarado al Tribunal de Cuentas o no es legal ni forma parte del presupuesto legal del partido. Si no pueden demstrar unívocamente que ese dinero está fiscalizado entonces no lo está.