¿Recuerdan a Yolanda Fuentes? Era la directora general de Salud Pública de Madrid. Lo fue hasta el 7 de mayo de 2020. Ese día presentó su dimisión, un acto de enorme dignidad profesional. La doctora Fuentes se negó a firmar el plan de desescalada que sus jefes, los políticos, querían acelerar. Madrid no estaba preparada para pasar de fase y relajar el confinamiento. La comunidad no cumplía con los criterios necesarios. No había rastreadores suficientes y los indicadores epidemiológicos no permitían dar un paso así.
|
etiquetas: madrid , pandemia , gestión 
Sí ha invertido en otra cosa: obras públicas. Grandes contratos en hormigón. Un nuevo hospital, cuando el problema no es de camas: es de personal.
Ya me estoy imaginando a Ayuso exigiendo la dimisión de Pedro Sánchez por haberle hecho caso en sus exigencias del mes de mayo.
Esperanza Aguirre quedó sorprendida al ver que rayaba el diamante, y vio su potencial.
Sois igual de sectarios...
Unos años después, aun seguimos con sus presupuestos.
Una y otra vez: dusfruten lo votado... y sigan peleándose por unos políticos u otros.
Es difícil defenderla en relación a cualquier enchufado del PP que no haya robado, que alguno habrá.
Y también que para dimitir hay que tener autocrítica y esa palabra no abunda en este país.
En fin.
O a lo mejor es que mucha gente ahora es más papista que el papa. Yo es que ya no sé.
Ahora que Madrid tiene que apechugar con todo, la culpa también es del gobierno central. Tocate los huevos.
No tiene carisma, ni transmite ni expresa bien sus ideas. No es capaz de tomar decisiones a tiempo (esto también aplica al gobierno de la nación) y parte del desastre de Madrid recae directamente en ella.
Sólo había que invertir en una cosa: tests y rastreadores. Qué desastre.
La famosa igualdad no es más que poner en ventaja a las mujeres, incluso en oposiciones. ¿Eres mujer? Pues toma, un punto más.
Seamos serios. Es todo un despropósito. Y aunque no lo fuera, ¿hace falta un ministerio para esto?
Por curiosidad, ¿qué ha hecho hasta ahora ese ministerio? Sus miles de funcionarios, ¿a qué se han dedicado? ¿Cómo se ha gastado el presupuesto?
Yo recuerdo las primeras elecciones de Podemos donde se podía presentar cualquiera, había curriculums realmente interesantes y sin embargo salieron todos los de ciencias políticas.
Porque diría que, aunque Montero fue segunda en la lista del jefe, Echenique sacó mas votos que ella.
Así que ni con las cartas marcadas. Me resulta curioso que al votante medio de Podemos, al que se le presupone republicano, no le choque que la mujer del líder sea segunda y pille ministerio.
Creo que idolatra tanto la figura de Iglesias que aunque le meara en la cara, lo defendería.
Sólo por comentar la cuñadez más evidente: ¿cuántos miles de funcionarios dices que trabajan en el Ministerio de Igualdad?
www.esdiario.com/154063490/Ayuso-no-pedira-el-estado-de-alarma-a-Sanch
Un abrazo y hasta la próxima.
También estuvieron obligados a desautorizar y usar sus maporreros en los medios para llegar hasta el insulto del que avisaba de lo que se venía, antes y después de Marzo.
Pero venga ya hombre. Es que es un canteo.
No hay 50 personas, ni 500.
Anda, déjalo; no te estás haciendo ningún bien.
Di lo que quieras, si no tienes un edificio con 3000 trabajadores, aunque muchos estén leyendo el periódico en la puerta de cada planta, su coste también es parte del Ministerio en el que estén.
Falta mucho para que la gente de Madrid que aún vive bien, sean los únicos clientes de sus propios negocios... y hasta que eso llegue los opusinos seguirán pudiendo gobernar la provincia capital.
Después no imagino que puede pasar, porque lo que ha pasado en ciudades como Valladolid, Zamora o Pontevedra; no me parece aplicable a Madrid. A mi no me parece que se pueda aplicar... puedo estar equivocado, claro.
Ayuso solo tenía que poner el piloto automático y dejar que la maquinaria neoliberal funcionase sola... Y zas! Vaya tostada! Me da que ninguno de su partido querría estar en su pellejo... La sacrificarán.
¿Mandamos a #17 a un cursillo de reeducación o algo similar? Tela marinera...
Mira, yo tampoco tengo el número, pero o son todos jefes o son más de 2000 sin lugar de dudas. Me da igual funcionarios que personal laboral, etc.
Tú mismo te has debido de dar cuenta de la burrada que has soltado ahora que rebajas de "miles" a 2000, encima incluyendo a personal laboral con cualquier tipo de contrato.
Por otro lado, ya en el primer día Illa propuso la compra de materiales y gestión de recursos por parte del Estado y las CCAA en virtud de su autonomía querían gestionar sus propias compras y que de mando único, nada de nada.
A Ayuso le montaron el Ifema y su propia morgue en el Palacio de Hielo (recordemos que la Sanidad Mortuoria es competencia de los ayuntamientos aunque en Madrid es mancomunada) gestionada por militares y a pesar de ser para "el servicio de Ayuso y Almeida", se hartaron de decir que era para meter a "los muertos de Sánchez".
Vuelvo al tema original que me desvié, desde el primer día pusieron trabas a la gestión por parte del Gobierno Central y a pesar de jugar con dos barajas (si no hace nada, porque no hace nada y si hace, porque quita competencias a las CCAA. Si gasta mucho dinero, porque está tirándolo; si no lo gasta, porque lo está guardando para robarlo luego. Si confina, porque recorta libertades, si no confina, porque no es lo suficiente líder para echarle huevos y encerrar la población. Si aumenta el paro, porque aunmenta, si no aumenta, porque el PP dejó una economía sólida y blablabla... ), a pesar de eso, a pesar de jugar con dos barajas y las cartas marcadas, desde la oposición han demostrado su incompetencia por no haber forzado a Sánchez a hacer algo donde realmente metiese la pata*... pero porque no le han dejado, porque el Gobierno estuvo atado de pies y manos, sin margen de maniobra.
*por lo visto, la mayor metedura de para parece ser que es que hablaron de un comité de expertos y no lo había creado ad hoc
Y en España hay más de 2 millones de funcionarios. Si te crees que un ministerio va a tener menos de 2000.... oye, tú mismo. Veo que simplemente no has estado nunca en un ministerio y no tienes ni idea de la escala del la administración pública.
Por cierto, veamos quién tiene que dimitir primero:
Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública.
CAPÍTULO I
Del objeto y ámbito de la ley
Artículo 1. Objeto de la ley.
Esta ley tiene por objeto establecer las bases para que la población alcance y mantenga el mayor nivel de salud posible a través de las políticas, programas, servicios, y en general actuaciones de toda índole desarrolladas por los poderes públicos, empresas y organizaciones ciudadanas con la finalidad de actuar sobre los procesos y factores que más influyen en la salud, y así prevenir la enfermedad y proteger y promover la salud de las personas, tanto en la esfera individual como en la colectiva.
La salud pública es el conjunto de actividades organizadas por las Administraciones públicas, con la participación de la sociedad, para prevenir la enfermedad así como para proteger, promover y recuperar la salud de las personas, tanto en el ámbito individual como en el colectivo y mediante acciones sanitarias, sectoriales y transversales.
CAPÍTULO II
Principios generales de la salud pública
Artículo 3. De los principios generales de acción en salud pública.
Las Administraciones públicas y los sujetos privados, en sus actuaciones de salud pública y acciones sobre la salud colectiva, estarán sujetos a los siguientes principios:
a) Principio de equidad. Las políticas, planes y programas que tengan impacto en la salud de la población promoverán la disminución de las desigualdades sociales en salud e incorporarán acciones sobre sus condicionantes sociales, incluyendo objetivos específicos al respecto. Se considerará la equidad en todos los informes públicos que tengan un impacto significativo en la salud de la población. Igualmente, las actuaciones en materia de salud pública incorporarán la perspectiva de género y prestarán atención específica a las necesidades de las personas con discapacidad.
b) Principio de salud en todas las políticas. Las actuaciones de salud pública tendrán en cuenta las políticas de carácter no sanitario que influyen en la salud de la población, promoviendo las que favorezcan los entornos saludables y disuadiendo, en su caso, de aquellas que supongan riesgos para la salud.
Asimismo, las políticas públicas que incidan sobre… » ver todo el comentario
Por minimizarlo y no haber empezado a tomar medidas con tiempo, que nos hubiéramos ahorrado mucho sufrimiento. Y esto no es un capitán a posteriori, es que en España se pasó de 0 a 100 en una tarde.
Después el Gobierno de España lo hizo bastante bien, fue duro, y consiguió bajar la epidemia en tiempo récord (comparado con lo observado en otros países). Al retirar el Estado de Alarma, acabar con el confinamiento y devolver las competencias a las CCAA se sabía que iba a repuntar, pero se confiaba en el rastreo.
En la CAM se pensaron más listos que nadie y con pocos rastreadores, muchos menos de los que prometió, pensaban que sería suficiente. Es su ideología, completamente inclinada hacia el desmantelamiento de lo público, y para ellos era inconcebible contratar a 1000 personas... Y todo el mundo que sabía algo le dijo que no eran suficientes, que tendría problemas. Pero nadie con poder los puso en su sitio, pese a que las señales estaban ahí.
Pues bien, tres meses después, ahora ya dicen que la pandemia es imparable y piden ayuda. Y es imparable porque los recursos, los rastreadores, no los puso cuando tendría que haberlos puesto.
Ahora lo siguiente será que va a necesitar médicos. Esos mismos médicos que contrató en Marzo y echó en Julio. Pero quizás ahora no vengan.
www.meneame.net/m/Hemeroteca/gustaria-agradecer-mujeres-no-parezcan-an
Porque fue Montero segunda en su lista? Te lo digo yo, porque era su pareja de cama.
Y del currículum, no me hagas reir. La Botella se mea en el el CV de Montero y todos sabemos que llegó donde llegó por ser mujer de quién es.
Y hay una enorme diferencia: el gobierno central ha tomado medidas, más o menos acertadas, eso es discutible; pero, el de Madrid, ¿qué ha hecho? Por favor dime medidas que haya tomado el Gobierno de Ayuso. A mí solo se me ocurre:
1) las medidas que han tomado el resto de comunidades (en último lugar siempre o cuando ya las imponía el gobierno central): uso obligatorio de mascarilla, limitación de eventos, aforos...
2) construcción de un nuevo hospital (¿?)
3) Intención de volver a abrir ifema
Ahora te digo lo que no ha hecho y debería haber sido imprescindible, sobretodo antes de plantear restricciones de movilidad y confinamientos:
1) Contratar personal de apoyo
2) Contratar personal para suplir vacaciones (sí el personal sanitario necesita vacaciones también, este año más que nunca)
3) Contratar rastreadores
4) Abrir los Centros de Salud que estaban cerrados
5) Pagar las horas extras de la gente que trabajó de más durante el pico de marzo-abril
En otras comunidades estas últimas cosas se han hecho, ¿por qué en Madrid no?
Espero que con esto entiendas un poco el ahínco y la necesidad de que Ayuso salga del gobierno. Y después ya hablaremos de lo que hace mal o no hace el Gobierno Central.
#12 lo que te está diciendo es que el argumento de Vox contra Montero es "es una inútil que nunca ha hecho nada", que es exactamente el argumento que está usando #1
Se abrió el Ifema por motivos publicitarios y para que los amigotes de los mangantes peperos pasaran por caja.
Ambas defenderán ideas distintas pero ambas están en el mismo tablero de juego que a ambas sustenta. Sin la 'ilusión' consistente en formar parte de organizaciones diametralmente opuestas nadie saldría de casa para echar una papeleta en dias electorales.
#17. Un ministerio incomprensible con su correspondiente presupuesto publico indiscutible. Creando problemas añadidos donde no los hay para así financiar sus 'agendas de soluciones' a costa de todos.