El director adjunto de ABC Ramón Pérez-Maura perdió 30.000 euros tras apostar en Twitter con el vicepresidente de Atresmedia, Maurizio Carlotti, que no había ganado esa cantidad como tertuliano de 'Al Rojo Vivo', el programa de debates de La Sexta. El periodista afirmó que si Carlotti tenía razón donaba esos 30.000€ a Cáritas. Al final, ante las evidencias presentadas por el directivo de la cadena Ramón Pérez-Maura asumió la derrota y e hizo público el justificante de la transferencia.
|
etiquetas: abc , apuesta , twitter , carlotti , ramón pérez maura
Y el del ABC haciendo la estrategia mierdera de intentar señalar a La Sexta como un medio que sólo lleva a gente de izquierdas, es para pegarle una hostia. La mayor parte de esas tertulias están abarrotadas de personajes y mercenarios del PPSOE. Pero bueno, lo sabe perfectamente pero ahora le interesa echar mierda, cuando antes iba y cobraba encantado.
Y el del ABC haciendo la estrategia mierdera de intentar señalar a La Sexta como un medio que sólo lleva a gente de izquierdas, es para pegarle una hostia. La mayor parte de esas tertulias están abarrotadas de personajes y mercenarios del PPSOE. Pero bueno, lo sabe perfectamente pero ahora le interesa echar mierda, cuando antes iba y cobraba encantado.
#5 Antes... 120 veces en 4 años, para ser exactos. Si ha tardado en darse cuenta, sí.
Con el tiempo he aprendido que aunque en el ABC tengan una ideología con la que no me siento identificado, por lo menos suelen ser congruentes con ella siempre, y lo dejan claro. Pregúntale a El Pais o el El Mundo si puede decir lo mismo...
Bien por Cáritas y sus beneficiarios.
Me asombra como alguien se puede desprender de 30mil euros sin pestañear desde su cuenta de una banca privada de Santander. Como se nota el poderío.
Esta vez, no me he equivocado de negocio,...
Si se juegan 30.000€ es porque es calderilla para ellos.
Si la paga es un mentiroso facha (mintió en lo que afirmó), bravucón, bocachancla, etc.
Que gane o pierda una apuesta no va a hacer que cambie como persona. Sigue siendo el mismo que era.
LannisterPérez-Maura siempre pagan sus deudas."Y si me esta viendo el director de banco (guiño guiño) que NADA impida hacer esta transferencia efectiva (guiño guiño)"
Que bien se lo montan en la Banca Privada...
Pero tambien podriamos preguntarnos, ¿este tio se baña en dinero? ¿tanto dinero da trabajar en ABC como para no tener ni puta idea de que ganas 30.000 de la sexta? Si yo me levanto esa pasta en 3 años de cualquier sitio, me acuerdo. Sera que para el es calderilla. Y si el ABC no va muy boyante, como ningun medio escrito, ¿de donde sale su previsible sueldazo?
Pero vamos, tampoco es cuestión de acusar a laSexta de partidistas. Al menos llevan a gente de izquierdas y de derechas. Peor es la1, que a sus tertulias no lleva izquierda y derecha, lleva a gente del PP y a gente del PSOE.
Este señor ha donado, y remarco esto, 4 años de su segundo sueldo, que son uno 625 euros al mes... sin contar con que ha tenido que pagar impuestos por esos ingresos, así que probablemente palmase más pasta de la que ganase al hacer la donación. Dicho esto, en realidad es poco dinero, en especial si se tiene en cuenta lo que se llevan otros colaboradores (y seamos serios, a 625 euros mensuales a una persona normal, por mucho que trabajase una vez a la semana, le parecería que no es suficiente para vivir).
Por otra parte es una persona que cumple su palabra. Eso es más de lo que se puede decir de la mayoría de los periodistas, pero es que también es más de lo que se puede decir de la mayoría de los ciudadanos. Aquí la gente se rasga las vestiduras porque done 30000 euros de tirón cuando dice que lo hará (aunque no lo ha contrastado, fallo como periodista), pero se le critica por tener el dinero más que por su actuación, que es por lo que se debería juzgar a las personas.
No voy a alargar más el comentario. Aunque no coincida en la mayoría de las opiniones con este periodista, no me parece de recibo que, habiendo hecho una acción correcta, ni se mencione que ha hecho bien. Y si, he visto comentarios que aplauden su donación,pero me refiero a los otros, que siguen siendo mayoría.
¿todo el mundo piensa, que no se va a enterar nadie? Estamos en la era de Internet! ostias! mendrugos, cambiar vuestra mentalidad!
Keyboard failed....
Bueno, aquí podemos contar las vacas que entran por las que salen; porque el 25% del dinero que donas a Cáritas te lo puedes desgravar en la declaración; cosa que supongo que hará.
Relacionada
Lo que cobran los directivos de TV
www.meneame.net/story/cobran-directivos-tv
De 510.000 euros a 2,5 millones... El 'top ten' salarial de los ejecutivos de medios
www.meneame.net/story/510-000-euros-2-5-millones-top-ten-salarial-ejec
www.meneame.net/c/14506064
Los dueños de la información en España
esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/
Los dueños de la información
www.meneame.net/c/13806818
El ABC sin las ayudas del gobierno habría desaparecido. Es un panfleto vergonzoso.
Es un insulto que dos personas que están en medios de comunicación se jueguen con esa chulería semejante dinero, y el que pierda se lo dona a los pobres. Muy de los años 50.
Y el del ABC ni se preocupa en mirar los datos. Tira de dinero a la primera. No extraña nada que luego el ABC mienta constantemente.
Y no, encima no aplaudamos a alguien que hace estas cosas diciendo que por lo menos es coherente. Bárcenas también ha sido coherente, o Rajoy, o Montoro. La coherencia en muchos casos sólo empeora la situación.
#40 La mayor parte de los invitados de La Sexta, de lejos, son de derechas. En Al Rojo Vivo Inda, Marhuenda y Rojo son habituales. Añáde a este impresentable del ABC, a Chani, a Carmona (el PSOE es de derechas), y a muchos otros. Gente de izquierdas va con cuentagotas, y siempre en minoría.
En La Sexta Noche va Pablo Iglesias, a veces alguien también de izquierdas a su lado, un periodista progresista quizá (no de izquierdas), y el resto son Inda, Marhuenda, Beaumont, algún diputado del PP, economistas liberales/neoliberales...
La Sexta está plagada de gente del PPSOE. Su supuesta pluralidad es casi nula.
Pero vamos, que no estaba restando mérito a la donación.
Estoy contigo: puedo estar en desacuerdo con los de derechas, pero la gente que de verdad cumple con sus principios de derechas, en general no es tan chunga como los que sólo los utilizan de escudo.
Y luego, si se desgrava un 25%, sigue habiendo soltado el 75%, que si no me fallan las cuentas son 22.500 eurazos... Y ha cumplido con su palabra. Debe de ser de ese tipo de personas para las que su palabra y su honor aún significan algo. Estoy con #7 y #43 a este respecto. Por lo menos este tipo cumple con lo que promete. Si la gente de derechas votara a tipos como éstos y no a los del PP...
#69: Igual de bien nutrida la tienen la mayoría de los del PP y mira lo que hicieron con el programa electoral. Al César lo que es del César: cartera llena o no, no todo el mundo suelta 30.000 euros a Cáritas. Los pobres no los tienen, pero entre quienes los tienen, tampoco todos lo harían.
Que yo no estoy diciendo que le falten o le sobren cojones, no le estoy restando valor a su donación. Simplemente, alguien dijo: "De hecho cobró menos de 30.000 euros porque tuvo que pagar impuestos por ese dinero" aclaro que, en la práctica, al desgravar por las donaciones se 'compensa' los impuestos que tuvo que pagar en el momento de cobrar ese dinero.
Si al final le queda lo comido por lo servido, pues mejor para él, pero si no es el caso tampoco creo que le quite demasiado el sueño