Álvaro Areal, director adjunto de la Sareb durante nueve años, pasa de trabajar en la entidad pública a hacerlo para este fondo de inversión favorecido por las últimas decisiones del banco malo.
#5 Actos que favorecen intereses empresariales de potencias extranjeras en claro menoscabo de la propiedad pública y los derechos de los ciudadanos españoles, deberían ser tratadas cómo delitos de alta traición.
Más aún cuando lo malversado debiera estar considerado un bien de primera necesidad y no como producto de mercado sujeto a la especulación
Puerta giratoria dentro del mismo edificio. Al fin y al cabo fue como si crearan un departamento dentro de bancos y fondos pero sólo para llevarse la mierda.
Actos que favorecen intereses empresariales de potencias extranjeras en claro menoscabo de la propiedad pública y los derechos de los ciudadanos españoles, deberían ser tratadas cómo delitos de alta traición.
Más aún cuando lo malversado debiera estar considerado un bien de primera necesidad y no como producto de mercado sujeto a la especulación
Se entiende que mucha gente de las de las puertas giratorias entienden de lo que entienden. No van a trabajar de charcuteros o médicos si no es lo suyo/no tienen NPI (aunque la lista que sale está llena de listos también lo digo )
Nota: en este caso no tengo muchas dudas de que han hecho favores desde sus puestos. Favores como consecuencia de sus actuaciones y seguro que sin querer o sin pensar a quien favorecían. Dios me libre de pensar mal de cargos políticos y de sus bondades llenas de virtudes así como seres humanos y también como profesionales
#13 Pues unas guillotinas de esas bien afiladas y una cesta pa que no rueden demasiado las cabezas seria una buena manera. Y ya puestos, media docena de awelicas haciendo ganchillo que las he visto en las pelis de la revolision fransesa y quedan muy resultonas.
#19 creo que la gente no es consciente de lo negro que es el negocio que tienen montado con la Sareb, y quienes se lo imaginan no se preocupan porque no esperan que les pueda pasar que pierdan la casa y no les dejen ni comprarla de vuelta.
#14 sin embargo entre todos la joden, porque reforman delitos para bajar la pena de corrupción, sinceramente menudos favores hace la "izquierda" a la derecha. Y en lugar de mano dura pues compramos telediarios y banderitas
Recordad, el préstamo en condiciones ventajosas y la creación de un Banco malo no va a suponer ni 1€ al contribuyente español. De Guindos, Sáenz de Santamaría y Rajoy patriotas...... Rápido sacar la bandera, ETA, Putin, Venezuela. Bueno en realidad ni falta.
El español de derechas a tragar y el de izquierdas es asqueroso comunista.
Y mientras Blackstone desahuciando a ancianos y gente sin recursos no ya como buitres, sino directamente como alimañas desalmadas.
¿En qué plaza había que plantar las guillotinas?
#5 Pero si todo lo que ha hecho es legal, ahora solo pasa a la empresa privada como buen liberal que es, no por los servicios prestados vendiendo las miseria y la ruina de sus compatriotas y sus familias.
La de gente que se arruinó en esos años y la de inmuebles que acabó en manos de esta gente para aumentar los beneficios de sus empresas de mierda. Encima, todo legal, como buenos hijosdeputa.
#44 Yo diría que la sociedad es espejo de los políticos, más bien. Vivimos en un mundo jerarquizado y ellos están arriba.
En lo alto del poder hay mucha gente "rara", no toda. Unos muy ambiciosos o con mucho dinero o intereses detrás. La sociedad no es así.
Está todo muy bien atado con los mass mierda.
#47 la sareb pertenece al estado en gran parte " La Sareb está participada en un 55% por capital privado, y en un 45% por capital público a través del FROB de quien los nombra'.
Y el estado puede tomar el control cuando quiera:"el FROB podrá elevar su participación del 45,9 % en la Sareb más allá del 50 %'.
Si no lo hacen y no lo gestionan es porque no quiere.
Por lo mismo que no quieren aprobar una ley de viviendas "digna".
#51 Sí, pero no elegimos libremente a los políticos.
1. Porque la información de la que disponemos cuando vamos a votar es claramente sesgada, los medios nos manipulan.
2. El voto vale distinto en función de donde vivas. Esto es de traca.
3. Listas cerradas, no podemos elegir nada, como mucho a los senadores.
4. La corrupción está instalada en la prensa y la politica y tolerada por todos los poderes, incluido el judicial.
¿Nos merecemos esto? No. No somos así. Pienso en mi familia, en mis amigos, en mis conocidos, y no sé merecen esta política
#55 Tienes razón pero voy a intentar contestar de forma rápida pero quizás incorrecta.
1. No te dejes manipular. Ellos solo lo intentan, lo consiguen si tú se lo permites.
2. No podemos hacer nada al respeto. Es la ley que hay y no está en nuestras manos hacer los cambios. El último partido que propuso algún cambio en esta ley injusta fue IU.
3. No puedes comprar una sola página de un libro. Debes comprar el libro completo, tampoco me gusta pero otra vez es lo que hay. Recuerdas algún partido que ha propuesto algún cambio al respeto? Yo no.
4. La corrupción que debe preocuparte es la política. La prensa es del sector privado y es que viene por defecto.
Resumen ejecutivo: es lo que hay. Es lo que más les conviene al ppsoe en las siguientes elecciones y en las anteriores. Y eso no cambiará fácilmente.
Solo fíjate cómo se han cargado a Ciudadanos y el próximo es Podemos . El siguiente será vox supongo, pero lo pongo en duda porque queda claro que si la derecha de este país está en la oposición tiene más peso que el propio gobierno.
Por otro lado, a los que realmente nos interesan el tema, sabemos que vox está construido con miembros del pp.
#53 Se supone que es "un banco malo" destinado para coger toda la mierda de la banca privada y ponerlo todo junto en un banco y así limpiar de mierda a las entidades privadas. Luego lo han dejado a su bola sin ningún control. Encima ponen a fondos buitres a gestionarlo. Está claro que de aquí va a salir mucha mierda, pero no saldrá nada hasta que los delitos prescriban, porque ya tardan.
#58 pues, además de una ley de vivienda, les habrás oido decir que la vivienda debe dejar de ser un bien de mercado, y tambien que hay que sacar al mercado las viviendas de la sareb, y tambien que hay que ponerlas al servicio de ayuntamientos como viviendas sociales.
Han propuesto muchas cosas, pero está en manos del PxxE, que no piensa hacer nada.
Me pregunto como le habrá sentado esto al otro gran fondo buitre, Cerberus, que gestionaban gran parte de estas carteras hace años junto a las de cajamar, caja madrid y demás por medio de Haya Real Estate (antigua Laformata, que además más tarde absorbería Gesnova, otra de esas empresas chachis que subían alquileres a lo bestia a los beneficiarios de alquileres jovenes con opción a compra)
#66 Todo lo que hace la administración es recurrible o debería serlo. En este caso es esta empresa "pública" la que quiere quitarle la casa y no creo que fuera ilegal, sino que estaba mal hecha esa decisión.
Si hubiera sido ilegal debería estar el responsable en la carcel por lo que ha hecho.
Muchas veces no se toman en cuenta todos los factores que influyen por eso hay que recurrir siempre aunque claro cuesta dinero, tiempo y muchos disgustos.
#67 Independientemente de los términos, está claro que con la Sareb hay que andarse con cuidado, ya que "deducen" cosas que si no las cuestionas, se salen con la suya.
"la Sareb, negaba la legitimidad de Ratoeira para poseer la propiedad de la vivienda en la que reside desde 2009.
Los documentos aportados por el demandado fueron suficientes para la jueza que aplicó la jurisprudencia existente sobre esta cuestión sentenciase en contra de la entidad financiera."
Es decir, para la Sareb eres culpable hasta que no demuestres lo contrario. Ya que cuestionarion un documento que demostraba que el demandado era el legítimo dueño del inmueble.
Desconozco la sentencia final en el juicio. Pero aunque seguramente nadie entró en la cárcel por tal "error", me parecería curioso que ni siquiera pagaran costas los de la Sareb.
#68 Para el Sareb cada casa es un número de expediente y son todas iguales. Venden y tratan las casas como si fuera mercancía a granel, no se ponen a mirar cada caso uno a uno, les da igual porque no son propietarios, son arrendatarios y ya no existen el contrato de renta antigua. Luego habrá quien denuncie y habrá a quien echen a la calle de forma ilegal, pero para esta gente las casas son mercancía y las de este banco se venden a granel.
Más aún cuando lo malversado debiera estar considerado un bien de primera necesidad y no como producto de mercado sujeto a la especulación
Más aún cuando lo malversado debiera estar considerado un bien de primera necesidad y no como producto de mercado sujeto a la especulación
Mejor seguir votando a los de siempre y a los que quieren dejar las cosas como están porque "libertad o comunismo", ya sabéis.
No se me ocurre como podríamos agradecertelo los españoles.
Nota: en este caso no tengo muchas dudas de que han hecho favores desde sus puestos. Favores como consecuencia de sus actuaciones y seguro que sin querer o sin pensar a quien favorecían. Dios me libre de pensar mal de cargos políticos y de sus bondades llenas de virtudes así como seres humanos y también como profesionales
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/24/companias/1645722353_050470.
"Sareb elige a Blackstone e Hipoges para gestionar su cartera de 25.000 millones"
El español de derechas a tragar y el de izquierdas es asqueroso comunista.
Me veo obligado a indicar que es un comentario irónico. Tal es el estado de opinión en el que, lamentablemente, nos hayamos.
¿En qué plaza había que plantar las guillotinas?
Los políticos que nos representan son el espejo de la sociedad. La democracia tiene cosas buenas y también malas, como este caso por ejemplo.
La de gente que se arruinó en esos años y la de inmuebles que acabó en manos de esta gente para aumentar los beneficios de sus empresas de mierda. Encima, todo legal, como buenos hijosdeputa.
Sareb elige a Blackstone e Hipoges para gestionar su cartera de 25.000 millones.
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/02/24/companias/1645722353_050470.
En lo alto del poder hay mucha gente "rara", no toda. Unos muy ambiciosos o con mucho dinero o intereses detrás. La sociedad no es así.
Está todo muy bien atado con los mass mierda.
Los políticos no eligen la sociedad, quizás me equivoco yo pero …
Y el estado puede tomar el control cuando quiera:"el FROB podrá elevar su participación del 45,9 % en la Sareb más allá del 50 %'.
Si no lo hacen y no lo gestionan es porque no quiere.
Por lo mismo que no quieren aprobar una ley de viviendas "digna".
1. Porque la información de la que disponemos cuando vamos a votar es claramente sesgada, los medios nos manipulan.
2. El voto vale distinto en función de donde vivas. Esto es de traca.
3. Listas cerradas, no podemos elegir nada, como mucho a los senadores.
4. La corrupción está instalada en la prensa y la politica y tolerada por todos los poderes, incluido el judicial.
¿Nos merecemos esto? No. No somos así. Pienso en mi familia, en mis amigos, en mis conocidos, y no sé merecen esta política
Al fin y al cabo, ya mandan ellos.
1. No te dejes manipular. Ellos solo lo intentan, lo consiguen si tú se lo permites.
2. No podemos hacer nada al respeto. Es la ley que hay y no está en nuestras manos hacer los cambios. El último partido que propuso algún cambio en esta ley injusta fue IU.
3. No puedes comprar una sola página de un libro. Debes comprar el libro completo, tampoco me gusta pero otra vez es lo que hay. Recuerdas algún partido que ha propuesto algún cambio al respeto? Yo no.
4. La corrupción que debe preocuparte es la política. La prensa es del sector privado y es que viene por defecto.
Resumen ejecutivo: es lo que hay. Es lo que más les conviene al ppsoe en las siguientes elecciones y en las anteriores. Y eso no cambiará fácilmente.
Solo fíjate cómo se han cargado a Ciudadanos y el próximo es Podemos . El siguiente será vox supongo, pero lo pongo en duda porque queda claro que si la derecha de este país está en la oposición tiene más peso que el propio gobierno.
Por otro lado, a los que realmente nos interesan el tema, sabemos que vox está construido con miembros del pp.
Han propuesto muchas cosas, pero está en manos del PxxE, que no piensa hacer nada.
cordopolis.eldiario.es/cordoba-hoy/sociedad/historia-maria-manuel-desa
www.eldiario.es/galicia/sareb-compra-edificio-habitado-precio-saldo-e-
Tiene sentido que esa gente sean los "expertos" que fondos buitres como Blackstone, Blackrock, etc, anden reclamando.
Una jueza da la razón a José María Ratoeira, el anciano discapacitado de 81 años a quien la Sareb quería quitarle su casa de Mondoñedo
www.telecinco.es/informativos/sociedad/juicio-jose-maria-ratoeira-prop
Si hubiera sido ilegal debería estar el responsable en la carcel por lo que ha hecho.
Muchas veces no se toman en cuenta todos los factores que influyen por eso hay que recurrir siempre aunque claro cuesta dinero, tiempo y muchos disgustos.
"la Sareb, negaba la legitimidad de Ratoeira para poseer la propiedad de la vivienda en la que reside desde 2009.
Los documentos aportados por el demandado fueron suficientes para la jueza que aplicó la jurisprudencia existente sobre esta cuestión sentenciase en contra de la entidad financiera."
Es decir, para la Sareb eres culpable hasta que no demuestres lo contrario. Ya que cuestionarion un documento que demostraba que el demandado era el legítimo dueño del inmueble.
Desconozco la sentencia final en el juicio. Pero aunque seguramente nadie entró en la cárcel por tal "error", me parecería curioso que ni siquiera pagaran costas los de la Sareb.