Según los directores, "una vez valorada la situación y las consecuencias que pudiesen derivarse del inminente inicio de las actividades lectivas, la opinión unánime es que sería irresponsable concentrar en espacios cerrados a grupos de alumnos y alumnas, en muchos casos en agrupamientos de más de veinticinco". Una situación que en su opinión "está en contradicción" con las restricciones fijadas por Sanidad en el municipio, donde se limitan las concentraciones a un número máximo de diez personas".
|
etiquetas: santoña , cierre , centros educativos , covid-19 , directores 
En estos momentos es cuando se pone en evidencia la ineficacia de unos, por medio de unos valientes que ponen en tela de juicio algo que contradicen sus propias leyes. No se pueden reunir más de 10 personas pero a clase han de ir todos los niños.
Esa es la deriva .
Hay colegios en los que no les consume nada (pueblos) y otros en los que le consume el 100%.
Si se puede ir en metro se puede ir al colegio.
1) son docentes que en la mayoría de los casos no ejercen como docentes.
2) nadie va a echar a ningún funcionario (son contados los casos cuando esto ocurre y por razones muy graves). Si echaran a todos, el problema sería mayor.
Pues eso es lo que han hecho con los datos que tienen y que nosotros no.
No se puede paralizar un país, pero hay países en donde los partidos políticos han hecho una tregua. Aquí se dan por culo unos a otros y la gente que se joda.
De nada.
Y tienes toda la razón en que se va a cronificar. Pero se te olvida al compararlo con la gripe que nos falta algo importante: el tratamiento (que no es la vacuna)
Y yo me alegro por ello. Porque lo que se te olvida es que esos niños a su vez van a propagar el virus a sus casas (aunque ellos no enfermen gravemente) y esos padres lo propagarán en sus empresas. Y ale, otra vez empresas cerradas. Y todo empieza por no tener medidas de seguridad en los centros.
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/confinan-santona-cordon-sanitario-c
¿Qué país ha abierto los colegios en alguna zona así?
Si hay contradicción en las normas de distintas instituciones, ¿No debería tener más peso la que proteja mejor los derechos de los afectados?
En cuanto a que nadie va a echar a ningún funcionario, vale, sigue viviendo en tu mundo. Pero el BOE está al alcance de todo el mundo.
Eso es lo que importa.
En el caso de mis hijas la separación de pupitres no llega a 40 cm dicho por la profesora en la reunión de esta semana. Y almuerzan en la clase sin mascarilla. No veo buen panorama para la clase que lo pille.
Y se sigue trabajando con normalidad en todos los sitios.
Si se puede abrir hosteleria los colegios deben abrir.
Por mucho que lo digas un director no tiene potestad para decidir si se abre o no un centro educativo.
Puede convocar huelga y que cada profesor decida si se une o no. Pero los colegios no son de su propiedad.
#139 Propongo que esto cambie de nombre a Cuñeame, le pega últimamente más.
He tenido hasta a profesores que iban borrachos a clase y se dijo a inspección pero no los echaron. Asi que no se más tiene que hace un profesor para que lo echen.
Asi que perfectamente puedes tener 25 personas dentro de un bar.
Luego puedes tener un teatro de butacas y como es un espectaculo publico como mucho puede haber 25 personas. Y si es al aire libre 50 personas aunque sea el Jose Zorilla.
Pero en las zonas de terrazas se te puedne juntar cientos de personas sin problemas.
Lo de la incoherencias van por barrios. Pero para algo estan los jueces, aqui el alcalde lo denuncio y dieron a la junta la razón a pesas de las incoherenias.
Esto va de la sanidad pública, dónde han hecho dejación de funciones las consejerías de educación al planificar la vuelta.
¿Tu crees que cuando todo un pueblo está confinado hay que abrir los colegios? ¿O es que no te has enterado de cómo está Santoña? Porque eres capaz de creer que esto va de tu nene. No, hijo no, esto va de liarla parda en una región teniendo que cerrarla entera y abocando al cierre a muchas empresas.
Con la distancia que se establece entre mesas en un bar diría que no se puede tener 25 en una clase.
Un teatro es mucho más grande que una clase y puedes tener el mismo número de personas que en una.
Igualmente es un caso importante, de si es una medida acertada o no lo sabremos en los próximos días cuando veamos si los contagios aumentan o disminuyen en esas dos ciudades.
Es como lo de las mascarillas yo voy por la calle y veo a casi el 100% de la gente con mascarilas y aún asi estamos en fase 1.
Otro paripe. En el resto de europa no obligan a lleva rmascarillas por la calle peo si en los sitios cerrados.
Toman medidas absurdas o por motivos politicos pero siempre medidas que no les cuestan dinero directamente a las comunidades autonomas ni a las empresas.
En Valladolid en concreto tenemos un monton de colegios cerrados o infrautilizados, contratando profesores se podrian tener clases de 15 alumnos sin problemas.
Un peligro inminente en el que tendria que tomar una decision el director seria un aviso de bomba por ejemplo. Que no queda otra que tomar una decision inmediata. El covid 19 no es esa clase de peligro.
Sus jefes la consejeria de educación ha dicho que no es un peiigro inminente y debe de abrir.
Los directores son profesores también como ya se ha dicho y pueden convocar la huelga como cualquie otro profesor en el centro. Habla con los sindicatos y la convocan si tienen apoyo.
Y paso de seguir debatiendo con quien no respeta.
He expuesto mi de vista de manera educada, si a eso le llamas intoxicar, deja muy claro tu catadura moral.
Lo que sí está claro es que tú formas parte de esa facción de menéame que intenta imponer el pensamiento único en esta web, que eso para mí, sí que es intoxicar.
Según la comunidad autónoma las horas varían, aquí tienes la información:
fe.ccoo.es/781f5d3b7a14928abee7779950417269000063.pdf
Son las de primaria pero para secundaria es similar también.
Aquí tienes la funciones del director de un centro:
www.educacionyfp.gob.es/educacion/mc/lomce/autonomia-centros/direccion
No estoy seguro si los colegios privados tienen que seguir esta normativa. Yo creo que sí. De todas formas solo con los colegios concertados y públicos ya tienes que en la inmensa mayoría de los centros educativos, los directores son docentes e imparten clases.
#126 sobre lo del boe y todo eso, vuelve a leer mis comentarios porque es evidente que no lo has entendido.
Si se presentan para dirigir el centro durante un tiempo limitado, no dejan de ser docentes. Siguen teniendo horas lectivas pero menos que los que no forman parte del equipo directivo. Le pasa lo mismo al jefe de estudios. Además por ejemplo los especialistas también tienen menos horas lectivas que un generalista pero por otras razones.
Y no. Los directores de un centro de enseñanza público no pueden decidir dejar de impartir horas lectivas.
No sé lo que no entiendes. Es que lo que te digo está establecido por ley.
Lo cual, me reafirmo y demostrado queda que es incorrecta.
Además, no es que sea primordial, pero los padres representados en los AMPAS apoyan la decisión.
Se enfrenta el derecho/obligación a la educación con la salud.
Qué es lo primero?
En la privada lo han estado haciendo así.
O es que los padres/abuelos son inmunes porque los profesores lleven fpp2?
Y así, una tras otra.
Los que deberían de haber tomado medidas se han retratado como unos incompetentes.
Otra cosa es que el estado no tenga un euro en la caja.
Pero no lo pueden reconocer porque tendriam que recortar los chiringuitos.
En Valladolid y Salamanca en Fase 1 con las escuelas infantiles abiertas de 0 a 3 años. Y el miercoles empazaran los colegios y el 14 secundaria.
No se puede hacer caso de las paranoias de la gente. Hay que actuar según los criterios de salud que se tengan.
Si hay un peligro para los niños hay peligro para todos los trabajadores y para todos los ciudadanos. Todo el mundo en su casa encerrado de nuevo.
Pero no puedes decir hosteleria abierta y colegios cerrados. En un bar puedes tener 25 personas dentro pero en una clase no.
Yo soy el primero que me parece que se han hecho muchísimas cosas mal, pero puedo entender que no tengo todos los datos.
Hay otras que son manifiestamente erróneas incluso ellos mismos lo reconocen.
Ahora bien, tú me sacas el otro tema. Si son los directores los que lo han decidido cerrar los centros (cosa que yo no estaba interpelado). Sobre eso te diré que es más que probable que la decisión de tomar esa medida no venga de los directores en solitario sino de una decisión tomada en conjunto todos los docentes del centro en un claustro (de hecho en la mayoría de los claustros estas medidas se votan). Y después de una decisión tomada y coordinada por una parte de la comunidad educativa. Una decisión que debe estar justificada. No ante la sociedad. Justificada de una forma rigurosa. No puede exceder las competencias en ningún caso. Y aún está por ver si esa acción es legal. Porque la Consejería de sanidad te puede obligar a abrir el centro.
El titular es algo tendencioso porque da lugar a pensar que un director tiene la competencia de abrir o cerrar un centro cuando le place y no es así.
El director en este aspecto es un representante. No creas que es tan fácil que el director se levante por la mañana y decida cerrar un centro unilateralmente.
Ya te puse en un anterior mensaje cual eran las competencias de los directores en un enlace. Y entre esas no está la de cerrar los centros.
En este contexto cada comunidad autónoma gestiona la crisis del covid en las escuelas de una forma diferente.
www.google.com/amp/s/www.newtral.es/coordinador-covid-funciones-centro
No sabes cuánto me alegro de que lleves 17 cursos en un centro educativo y no en un quirófano operando. Eres el bedel?
Primero: No te he respondido a una frase descontextualizada que realizaste en un comentario. Hiciste este comentario exáctamente:
"Los directores no ejercen de docentes en la mayoría de los casos."
Ese comentario no está descontextualizado, en cualquier contexto, venga de donde venga, ese comentario expresa una idea incorrecta y así te lo indiqué. No entiendo dónde está el problema por tu parte.
Segundo: Cuando me interpelaste acerca de las decisiones de los directores te he respondido en #192 pero tú has lo has obviado en este comentario.
Así que, queda demostrado que no he tratado de desviar el tema en ninguna ocasión y que efectivamente el comentario que hiciste en #18 era incorrecto.
Que estés o no de acuerdo con lo que he escrito en #192 es otra cosa.
Y como es absurdo todo esto, te meto en el ignore y así no me moles más.
O hecho caso de cualquier advertencia de la OMS, o de cualquier "medicucho" del CSIC, o "vendehumos" como Cavadas.
Si hubieran buscado fábricas para confeccionarlas, igual hubiesen habido.
Si hubieran buscado fábricas para cambiar producción a alcohol etílico de 96 igual hubiese habido.
Pero no, lo mejor fue ignorar cualquier advertencia, y después, mentir.
Que no hablamos del vecino, hablamos del gobierno. Si a mediados de febrero ya empecé por mi cuenta a buscar mascarillas porque veía que algo importante sucedía, cómo no iban a saberlo los ministros con sus 800 asesores?
Pero si, no podía saberse. Y menos aún, tomar medidas.
Al menos gobiernan los "nuestros", no?